内卷会是刻在民族基因里的吗

晨枫

中国内卷很厉害，现在都要靠政府出台法律来制止内卷了。《价格法》不知道会怎么规定不正当竞争，希望能制止内卷。

但想来想去，内卷会不会是刻在民族基因里的？

中华民族是农耕民族，具有农耕民族善于守成、拙于进取、勤俭有余、创意不足的特点。渔猎民族则正好相反。

工业革命以来是渔猎民族主导世界的时代，中国崛起还是个新鲜事物，但已经给世界带入鲜明的特色，当“中国卷”席卷世界的时候，给世界带来一片错愕。

农耕民族很多，但中华民族堪称农耕民族的极致。在中国传统和现代教育里，循规矩、守祖制是很重要的。过去100多年里，很多规矩和祖制被打破了，但是被动打破的，因为不打破“日子没法过了”。欧洲殖民主义在中国海岸上架几门大炮就能逼迫满清王朝丧权辱国，日本军舰在黄浦江里向闸北开炮而中国军队竟然无能为力，规矩和祖制不改不行了。

改革开放更是破规矩、改祖制的历程。

但有些东西更加深层，刻入民族基因了，就很难改。比如说，从学校到家庭到社会，人们受到的教育总是学习榜样，但较少是成为榜样；中国孩子最烦的就是家长或者老师拿“别人家的孩子”敲打自己，很少有“这你都想得出来？太棒了”。相反，“枪打出头鸟”，“人怕出名猪怕壮”。反而成为座右铭。

农耕还有一个特点：小农经济、自给自足。竞争都是邻里之间的，远在天边的事情就较少关心了。“未出茅庐，已知三分天下"是诸葛亮们的事，闯天下则是逃荒的时候才干的。看着邻里的成功例子，跟着干就对了。要干得更好？那就勤能补拙。所以中国教育里关于勤奋的教诲可能比任何其他文明里都多。

在农耕文化里，事物的发展缓慢，差异化在于精细化，所以勤奋是真管用的，竞争也是有限的。

改革开放把商业化的概念带入全民，谁都知道要走出去、闯世界才能发大财。人们一步步从村里走到县里，从市里走到全国，进一步走到世界。但农耕文化里的勤奋思想没变。

这是好事。但也可能限制了开拓心和进取心。

不要误解了，今天的中国人比历史上任何时候都更具有开拓心和进取心，但在很大程度上是照猫画虎、换的地方开荒而已。在有足够的荒地的时候，这当然是可以的。但农耕思维常常限制了想象力，看不见的就想不到，还是“老实耕好鼻子下的一亩三分地为好”。当大家都在耕作差不多的一亩三分地的时候，内卷就是必然的。

现在是高度流动、高度互联的社会，生存受到各种方向的挤压，事业受到各种层次的竞争，出于农耕思维，不管是主动还是被动，人们首先想到的还是“再勤奋一点”。一旦发现机会，就一拥而上，因为这是已经被证明的赛道，需要的是跑得够快，爬得够高，然后蓝海立刻被鲜血染红，成为红海。

说不定在中国的教育里，是时候强调一点原创性、开拓性了？

其实，在改革开放初期，很多人下海，那对当时来说，是充满原创性、开拓性的。现在很多人慨叹：为什么我们想学前辈下海创业就那么难呢？他们没有意识到的，或许正是因为缺乏了这点原创性和开拓性，才使得学习前辈成为东施效颦。

赫然

晨大佬，你保守了。。。

内卷，何止是刻在中国人基因里，那是刻在人类基因里的。

当资源不足，上升通道堵塞的时候，全世界各个国家都会疯狂内卷的，把不内卷的淘汰掉。十年前在肯尼亚听说那边的“高考”故事，到汉城看到满街补习班，俺被震撼了。。。才发现，卷起来的可不止中国呀，全世界多多少少都在卷。只是规则不一样，维度不同。

前几年，有一部印度电影，中产阶级，就是讲女儿升学的故事。这情形，和中国没差别。印度电影还拍的更好一点呢。各种钻营呀，为了女儿能进好学校，拼了！有空可以看看，蛮好的一部片子。

晨枫

赫然 发表于 2026-9-21 14:27
晨大佬，你保守了。。。

内卷，何止是刻在中国人基因里，那是刻在人类基因里的。

说得没错，但中国人卷出了高度，卷出了全民度，这个还是少有的。其他民族里这么卷的还是少数。

jsteak

晨枫 发表于 2026-9-22 08:41
说得没错，但中国人卷出了高度，卷出了全民度，这个还是少有的。其他民族里这么卷的还是少数。 ...

那是因为大部分中国人看得到阶层跃迁的机会，所以才会卷。
美国最多25%的人看得到机会，只有这25%的人会卷。
所以全民的卷是好现象。什么时候“上品无寒门”了，就不那么卷了。不过离五胡乱X也不远了。

晨枫

jsteak 发表于 2026-9-21 22:43
那是因为大部分中国人看得到阶层跃迁的机会，所以才会卷。
美国最多25%的人看得到机会，只有这25%的人会 ...

这个有道理。必须同意。

hsb

用词商榷：这里所谓渔猎民族难道不是海盗民族么？连奥德赛都在反省：那些掠夺闻名的海上民族就是他们希腊联军自己。

方恨少

晨枫 发表于 2026-9-22 08:41
说得没错，但中国人卷出了高度，卷出了全民度，这个还是少有的。其他民族里这么卷的还是少数。 ...

因为中国是世界的中产阶级，比上不足比下有余，卷有机会实现阶级跨越，不卷有可能阶级坠落。其他国家要么在上面享福不需要卷了，要么在下面出头无望只能躺平。

现在发达国家意识到躺平已经不行了也会开始卷起来，不发达国家觉得自己可以学中国，你行我也行，部分人也会卷起来。随着中国实力增强，日子好起来，人口也下降了，国内卷的程度就会放缓。

五月

内卷是资本主义社会的固有风景。资本主义在“从头到脚每一个毛孔都流着肮脏的血”的时代，每个人都在卷，每一寸土地都在卷。新教资本主义的特点就是卷卷卷。卷死公教，卷死正教，卷死邪教，卷死教友。

人类进入工业化之前，西班牙开辟绕过好望角到达印度的新航道，卷死奥斯曼土耳其的陆上丝绸之路。继而荷兰人通过更好的船舶和更好的舰炮，卷死了西班牙人。再往后带英通过更灵活的舰队管理机制和殖民地管理机制，又卷死荷兰人。

人类进入工业化之后，内卷席卷英伦三岛，各种新颖机器不断出现，卷死手工业同行。工业化扩散到欧洲大陆后，汉斯凭借化工、内燃机、电气崛起，又倒卷英国人，荷兰人，髮国人，意呆利人。

卷卷卷。

著名的内卷故事美帝铁路大内卷。

1860年代末，纽约中央、宾夕法尼亚铁路、伊利铁路、巴尔的摩与俄亥俄铁路相继建成。几条平行线路争夺中西部小麦、牲畜、肉类运往东部的货运流量，开启持续多年的运费战。1868年，从芝加哥运一车牛到纽约的运费从110元卷到1元。降价率超过99%。

1901年，奥兹莫比尔（我有过一部这个牌子的手档车，至今思念那种原始澎湃动力的感觉）的“平价车”为650美元。然后1924年福特T型车杀到了260美元。比亚迪把电动车从20万打到7万，这才哪儿到哪儿啊。

接受资本主义，接受生产力不断发展，接受技术和服务不断进步，就得接受价格内卷。

现在老美内部垄断格局越来越僵化，各行各业越来越不卷。代价就是斩杀线、阶层固化和技术进步停滞。

卷是科技问题，如果在内卷过程中减少民众的痛苦，这是个政治问题。

semtex

看看印度的公务员考试，感觉比兔子卷一个数量级。

考上了可以直接改种姓的。

晨枫

hsb 发表于 2026-9-21 23:42
用词商榷：这里所谓渔猎民族难道不是海盗民族么？连奥德赛都在反省：那些掠夺闻名的海上民族就是他们希腊联 ...

这种标签毫无意义。

晨枫

方恨少 发表于 2026-9-22 00:06
因为中国是世界的中产阶级，比上不足比下有余，卷有机会实现阶级跨越，不卷有可能阶级坠落。其他国家要么 ...

这个视角赞。同意。

晨枫

五月 发表于 2026-9-22 03:30
内卷是资本主义社会的固有风景。资本主义在“从头到脚每一个毛孔都流着肮脏的血”的时代，每个人都在卷， ...

Oldsmobile还有手动挡的车？哪一款？哪一年？

晨枫

semtex 发表于 2026-9-22 07:22
看看印度的公务员考试，感觉比兔子卷一个数量级。

考上了可以直接改种姓的。 ...

这是可能的。但在全社会程度上还说，印度的卷应该是远远不及中国的，尤其是下层和贱民中间。中国的卷在于全民度。这个比较独特。

semtex

晨枫 发表于 2026-9-22 23:14
这是可能的。但在全社会程度上还说，印度的卷应该是远远不及中国的，尤其是下层和贱民中间。中国的卷在于 ...

卷也是有门槛的。兔子的门槛低而已。

五月

晨枫 发表于 2026-9-22 23:13
Oldsmobile还有手动挡的车？哪一款？哪一年？

完全不记得了。那时候不太关心汽车。奥兹莫比尔这个牌子和手档车这两样不会记错。当时开了没多久就有新闻说老奥兹被通用干掉了。记忆深刻。

2003年我从同学手上买的二手车，大概开了半年。因此应该是九十年代的车型，有一定概率是80年代的。

当时同学为了确定我真的会开手档车，非要我先开一圈才肯定卖给我。

问了AI，AI说有。

Oldsmobile Cutlass Calais：1990年代初仍有部分车型提供5速手动变速箱。
Oldsmobile Achieva：早期部分车型可以选5速手动挡，尤其是搭载四缸发动机的版本。
Oldsmobile Alero：1999年推出，部分四缸车型提供5速手动挡。这是90年代末比较明确的例子。

刚才记忆突然闪了一下，可能是Achieva。

晨枫

五月 发表于 2026-9-22 09:40
完全不记得了。那时候不太关心汽车。奥兹莫比尔这个牌子和手档车这两样不会记错。当时开了没多久就有新 ...

这个车子比较冷门。刚来加拿大的时候，看见过很多Olds Cutlass，那个也有手动挡。后来就号称“Old Mobile”了，老人车吗，当然都是自动的。