马兰巨鹰的气动布局挺特别

晨枫

  ^5 t' T) A5 ^, D& ~
- {0 Y. }3 {3 x$ X马兰巨鹰的翼展达到51.8米，只比B-2的52.4米短一丢丢，这可能是世界上最大的无人机。这样巨大的翼展只能是为高空长航时设计的，但机翼的独特后缘引起注意。



B-2的机翼构型在最初设计时，和现在的B-21一样，在中央菱形的两侧，简单延伸出大展弦比的机翼。但后来增加了低空突防要求，原构型的在低空阵风环境下俯仰控制能力不足，所以中央菱形体的两侧后缘增加了一对额外的菱形体，提供额外的后缘控制面和俯仰控制能力。
) D+ F6 \2 K, @0 n9 \! V
4 }- l/ p( s( L; U9 Z$ \4 z

B-21取消低空突防能力，机翼构型回到最初的简洁外形。
1 q, a( o& ]0 [7 R& V: v! O: @

马兰巨鹰似乎是B-2和B-21之间的某种折衷。或者说，是B-21的基础上，采用两段式外翼段，内段弦长较长（机翼较宽），外段弦长缩短（机翼较窄）。
' @. p& o' `; t0 G! n7 x! @

0 `* P0 S, p5 g' w2 ]1 O1 |$ x4 p' O这是很奇怪的气动布局，前无古人，必然有它的道理。
/ k2 G  n1 A+ ~1 Y2 i. d
! k; \- T0 L3 |6 @4 Q
隐身的设计原则不复杂：
" r7 p0 W! E$ M; [/ i5 c' _! I

/ B  z: R% u3 a0 \$ g! {( E4 g! a1、边缘对齐

: ?- o/ E/ [+ x* a7 P2、减少反射方向

3、减少突出


* e4 L. v0 N+ S1 `5 _边缘对齐大家都做得到，马兰巨鹰不例外。

1 ^/ c, ^0 w9 s! J: W/ z4 r
" |3 O* A" R: g  d- Y! R减少反射方向的极致是“四回波”。纯菱形就是“四回波”的典型，还必须是前后左右对称的。每一边的反射有前缘的反射和爬行到后缘的反射，所以菱形的前缘和对称侧后缘的角度必须一样，才能在这个方向上形成重叠的两个回波，一个来自前缘，一个来自后缘。同样道理，另外两边必须对称，才能形成最低数量的四回波。
+ \7 ?4 ~2 O/ t8 ^) t( G. k7 s! |
9 U" R1 v* y% P
简单菱形扩大到直线延伸的外翼段，依然保持四回波。B-2在外翼段和内菱形之间“腋下”增加了一对菱形，可以看做是“长在”内菱形后缘；马兰巨鹰同样在“腋下”增加了一对菱形，只是“长在”外翼段后缘。
/ D, t2 _7 ~/ s. D* {. v
) `" Z# ^( A- i1 K# M( n+ J
  ]1 Q  H1 o& h5 w$ N: r2 d两者异曲，也不同工。

B-2的额外菱形是为了增加额外的后缘控制面，增加俯仰控制力。马兰巨鹰的额外菱形可能是为了控制升力中心的位置。
6 y) Y, x. R, n

内菱形加外翼段的问题是后掠角很受限。由于对称限制，四回波意味着实际上只有一个角度是设计自由度。这个角度要兼顾气动、电磁的要求。但在气动方面，也是充满了各种折衷和限制。比如说，从减阻出发，需要后掠角大一点。但由于简单直前缘和平行直后缘的关系，翼展大固然升阻比高，但翼尖超过内菱形后端的话，升力中心容易太靠后，造成俯仰稳定性问题，极端情况下根本无法平衡。


确保翼尖不超过内菱形后端实际上成为翼展的限制。B-2和B-21的翼尖后端与内菱形后端基本平行，就是这样的限制的体现。
3 q2 S  h) i4 f3 V2 l( y& X
无尾飞翼的机翼与机身“不成比例”，天生适合特别需要高升力的高空飞行。这里机翼和机身都是比照传统筒体-机翼的说法，，无尾飞翼在概念上就是翼身一体的。但无尾飞翼要最大限度发挥高升阻比，还是需要增大翼展和大展弦比。
/ ?0 d. |# n! X; \
/ c2 C8 N: A; Q" V' K3 h一个办法是像X-47B那样，外翼段不再从内菱形直线延伸，而是降低后掠角，以便在增大翼展的同时，依然不会造成翼尖延伸到内菱形后端的问题。

! _' ?( j1 w# b
这样做的代价是不再做得到“四回波”，最低限度是“八回波”，因为内菱形左右前缘与左右后缘的角度不同，前后缘造成的回波不再重叠。回波方向越多，可探测的方向越多，隐身损失越大。所以这样的“梭镖”形中央体的隐身不如B-21那样的“四回波”。
2 M# l9 W3 Y# y% b( w* z# B, Q
不过X-47B的隐身修形相当考究。机翼翼尖切去前后角，降低翼尖涡流阻力和颤振问题，但前切角与内菱形的同侧前缘平行，后切角与内翼段对称侧的后缘平行，依然做到边缘对齐。

; s( G; q5 F1 o7 b

类似的设计中国也在试飞，翼展也很大，达到41.8米。X-47B的翼展只有18.9米。
$ U1 }* u0 ?1 J% h1 o
9 S0 A9 r" u! D  O) p另一个办法就是马兰巨鹰这样。增加的内翼段面积使得升力分布向内、向前移动，与翼展延长、翼尖超过内菱形后端造成的升力中心后移对冲，依然不至于造成升力中心过度靠后的问题，而且依然保持了“四回波”。结构重量的增加应该大大低于B-2的做法，代价是比B-21那样的简单菱形和X-47B那样的“梭镖”形增加了突出。但估计起来，这样做的隐身代价很可以接受，升阻比则由于很大的翼展和外翼段展弦比而很高。

' i& v0 _' X1 M( F不知道的是加大弦长的内翼段是否也加厚了，那样可以增加翼内油箱容量，增加起飞重量和航程。
8 k5 [# O; b  z! [9 ?6 Q3 B: A
. V8 ?; k1 ?+ N

; P# v. Z2 t3 `2 B  i7 J马兰巨鹰是双发的重型无人机，但菱形体中央不像B-2那样肥厚，估计以战略侦察为主。作为轰炸机，内部容积不够。

很期待看到更多清晰图片，才能真正看清雄姿。

五月

既然有保型油箱，以后会不会有保型货舱？
6 r5 ~* N, Y0 M/ }( x1 z- K
在机体上面叠加一整层货舱作为装货或者武器舱？

反正叠加了保型货舱以后还是飞翼构型，就是胖点而已。不就是风洞多吹个几千小时而已。。。
- i1 u4 \, s# S; L& ^
+ _, W2 l& o, o

晨枫

五月 发表于 2026-9-7 06:40
既然有保型油箱，以后会不会有保型货舱？
3 L/ @- f& a, f$ `
在机体上面叠加一整层货舱作为装货或者武器舱？

BWB不就是这样嘛。
6 a: F7 ~# U& b1 M+ S( o3 v2 a