对王虹成才的争议可以换一个角度讨论

隧道

五月 发表于 2026-7-31 18:07
尽信网络，不如无网络。

我也不是没见过数学好偏科的，但起码也能考上省重点高中，高考接近满分，
就这样距离阿里数学竞赛也很远。

五月

隧道 发表于 2026-7-31 22:00
我也不是没见过数学好偏科的，但起码也能考上省重点高中，高考接近满分，
就这样距离阿里数学竞赛也很远 ...

事物总是由一般现象和例外现象组成。人们总是喜欢用一般现象来证明例外现象的不存在。

当然，我们知道这种证明方式是错误的。

隧道

五月 发表于 2026-7-31 22:05
事物总是由一般现象和例外现象组成。人们总是喜欢用一般现象来证明例外现象的不存在。

当然，我们知道 ...

时代变了，以前中考时，中专的分数与重点高中差不多。
现在连高考都是滥竽充数，赋分制了。中考时，中专的分数已经远低于普通高中了。
这个新闻要是以前，我都不会怀疑，但是现在我就非常怀疑了，后来的采访视频也漏马脚了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2026-7-31 02:09
不矛盾啊，我们说的不是同一回事吗？

或者说，北大数院这个高考终极筛选器，最终只是在为国外“真正数学 ...

那些年里，中国清北科这些顶级学校的基础学科，最好的学生第一选择是出国，留下的不是第一流的学生，这是什么秘密么？本国学术水平和世界一流差距巨大，国内外生活水平也差距巨大，无论从个人还是国家角度，都有动机，尽可能出去留学，希望这里面有部分人能学成回国，提高带动国内的学科发展，这是多么自然的思路。实际也取得了巨大的成效。

具体到这次的两个人，其实邓煜在MIT的同学颜晓川在2014年出版的《一位麻省理工学生的采访笔记——世界百余学界权威谈专业》有一个采访里面就包含了这方面的话题，，邓煜获奖后，颜晓川再次采访了邓煜。

2026年访谈补充：邓煜：“这部分没什么问题。”颜晓川：“你是在北大读了两年对吧？”邓煜：“对。”颜晓川：“和书里你当时跟我讲的未来plan相比，现在是否有一些变化？”邓煜：“现在我还想再在这边待一段时间。”颜晓川：“长期有回国的打算吗？”邓煜：“长期是有的吧。”

作者：颜晓川
链接：https://www.zhihu.com/question/2 ... 2063759344613823053

说实话我真不知道北大对待王虹的有哪里不妥，你大概觉得她获奖了，北大有眼无珠，当年就该咋滴咋滴，给特殊对待（其实该怎么特殊对待？邓煜倒是早早名声在外，老师们的回忆就是觉得不能耽误人家，得让人家去真正厉害的地方上学，那北大是不让王虹出国了？）。实际上当时王虹这样的学生就是很多，一视同仁有什么不妥，该培养该教课，扎扎实实打好基础，该做本科生科研，也都正常进行。谁能跑出来获大奖，那是和每个人的机遇是非常有关系的。比如他们同一届的唐云清，其实也是有一定可能性获得菲尔兹奖的。

另外，你在回复里，多次用“垃圾桶”来指称有关人或者机构，我觉得这不是一个有文明素养对人尊重的言论。学术共同体是一个金字塔，站在顶端的固然贡献巨大，做出顶级成绩，但是绝大多数没法站在顶端的人，也许做不出顶级的成果，也能在自己能力的范围，做出贡献，也能做出二流、三流，甚至一流的成果。你口中的垃圾，也许没法拿菲尔兹奖，但一样通过自己的教学、科研，出成果，培养和训练学生。没有这些人的努力，中国都不存在数学基础，那王虹、邓煜他们又哪里可能去跟随顶级专家学习、做研究。

晨枫

随机微分算子 发表于 2026-7-31 09:18
那些年里，中国清北科这些顶级学校的基础学科，最好的学生第一选择是出国，留下的不是第一流的学生，这是 ...

王虹出国前后最大的差别在于从小透明变为举世瞩目的顶级大拿。或许你对北大数院的讨论可以从这里展开？

“垃圾桶”的说法确实不妥，抱歉了。但北大数院自己成为“退而求其次”的选择，这似乎是你也同意的？那作为终极筛选器，北大数院是在为国外筛选，自己只能捡漏，似乎我也没有说错？

我也不知道后来的时代和北大有什么不同。在我那个时候，最好的都是留校读研读博的，出国反而是“退而求其次”的选择。没错，我就是这么出国的，因为像读博但国内的导师不要我。这不是秘密，早八百年我就说过这事。

那些留校读博的同学后来也出国了，那是不同的问题。

随机微分算子

晨枫 发表于 2026-7-31 23:38
王虹出国前后最大的差别在于从小透明变为举世瞩目的顶级大拿。或许你对北大数院的讨论可以从这里展开？

...

不知道有啥可讨论的，也许你可以讨论，发表自己的观点。本科生再牛也不会是举世瞩目的大拿的，根本就是不同阶段的事。

客观实力在这，全球30-40的排名，无论是追求在学术上精进，还是有人从个人利益出发，那个年代留在国内包括数院是排名靠前的学生退而求此次的选择，这不是客观事实么？我不是一直在陈述这个事实？好像你很惊讶的样子，觉得北大数院很牛，资源成堆没给王虹配啥资源，有眼无珠没把人留住（没给保研机会？我已经说过王虹保研本校很简单的），没读个博把人培养出来，那你实在高估北大数院了。至于本科，本来就是打基础，这个王虹也没说北大打的基础不牢啊。

五月

隧道 发表于 2026-7-31 23:01
时代变了，以前中考时，中专的分数与重点高中差不多。
现在连高考都是滥竽充数，赋分制了。中考时，中专 ...

布尔代数（英语：Boolean algebra）在抽象代数中是指捕获了集合运算和逻辑运算二者的根本性质的一个代数结构（就是说一组元素和服从定义的公理的在这些元素上运算）。特别是，它处理集合运算交集、并集、补集；和逻辑运算与、或、非。

布尔代数是计算机理论的核心与基础。它把逻辑问题变成数学计算，让计算机能够处理“真”与“假”的信息。

发明布尔代数的乔治布尔，只上过小学，没上过中学，更没上过大学。在小学的时候，也谈不上成绩优秀，也没接触过数学，就是学了基本读写和算术。

小学毕业以后，小布尔一边给鞋匠爸爸帮工做鞋子一边坚持自学。这时他还是没有学习啥数学。他自学的是拉丁文、神学之类的能帮助人找工作的有用的学问。14岁那年在当地报纸发表了拉丁文的文章，引起群众稍稍注意。老布家出了个有学问的孩子，都能翻译拉丁文呢。

16岁的时候小布尔终于找到一份乡村学校助教的工作。助教内容仍然是经世济用的拉丁文，希腊文，神学啥的。

20岁的时候，年轻布尔的压抑不住大众创业万众创新的熊熊之火，创办了私立学校，自己当起了老板兼校长。

为了把学校办得越来越好，布尔校长决心从编撰优秀教材开始。编着编着就编到了数学。于是他开始学习微积分啥的。学会微积分之后觉得不过瘾，继续到处找数学家的论文和书籍参考。还不过瘾，找到了拉格朗日（可怕的拉格朗日方程的始作俑者）的论文，一发不可收拾。

32岁，他出版了《逻辑的数学分析》（The Mathematical Analysis of Logic），这是他对符号逻辑诸多贡献中的第一次。可能出书对他的教培事业颇有帮补。

34岁那年，当了教授。

39岁那年，他出版了《思维规律研究》，这是他最著名的著作。在这本书中布尔介绍了现在以他的名字命名的布尔代数。我们现在用的电脑都要感谢这位为编写数学教材而引出的布尔代数的老兄。

40岁那年，布尔终于娶到了老婆。当然这一点跟数学以及教培事业均无关联。

0–12 岁：教区小学，基础读写算术；
12 岁之后：终止正规学校教育，全部依靠自学；
16 岁：乡村学校助教，开始打工养家；
20 岁：创办私立学校；
持续业余数学研究，陆续发表论文，获得学界认可；
34 岁：被聘任为爱尔兰科克女王学院数学教授（没有大学文凭，直接当上大学教授，在当时非常罕见）；
后期创立布尔代数，成为数理逻辑奠基人。

如果1835年时小伙子布尔编写数学教材的时候大家发现这位“校长”其实只读了小学，迄今最长的职业生涯是鞋子做的好，他这个写数学教材的毛头小子在英国中央皇家电视台采访他的时候刚刚弄明白微积分，连拉格朗日老先生都没听说过，没准连微积分符号都写不规范，那咱们整个大英帝国还不一起网暴他？

也许我们今天就没有电脑可用了。

随机微分算子

五月 发表于 2026-7-31 23:45
布尔代数（英语：Boolean algebra）在抽象代数中是指捕获了集合运算和逻辑运算二者的根本性质的一个代数 ...

你看，真正的牛人，没人教也是可以自学的。现在这个时代，自学更简单了，发表也更简单了，有arxiv，不至于像倒霉的伽罗瓦那样悲催的遇到柯西，成果不能发表。姜萍真天才，完全可以自学用预印本证明自己，不会被埋没的。如果连自学都不会，那确实离说有数学天赋还差得远。

隧道

晨枫 发表于 2026-7-31 23:38
王虹出国前后最大的差别在于从小透明变为举世瞩目的顶级大拿。或许你对北大数院的讨论可以从这里展开？

...

感觉可以肯定你不是top2，甚至中科大。
这三所学校的风气就是最好的出路是出国，越早越好，其次去外企，最后实在不行也不会留校。

隧道

五月 发表于 2026-7-31 23:45
布尔代数（英语：Boolean algebra）在抽象代数中是指捕获了集合运算和逻辑运算二者的根本性质的一个代数 ...

说这么多，你找个姜萍身边人问问就知道她日常是什么状态了。你是不是压根不关注这件事的后续了？
其实达摩院采访完姜萍就知道怎么回事，这么热爱，谈起来应该是眼睛有光，滔滔不绝的，但阿里不知道出于什么目的继续炒作这件事。

维基百科上都有，
2024年6月13日，2024阿里巴巴全球数学竞赛公布决赛名单，排名第十二名的江苏涟水县中专生姜萍因主办方阿里巴巴达摩院的宣传视频而获得社会关注，被视为“天才少女”，并被《人民日报》等主流媒体报道。然而姜萍最终被证实参赛作弊，被取消成绩。[1]

社会质疑：
但达摩院发布的视频很快引发质疑[1]。姜萍的板书、笔记出现了一些明显的数学符号书写错误[23]。此外，该视频疑似被剪辑以掩盖姜萍口误（在最初发布的视频中，姜萍将谢惠民的《数学分析》说成了《数学方面》，但后来疑似用该视频中其它词语剪辑替换成类似《数学分析》的读音[24]），引发人们对其数学能力的质疑[25]。在视频中，姜萍有关服装设计的回答也引起了服装设计的专业人士的质疑[26]。阿里巴巴达摩院以“不要影响选手比赛”为由，替姜萍拒绝了所有外界采访[1]。

网传姜萍在取得高分后，达摩院团队曾再次为姜萍出题，要求姜萍在黑板答题，几日后方公布成绩。但红星新闻记者从阿里巴巴达摩院团队处获悉，网传消息不实，未曾要求姜萍再次答题。[27]

6月19日，部分入围2024阿里巴巴数学竞赛的决赛选手的集体请愿信发送至赛事组委会官方邮箱[28]。请愿信联署选手名单中，有来自清华大学、早稻田大学、上海交通大学、武汉大学、山东大学等知名高校学生[29]。这场请愿的发起人在社交媒体知乎上表示：“就我个人而言，我对于这场请愿唯一的希望就是揭露事件真相。只要组委会切实、可靠地展开了调查，并及时、公开地发布了详细的调查结果，无论结果如何，我都能够接受。”截至2025年6月，他们仍未收到组委会对请愿的答复[28]。

6月27日，涟水县人民政府回复网友留言称，姜萍在2024年4月高二下学期得分83分（满分150分）的数学月考的截图属实；姜萍参加的数学竞赛由阿里巴巴达摩院组织实施，关于竞赛的情况请向阿里巴巴达摩院核实；姜萍预赛使用的电脑是借的。[30]

事件收场：
达摩院曾声称将于8月份公布决赛结果[34]，但直至11月3日，达摩院才公布了决赛获奖名单，共有86人获奖，包括5名金奖、10名银奖、20名铜奖和51名优秀奖得主，其中不包括姜萍。王、姜二人虽晋级决赛，但根据阿里巴巴阅卷结果，两人未获任何奖项。阿里巴巴全球数学竞赛组委会在公布的说明中表示，根据调查了解，江苏省涟水中等专业学校教师王某某及其指导学生在预选赛期间违反了“禁止与他人讨论”的规则，称暴露出竞赛赛制不够完善、管理不够严谨等问题，表示诚挚的歉意。[35]

决赛结果公布后，针对王闰秋的违规行为，江苏涟水中等专业学校给予王诫勉谈话处理，取消年度评优资格[36]。百度百科、搜狗百科、抖音百科、360百科均将“姜萍”词条删除[37]。在2024年后，阿里巴巴数学竞赛再未举办，但也未正式声明停办。

重庆日报在一篇评论中提到，姜萍在经受舆论压力后已经退学。[38]

随机微分算子

隧道 发表于 2026-8-1 00:02
感觉可以肯定你不是top2，甚至中科大。
这三所学校的风气就是最好的出路是出国，越早越好，其次去外企， ...

我们班本科成绩最好，目前学术做的最好的两个，也都是出国的，和这次很像，也是一男一女，一个去美国一个去法国，一个本科毕业走，一个读三年转学走，菲尔兹奖是没戏了，但是在国际数学家大会上做45分钟报告那还是有的。

五月

随机微分算子 发表于 2026-8-1 00:02
你看，真正的牛人，没人教也是可以自学的。现在这个时代，自学更简单了，发表也更简单了，有arxiv，不至 ...

如果伽罗瓦刚刚开始学微积分的时候就被网暴、被自杀了呢？

大家会说，你看，你们吹得那个伽罗瓦是个骗子。

你说他未来会发明群论？别逗了。发明群论的人我见过多了，谁不是小学冒尖，初中重点，高中奥数，大学姚班啊。

晨枫

随机微分算子 发表于 2026-7-31 09:44
不知道有啥可讨论的，也许你可以讨论，发表自己的观点。本科生再牛也不会是举世瞩目的大拿的，根本就是不 ...

你还是回避了从小透明变身为巨擘的问题。大学后期到读研初期，在本质上还是同一个人。

突然好奇起来：邓煜等国际奥数金牌获奖者如果没有这样一个国际化的评比场合，和王虹一样拼高考，那会怎么样？奥数是北清的筛选器，然后北清成了国外名校的筛选器？这个循环有意思。那么回到前面的问题：如果奥数金牌就直接去国外名校、没有北清什么事，会怎么样呢？

晨枫

隧道 发表于 2026-7-31 10:02
感觉可以肯定你不是top2，甚至中科大。
这三所学校的风气就是最好的出路是出国，越早越好，其次去外企， ...

这还用说嘛，肯定不是啊。差点挤进985，但校长和方励之走得太近，还和女秘书弄出绯闻，自己被撸了，学校也没进985，但后来还是进了211。

隧道

晨枫 发表于 2026-8-1 00:26
你还是回避了从小透明变身为巨擘的问题。大学后期到读研初期，在本质上还是同一个人。

突然好奇起来：邓 ...

邓就算是直接去国外名校了，mit有收集竞赛金牌的习惯。
就是正常成长，特别聪明的去华尔街挣钱，特别轴的继续搞专业。

随机微分算子

晨枫 发表于 2026-8-1 00:26
你还是回避了从小透明变身为巨擘的问题。大学后期到读研初期，在本质上还是同一个人。

突然好奇起来：邓 ...

她成为巨擘是读研初期么？她离开北大时候还在追求数学而远渡重洋，读研初期她就有半年彻底放弃数学打算去搞建筑，那说明什么呢，大学后期到读研初期，在本质上还是同一个人，按你想法一对比反而说明法国学校有毒？实际上，在2022年的国际数学家大会，她都没达到被邀请做报告哪怕是45分钟报告的程度，离巨擘那还差得远，这离读研都过去11年了。

邓煜不参加竞赛，通过高考一样轻轻松松上北大，高考的门槛又没有多高。竞赛直接去海外名校读本科，如果是搞学术，平均来说，肯定比在国内读好一些的。可他们也没有人得诺奖、菲奖，还比不上这次北大国内本科的两个，这个也很正常啊，我一直就在说这种事，有很大的随机性在里头。

晨枫

随机微分算子 发表于 2026-7-31 10:38
她成为巨擘是读研初期么？她离开北大时候还在追求数学而远渡重洋，读研初期她就有半年彻底放弃数学打算去 ...

质问得好。那你说说，王虹的“突变”是从天上掉下来的吗？看来必须是。

对了，巴黎综合理工学院坚持理工本色，要求学生必须做一个学期的工程实习，不管是读什么科的。王虹选了建筑/土木（不清楚她选的是architecture还是civil engineering）。她为什么没有选计算机、化工、机械……我不知道。

随机微分算子

晨枫 发表于 2026-8-1 00:45
质问得好。那你说说，王虹的“突变”是从天上掉下来的吗？看来必须是。

对了，巴黎综合理工学院坚持理工 ...

除了对高考选人不满，目前还没看到你明确的主张。要不还是这样，按你说的，王虹的天赋不容质疑，我们先假设高考还有北大招生罪该万死，竟然把我们得天才少女选到了一个冷门院系，而没让她直接读上数学系，幸好天才少女主角光环满满，通过转系在大二开始最终还是进入了数学学院，选课上大致和数学学院学生同步，而且心态上依然对数学充满热爱。现在她在北大还有3年时间（当然，如果方案靠谱，有必要的话，也可以通过种种办法，让她在北大读博，这样就有8年时间），请问你觉得北大做错了什么，导致她没有在北大成为巨擘？或者说，你觉得北大应该怎么做，可以让这个天赋满满的学生在北大成为巨擘？她可是天赋满满的哦，你一定有办法。如果方案可行，我想北大数院一定会很愿意采纳的，毕竟后面还是每届那么多学生，不太可能一个有天赋的都没有。

晨枫

随机微分算子 发表于 2026-7-31 11:28
除了对高考选人不满，目前还没看到你明确的主张。要不还是这样，按你说的，王虹的天赋不容质疑，我们先假 ...

北大数院有什么办法不是这里的问题，而是北大数院根本没有看到王虹的数学天赋，从老师到同学，在并不短的三年里，这才是问题。

王虹出国是因为“太优秀了北大留不住”，还是“北大不是我（王虹）该呆的地方”，也并不是那么确定的。从王虹的“挣扎”来看，她对北大时光并不留恋。她在巴黎和剑桥时光似乎并不“挣扎”。

当然，我不懂数学，不懂北大，或许根本没有资格质疑北大。北大也不会因为我的质疑而改变任何事情。北大数院连天天在眼皮底下晃悠三年的王虹都看不到，更不可能看到沧海飘粟的我的只言片语。

孟词宗

晨枫 发表于 2026-8-1 03:44
北大数院有什么办法不是这里的问题，而是北大数院根本没有看到王虹的数学天赋，从老师到同学，在并不短的 ...

世有伯乐而后有千里马。千里马常有而伯乐不常有。

司机你想证明北大不是伯乐是吧。问题是菲尔兹奖就是伯乐吗？诺贝尔奖就是伯乐？该得这些奖的人很多，如果没得奖就是被埋没？

那么如果王虹没得奖呢？她算被埋没吗？如果没得奖，她算被法国埋没的？还是被北大埋没的？

一个教育体系是不是埋没人才，要看的是大数据统计，而不是单独某个特例。北清乃至985还是给中国培养了一系列人才的。从这点来说，中国的教育体系不算埋没人才。

高考也是这样。我们读书的时候，高考仍然是科举制的尾声。千军万马过独木桥。过去了就当官，算干部编制了。但现在高考扩招搞了这么多年了。的确招太多会有学生太水的问题。但毕竟是“应招尽招”算一定程度的“宽进严出”了。结果是只要不是真的智商有问题，或者自己不努力，想上大学都能考进去。在这个制度下，中国每年大学科学、技术、工程和数学（STEM）专业的毕业生规模超过500万人，其中狭义的工科本科毕业生大约在130万至140万人左右，总量居全球首位。这在让中国成为世界工厂，让中国在科技和生产上迅速追赶西方并在很多地方超越起了决定性的作用。

话说回来，人的表现不是固定的，是有高低起伏的，是会在某个时段爆发，而某个时段低沉的。爱因斯坦在学校里也没表现出什么特别的地方吧？毕业了要不是走朋友的后门，连专利审计局的工作都找不到。然后1905年突然来了个爆发的奇迹之年。那么爱因斯坦算是被埋没了？还是他此前没有证明自己的能力？

所以这类事平常心就好了，不需要“定体问”,也不需要“我陷思”，乃至“这国怎”、“亏总民”，最后“气抖冷”。