对王虹成才的争议可以换一个角度讨论

大黑蚊子

晨枫 发表于 2026-7-30 01:05
对于王虹这样的“慢热”型人才，高考可能就是她迈不过去的坎。

我都不知道你讲的啥......
北大在广西的入门线大概是要省排前100名，07年广西高考参加人数是30万，王虹是100/300000的名次
北大数学在广西只招一个人，大概率招生办已经确定另外一个比她分高的名额了
她要想进北大读数学，就只能接受调剂，她这个专业填报应该是招生办跟她协商过的

她的高考成绩很硬，完全是轻松迈过去的那种

晨枫

大黑蚊子 发表于 2026-7-30 09:47
我都不知道你讲的啥......
北大在广西的入门线大概是要省排前100名，07年广西高考参加人数是30万 ...

嗯，我说得不确切：王虹需要迈过的是北大数学系的坎，因为其他坎对她都不重要。

大黑蚊子

随机微分算子 发表于 2026-7-30 23:44
X可能还是不够一些，原来也没有学生拿过菲尔兹，感觉法国主要还是要看ENS ...

法国这几个学校的数学专业跟国内几个高校有固定培养协议的，连我们学校每年都有一到两个名额
我们当年去欧洲的同学就是一个X一个ENS，不过他们后来都转行了
数学研究没有单纯的热爱，持之以恒的努力，是搞不定的，这一行里都是聪明的萝卜，而坑又太少

随机微分算子

晨枫 发表于 2026-7-30 23:44
所以你也认为王虹只是侥幸进入北大，也侥幸没有被北大淘汰？

那我们就一致了：高考作为终极筛选器，“开 ...

呵呵，你对数学学院和数学研究一点都不懂，太多事情全凭想象。王虹的成绩，本校保研是没有任何问题的，排名靠前的学生大多出国了，总要有人读研的，国内招外校的还不如本校的呢，数学学院保研并不算很难。

随机微分算子

大黑蚊子 发表于 2026-7-30 23:51
法国这几个学校的数学专业跟国内几个高校有固定培养协议的，连我们学校每年都有一到两个名额
我们当年去 ...

还有全球招考的，印象里是全球50个名额，我舍友走这个大四去的ENS，导师也都是牛人，现在还在搞数学。建立了管道，后面去法国的还挺多的。

晨枫

随机微分算子 发表于 2026-7-30 09:55
呵呵，你对数学学院和数学研究一点都不懂，太多事情全凭想象。王虹的成绩，本校保研是没有任何问题的，排 ...

也就是说，北大数院研究生班是垫底的“垃圾桶”？这于王虹的数学潜力更加矛盾了。

随机微分算子

晨枫 发表于 2026-7-31 00:27
也就是说，北大数院研究生班是垫底的“垃圾桶”？这于王虹的数学潜力更加矛盾了。 ...

不知道你在说啥，具体矛盾在哪...

北大数院是国内最好的（不算中科院数学所），可在国际上那时候也就三四十名，有志于学术的同学，第一选择是出国，留在国内出成果的机会渺茫，也间接导致了剩下的同学要保研不难，这个不难理解吧。

晨枫

随机微分算子 发表于 2026-7-30 10:36
不知道你在说啥，具体矛盾在哪...

北大数院是国内最好的（不算中科院数学所），可在国际上那时候也就三 ...

不矛盾啊，我们说的不是同一回事吗？

或者说，北大数院这个高考终极筛选器，最终只是在为国外“真正数学大师苗圃”筛选？留下的其实是筛选不过关的弱苗子？

实际上，即使到了北大数学系，王虹都只是小透明。她的才华没有被认识，她对数学的热爱没有被赞许，她只是小透明。这是不是说明北大数学系师生在某种程度上只是延续高考之后的“继续高考”，而没有从筛选思维里跳出来呢？

晨枫

大黑蚊子 发表于 2026-7-30 09:47
我都不知道你讲的啥......
北大在广西的入门线大概是要省排前100名，07年广西高考参加人数是30万 ...

换句话说，对于真正有志于纯数学研究、为了热爱数学事业而不顾一切、但对于高考体制“慢热”的人，高考筛选器很可能“误杀”？

五月

晨枫 发表于 2026-7-31 02:11
换句话说，对于真正有志于纯数学研究、为了热爱数学事业而不顾一切、但对于高考体制“慢热”的人，高考筛 ...

那当然。例子是姜萍。她连中考关都过不了。

一个数学天才，或者说有数学才华的小朋友，如果他/她只有数学才华，他不可能过高考关。

如果伽罗瓦和拉马努金生在中国，中考和高考对他们来说就是天堑。

当然，我并不反对高考。高考就像邱胖论民主一样，是各种坏制度中最不坏的那个（当然现在我们知道邱胖的话有历史局限性）。高考的主要作用不是筛选人才，而是反腐败。如果真的”六亿人民尽舜尧“，那高考就没必要了，工农兵推荐上大学即可。

燃鹅，实践证明不灵。

中国需要做的不是取消高考或者改革高考。高考已经是经过无数博弈后的最优解。全局最优不代表局部最优。全局最优在局部有可能是最劣。例如对偏科的天才孩子。中国需要做的是在高考以外给偏科的天才一条活路。

燃鹅，我大清自有国情在此。这种活路一开，几乎必然变成腐败之路。这种口子开过很多个，无一例外都变成腐败。

没辙。

隧道

晨枫 发表于 2026-7-30 02:04
北大的地空院算北大的“废料桶”吧，她是考不进北大数学系才去地空院的。有说法她是因为瑶族身份加分进去 ...

恰恰相反，反而说明能考上985重点专业的学生基本都哟机会。
差几十分，问题不大，也都没想拿奖，就是一个合格科研工作者。
毕竟高考那么多科，每个稍微少几分，积累下来就是二三十分，这还不算语文与英语分特别低考生。
其实这也是我的一贯观点，国内大学只有985的重点学科专业才是正规大学。

隧道

赫然 发表于 2026-7-30 06:05
差不多250 到300 USD每小时。。。如果加个班，就三千了。。。

比资深工程师高多了。。。

问题是都是对着电脑使劲。。工作性质基本毫无差别。。。

隧道

晨枫 发表于 2026-7-30 22:01
我在别的地方已经讲过我对高考的态度：这是百草枯，谁来了都先喷一遍，还能活下来的自然具有不同凡响的生 ...

为什么说是百草枯？其实感觉还好，只有最后一年复习压力比较大，但我在最后一年复习进步最大，成功翻身。
不过现在的高考更烂，一无是处。

大黑蚊子

晨枫 发表于 2026-7-31 02:11
换句话说，对于真正有志于纯数学研究、为了热爱数学事业而不顾一切、但对于高考体制“慢热”的人，高考筛 ...

不会的，连高考都过不了，你还说她在研究领域有潜力？
筛选从来都不是100%，能做到90%就已经很好了，国内目前对于这类学生的打捞机制设计挺完善的了
小升初就考数学，深中点招的要求基本上达到了初中数学的水平
中考倒是对数学的难度要求不大，但是很多好的学校初中就开始有数学竞赛培训
高中有全国数学竞赛，省二以上就有资格去报考很多学校的强基计划，获得高考降分录取的资格
还有就是王虹这种硬桥硬马凭分数考上清北

隧道

晨枫 发表于 2026-7-31 02:11
换句话说，对于真正有志于纯数学研究、为了热爱数学事业而不顾一切、但对于高考体制“慢热”的人，高考筛 ...

其实高考门槛很低，根本误杀不了，王虹就是一个最好的例子。降分或者压分进北大。
这样的人太多了，985重点学科专业前1/3-/14基本都是这个水平。
连985重点专业都考不上的，不是那块料，就是根本不感兴趣。
2000年前高考招生人数就很多了。2000年之后更多，现在已经是滥竽充数了。
估计你的年代高考招生人数太少了，竞争过于激烈与残酷，才导致你对高考的评价是百草枯与极易误杀。

隧道

五月 发表于 2026-7-31 07:21
那当然。例子是姜萍。她连中考关都过不了。

一个数学天才，或者说有数学才华的小朋友，如果他/她只有数 ...

姜萍是老师联合她作弊，或者说老师用她的报名来围标奖金。

隧道

五月 发表于 2026-7-31 07:21
那当然。例子是姜萍。她连中考关都过不了。

一个数学天才，或者说有数学才华的小朋友，如果他/她只有数 ...

我的一个高中同学，家是农村的，数学非常强，也很有兴趣，高考数学接近满分那种。
但是其他科一塌糊涂，特别是英语，高考都没到本科线，最后去一个大专学电焊，毕业后去造船厂了。
我感觉非常惋惜。如果是现在，至少能进985普通专业。甚至重点专业。
其实数学应该有个单独通道。
毕竟有那么一类人只有数学超好，因为既是最简单也是最难，不用考虑任何专业背景与逻辑，也没任何专业可以借鉴参考。
当然邱班那种不行。

五月

隧道 发表于 2026-7-31 09:00
姜萍是老师联合她作弊，或者说老师用她的报名来围标奖金。

不是。

隧道

五月 发表于 2026-7-31 10:29
不是。

阿里与央视都不好意思再炒作了。。
阿里的数学竞赛也停办了。
水落石出之后，这是头一次看到还深信不疑的。

五月

隧道 发表于 2026-7-31 12:06
阿里与央视都不好意思再炒作了。。
阿里的数学竞赛也停办了。
水落石出之后，这是头一次看到还深信不疑的 ...

尽信网络，不如无网络。