设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1751|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

星链能打吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2026-7-2 01:10:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
在乌克兰的无人机战里,星链起了很大的作用。
4 P/ z/ Y5 i  _9 W- @5 \/ I/ B- J. u
. w: _! h9 y" I6 S4 D不用星链,无人机也能打,伊朗无人机打海湾美军设施和以色列,已经证明了这一点。但用上星链,无人机无疑更强大。星链的作用是双向数据链。在无人机出击路上,通过星链可以实时掌握飞行状态,或者改变攻击目标。如果弹上有电子预警设备,还可以对威胁环境实时评估,并及时绕道躲避,增加突防机会。在最后攻击时,还可以“人在回路”地核实或者精确瞄准,在击中前的最后画面可以用作间接的战果核实,提高攻击的有效性。' D4 i' b; j+ d) g
* K6 u- `0 H: x7 {1 a. C
没有星链的话,只能是依靠惯导、卫导、地形匹配的“盲打”,既不可能中途更换目标,也不可能战果核实。即使精确命中原定目标坐标,但目标已经移动了也不知道。
- t7 _7 Y9 ~4 D1 g% w8 |  y
5 w( k. i. L0 V' x1 d: g星链无疑是有用的。正因为星链的有用性,中国也在大力发展“中国星链”,已知有GW星座和千帆星座,正在搭建中,最终希望达到相当于星链的能力。
/ r+ @# r4 p/ o, Z9 c& {7 v' [1 o3 Y. E( V
对于星链的军事作用,有办法反制吗?
2 H4 Z8 c$ q* G5 n+ _2 |7 f- k3 U1 o( B8 q% i& o) P% j
直接的反卫星当然是可以的。星链卫星每一个约3x1.2米,展开后约80平方米,造价50-80万美元,路由器400-600美元。星链的诀窍就在于大数量、低成本。用任何常规的常规反卫星手段,都是高射炮打蚊子,亏大了。
3 D! a1 w- b# _6 v  J9 w, c2 j4 H$ d8 d. Z' m+ c% h
星链卫星扎堆运行,相似轨道上有好几颗,才能实现接力运行。在理论上,一个反卫星导弹上去,释放多个反卫星拦截器,可以降低对每一个卫星的拦截成本,但依然大大高于星链卫星的成本。星链还可以不断补射,补上损失的卫星。这样拼消耗很不利。
# r- [% |8 q# J, l( _, s# i0 ^* t
! A" s6 S3 i- I* e但反星链有很多不同的场景,不能一概而论。, G5 j/ n0 q9 B; o3 p

2 }, p; ?- F/ ?1 l, n3 U1、局部战争) {( g/ `3 L% _2 n( F4 x! l- v0 N5 {; T7 f
) N" E  [8 N9 |2 N, G' T* T8 w
在乌克兰战争里,星链“碰不得”,所以俄罗斯除了干扰,没有太大的办法。干扰的工作范围小,对己方也格杀勿论,好比癌症治疗中的放疗。而且难以摆脱被动。真正有效的干扰是共轨干扰卫星,以与星链差不多的轨道伴随运行,在卫星和地面路由器的视线之内,干扰的效果要好得多。开车人对抑制太阳光对眼睛的刺激有各种办法,但太阳刚好在路尽头的地平线上,这时真是多也没法躲。共轨干扰卫星就是要达到这样的效果。1 C4 m0 J" H! M5 ^! f7 J

" H- \$ d" Z/ ~5 U3 _0 T这当然是敌意满满的行动,但共轨干扰卫星的干扰也是针对性的,比如说,只在乌克兰上空启动。共轨干扰卫星还有太空避撞问题,这是可以解决的。大家都在稳定轨道上运行,很少莫名其妙地偏离。真偏离了,“哦,抱歉,不小心擦碰了一下,找保险理赔吧”。
: D; ?0 t9 U' ~+ m2 H2 S7 _' O/ c# Z6 L  @
星链现有约10000颗在轨卫星,最终计划达到10万颗。共轨干扰卫星最大的问题是发射能力。现在只有马斯克有这样的低成本、大批量轨道部署能力,中国在赶上来,俄罗斯没有这样的能力,其他的更不用说,所以这个选项只有中国在未来可以用,别人没法用。: O& J$ [( X' N5 l  Y* }9 c
3 g5 W4 O, k* _/ q; h) l
2、全面战争
. b" t' L8 y# y- @% }; c" L" w9 {, r0 F
一旦战争打到全面战争程度,情况就不一样了。往轨道上发射一枚核EMP弹,强大的电磁脉冲可以一次性干掉一大片星链卫星,当然误伤的也会不少。2 q  s/ R2 Q0 @1 w
  |0 W& u& ~; C1 y2 V( @  {
在轨道上使用核武器有国际公约禁止,但仗达到这个份上了,公约未必能阻止空间核打击。这还有额外的“好处”:毕竟核弹没有落到对方国土,不易引起核报复。地球表面有70%是海洋,卫星不是悬挂在某一地方上空的,在大洋上空的轨道空间发动空间EMP核打击,可以进一步降低核升级的可能性。6 [/ ?- \# U$ P6 d% ~; `
& c, K2 l/ p7 `  v( ^$ G
如果战争发展到互相攻击对方本土(但还不是核攻击),直接攻击星链发射场也是选项。星链的发射场是固定的,即使有朝一日用上浮动平台,那也是很显然的缓慢移动目标,只要想打,就没有打不中的。这可以有效阻断星链补射,巩固打击效果。# @+ w1 }+ J- T% q1 H
2 q9 I" H% h# I
到了互相扔核弹的时候,星链不星链已经不重要了。1 A) n" i( y; y1 p  {

4 c- Z/ T' P; ^# S! ?在乌克兰战争最初的日子里,西方情报和乌军通过现有手机网络就能准确、及时地掌握俄军行动,甚至有“嘀嘀打人”的事情。现在已经没有这样的事情了,能用于战斗行动的手机基站早都被打掉了。星链就是把手机基站搬到轨道上。干扰和打都需要从这个思路出发。

评分

参与人数 3爱元 +26 收起 理由
方恨少 + 12
李根 + 8
pcb + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2026-7-2 15:38:39 | 只看该作者
从成本考虑,最好的方案可能还是各种定向能武器。毕竟不一定要把这些卫星打下来,让它们失能就可以了。当然如果能通过网络攻击的方式直接攻击卫星的控制中心,或者是能通过地面终端进行故障注入,那成本就更低了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

该用户从未签到

板凳
发表于 2026-7-2 17:20:58 | 只看该作者
中国已经有几百颗在天上了,对于军事来说,已经够用。( C0 z8 g* [: ]
不过中国不会给俄罗斯用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2026-7-2 21:17:47 | 只看该作者
    应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2026-7-2 21:31:35 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:17
    ' p* J  L/ k3 s应该同步轨道向下干扰自己领土范围吧。这样只需要几个,成本能接受。
    0 F0 m( t) e- O$ w
    不可能,距离太远,功率密度不够。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2026-7-2 21:51:50 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 21:31
    ) S8 G9 m" f' B& R6 S# N不可能,距离太远,功率密度不够。

    8 A* E+ {# o) o9 M+ }( X  D用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2026-7-2 22:41:46 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 07:51
    ( `8 q- G( U- s$ Y用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。

    " V9 @( J4 n- k. K你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2026-7-3 00:33:47 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 22:417 Y2 b  x- c5 B+ i' q
    你看看同步轨道卫通地面站需要多大的天线就知道了。这还是主动接受,不是被动被干扰。 ...

    " w! s: |: B7 i9 t/ v地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广播卫星的无线电发射功率可以达到几百瓦。5 F1 ~" {! g3 {6 g4 w

    : f; H- K* K! z8 U1 m以GPS卫星为例,理论最低发射功率只有几瓦,保证冗余后实际发射功率27瓦左右,但经过天线放大后可以达到400多瓦等效功率。
    4 q4 Y( o5 ?, `5 z6 H7 `. {1 g6 s. \. l3 Z0 e
    而轨道卫星的实际可用功率是很大的,美国70年代就做到了1850瓦的发电功率。那么如果要增加实际发射功率到几百瓦,等效功率到几千甚至上万瓦都是可行的。
    3 C# \* u1 f0 @7 o
    8 t! V2 f0 Q/ b+ y/ R所以隧道兄说的方式是有可行性的。当然,同步轨道太高,轨道低一点,卫星数量多一点也就解决了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2026-7-3 00:34:27 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 21:51# h  ?; `3 f' C9 p9 l9 d
    用天线定向增强也不够?毕竟上面连大气都没有。

    / T7 P) E6 k6 Z6 M" G6 c你说的是有道理的。看我给司机的回复。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2026-7-3 01:48:11 | 只看该作者
    孟词宗 发表于 2026-7-2 10:33, f) m" H' n5 E5 R$ e( Y# _( e/ ~; D
    地面站用那么大的天线是因为卫星发射功率不高。通信卫星的无线电发射功率通常只有几瓦到几十瓦,而电视广 ...
    / M# R9 f& p+ G( l( o
    你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:39
  • 签到天数: 3450 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2026-7-3 02:56:44 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-2 12:48
    8 N" Y2 N. E6 g* ?你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

    . j3 x3 F  H) g3 _/ Z* X3 u运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    * ?/ |; |2 R. D
    ; u( ^6 S( V( a% E0 t飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗应该不大了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2026-7-3 03:12:20 | 只看该作者
    赫然 发表于 2026-7-2 12:563 e% s, L% T  p" i( X8 r
    运20上面安装激光或者微波,可行吗?
    ( |, e1 e$ z& |& i/ s# `2 i& w! S: j! R- S# G, g* \' x3 P
    飞行高度可以做到一万多米,空气密度只有地面25%了。。。能量消耗 ...
    1 E, O4 E& D4 k& E7 c% d$ Z
    星链卫星太小,瞄准不易啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2026-7-3 08:31:00 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 01:48
    5 L5 Y8 W! @+ l1 Q" I你可以用低轨道的400瓦和同步轨道的几千上万瓦比较一下到地面的功率密度。 ...

    0 c3 y& h, f$ R4 P多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2026-7-3 10:54:25 | 只看该作者
    隧道 发表于 2026-7-2 18:31
    9 d5 d" C, p: n" n多搞几个同步卫星,合成孔径干扰。

    6 s2 w& |' K3 [' |8 A: i地球同步轨道还有额外的问题:这是在赤道上空,需要再增加到北半球的斜距。
    0 t+ b2 J( t% Y3 X, I9 P/ i! w. f: |
    太阳同步轨道的话,则随着太阳的升降,可能就不是你的同步的意思了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    5 天前
  • 签到天数: 39 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2026-7-7 03:00:40 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2026-7-3 03:12
    - m  F7 M8 ?) m. z星链卫星太小,瞄准不易啊。
    6 _! p+ n% J% M' ?9 c% [/ k
    可以在青藏高原找7000米的高山建激光武器,扫射,多次攻击。能够实现激光中继,还不能实现激光攻击?光程可逆原理。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2026-7-7 06:04:18 | 只看该作者
    司机,说说二毛打大毛炼油厂的事吧?技术角度,大毛该怎么防守。
    回复 支持 0 反对 1

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-16 17:36 , Processed in 0.086053 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表