潜艇为什么要光杆化

晨枫

& s( F" I  X- A! G& \8 B: U/ k# ~: U
- x5 M2 }+ ]* D; F) y潜艇也在光杆化了。更加正式的说法是无围壳化。
. S$ J" t/ X! s! j6 Q/ u
4 S- U: ?& o+ t2 ^& O8 W( h$ I/ a4 {
' {0 J4 {8 I1 E0 b  j' e
传说中的无围壳实际上还是有一点小小的鼓包，意思意思。
$ R3 @  H$ H0 ?; @- H
/ W* d! P7 j( n
5 ?+ j9 r, F" X* b6 D7 R5 F2 Q2 r

" Y7 J( N5 W7 S" y7 f& C
" V* q8 a8 o$ b$ E' |  S- E潜航器上，早就无围壳化了。



% @( W) S( o' k; M. B潜艇围壳在英文里叫sail，和帆船上的帆同名，因为样子有点像。但作用不像。
6 |- }! m8 U* |  Q+ {3 q/ k$ H" n
5 N* O8 G% N  k2 ?& K

% q+ x; P. {& `+ Y围壳顶上通常是潜艇航行时唯一可以安全站立的地方，也是水面航行时的指挥位置。

- [# ^5 l# @: g( q* l2 H
5 i  o9 B& J+ D. i2 S, F/ s+ `
# R5 w  a7 S' A8 B; c+ q6 h$ \- J在通气管深度，围壳是海面上唯一暴露于水面之上的部分，甚至围壳也潜入水下，只有通气管露出在水面之上。
  i1 [8 Q/ V$ m; y1 X1 P/ K

9 D, M$ E" p5 A
时代不同了，只有通气管或者潜望镜暴露在水面上也不安全，但毕竟雷达反射面积小多了。

& q; ^/ c! Q9 o( w. f. L

) W+ l, g) A. W% _) ?极区破冰上浮也用围壳先顶开冰层。
% A5 o# `& W0 r3 U# W) ^& r
1 M8 t9 F' x1 W8 q# p$ q围壳也对横摇稳定性有作用，但横摇稳定性主要还是靠重心和浮心的相对位置。重心在下、浮心在上就是横摇稳定的，重心在上、浮心在下则不稳定。



但围壳是突出物，无疑造成显著的阻力。取消围壳可以降低15%的阻力，这很显著了。阻力和涡流噪声是共生的，取消围壳还降低水流噪声。

  A" \  Y! @$ v. A9 `" o# o

潜艇航行造成的涡流很复杂，围壳是“首恶”。围壳顶造成涡流（sail tip vortex），围壳底也造成涡流（sail root vortex），围壳底部的马蹄形涡流祸害最大（horseshoe vortex）。潜艇在航行时姿态未必绝对水平，前进轴线和艇体轴线的夹角造成围绕艇体的侧向涡流（cross flow vortex），机动、水流也造成侧向涡流，侧向涡流与艇体表面流动的附面层的交互影响更加复杂，但在主要涡流中，这与围壳无关。没有标示出来的是螺旋桨带动水体旋转造成的环绕涡流，这也与围壳无关。泵推减少到不彻底消除环绕涡流。

0 M& `5 A5 ?, f' |4 }9 }马蹄涡是由于前进方向的水流动压、围绕围壳的内升外降流动、围壳后的尾流等综合因素形成。




8 P3 B: E9 x+ L# v. ^
为了减少围壳顶涡流的影响，围壳“前额”做成圆角，还可以有所“切尖”；为了减小马蹄涡的影响，围壳底部做成圆滑倒角；但这些措施都增加制造成本，又是为了降本，会“退步”。

/ U5 W) ~4 X4 V& W% ~( Q+ M
# i0 ]/ i7 D. }5 ~
从“洛杉矶”级到“海狼”级到“弗吉尼亚”级，就是采取措施到不惜工本到降本减料的过程。
5 f: F4 a2 `. U/ g" N/ o! W! [


4 n# Y+ l5 ^( Y, ~. o苏联潜艇常用流线型围壳，但这是双层壳的福利，非耐压的外层壳的形状比较灵活，制造商也相对简单。双层壳的缺点是在同样的艇内有效容积下，艇体尺寸增大，排水量增大，阻力和噪声都增大，还有流水孔噪声，抵消了大半好处。西方由于材料、工艺和财力更强，一般用单层壳。
% h$ S" t3 T- Q$ R5 T+ Q
但无围壳，当然也就没了围壳的阻力和噪声问题。在战斗机上，五代机还搞外倾双垂尾，六代机索性无垂尾，这是同样的道理。水面航行时的指挥作用不是多大损失，核潜艇主要在水下活动，只有到基地附近或者港内才水上航行，这里是安全海域，怎么玩都有办法。艇员到甲板上透气好办，再坚持一小会儿就靠岸了。

5 G6 z5 h1 p$ m4 O3 Q0 ^( T' W极区破冰对中国海军不是大问题，平常不到那里去。太平洋、印度洋那么大，都想去看看，一时半会顾不上北冰洋，南冰洋则没啥好看的。
1 |$ y& Y' t# W0 I$ m: V
9 [. @3 K& K) A' @* ^/ l就现在来看，无围壳不是彻底光杆，还是有一点小小的鼓包，但高度流线化了，意思意思。

五月

( c# W/ Q3 Q  _$ @8 w3 n
一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。
9 X& I& U# N, R; Z- t4 m8 F+ i) `
围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈哈），星空导航仪（假设有这咚咚），卫星通讯天线，等等。这些设备中除了通气管，其他都可以用光纤/碳纤维系留的无人艇来代替了。其实就是个升级版的无人潜航器UUV。



' q- s8 k+ F! I8 J3 W# h


. e' q9 e4 G2 V7 t; k" `. m无人艇上可以装备：
' r% s$ `. Q4 D1 n6 R5 Z+ \4 m
: a6 n3 P. L" {潜望镜，水平360度+俯仰180的多个高清摄像头：多波段，多镜头，覆盖从紫外到可见光到红外所有光谱，随时录像并同步到艇内多个屏幕。
/ K& L1 j1 n) v- `; c$ \0 |1 d& i
合成天线+各种特异化天线：接收各种无线通讯，天波信号，高频甚高频卫星信号，敌方各种路基雷达，海基雷达，天基雷达信号。合成天线还可以作为电子战的天线，在需要的时候制导本艇发射的导弹也不是不可以。
* y8 h2 V9 S) p
激光收发器：与天基卫星上面的激光器通过激光通讯。

灯光信号发生器：通过频闪通讯，例如莫尔斯码或者密码。
. A/ T4 b0 i! I7 R" F  ]! C
' T; ?- D9 C( g3 B$ D+ i2 \拖曳式声呐：无人艇载拖曳式声呐，搜集的信号与本艇的声呐相互对比。
( G. ]7 N" m9 t! v, N
探照灯和摄像头：既然是无人艇，那么不用考虑水下结构开口的耐压问题。随便开多少口子都可以。这样的话可以装探照灯和摄像头。平时潜艇在水下转悠的时候再也不是瞎猫碰死耗子，而是可以打开无人艇上的全向摄像头甚至全向探照灯。在水下开着探照灯玩耍，睁眼开车不至于像老美可怜的康涅狄格号那样开着开着撞上一座山。

0 A2 }: |# ]- C  F电动全向推进器：无人艇本身就是个小无人潜水艇，具备电动动力，在系缆范围内随便到处跑。

测绘声呐：进入不熟悉的海域，可以先释放无人艇，在本艇几十海里的周围先测绘海底的地形
, _6 C- w$ p# s: p* p
鱼雷诱饵：与敌人缠斗的时候可以模仿本艇或者其他艇的声纹，或者模仿敌人鱼雷的声呐信号，诱骗敌方鱼雷。
# Z6 Z" e0 A6 N) \/ k, R$ L3 G; r
1 a1 Z6 Q4 @& t& m# J, U无人艇与本艇之间可以通过光纤和碳纤维索连接。参考线导鱼雷，这种连接索可以长达数十海里。本艇躲在水下数十海里外，无人艇浮出水面。无人艇可以采取仿生伪装设计，特别的吸波涂料，在敌人的雷达里伪装成一只在水面嬉戏的鲸鱼。
% H: {$ I6 @( k( A% Q+ ^
" T' G8 T& ]. ]" I, v& L# t' B艇背原来围壳位置的那个小小的凸起，有可能是安装这种水面多功能无人艇的地方。或者那个凸起本身就是上述的多功能无人艇。平时紧紧固定在艇身上，不需要在耐压壳上开口，紧紧通过线缆穿过耐压壳，与艇内设备连接。线缆平时收束在无人艇内。
, E% j, X' k8 Q) V8 m  e
, T* k5 [2 C5 i$ i2 a需要释放的时候无人艇内的线缆慢慢释出，无人艇悄悄离开本艇执行任务。

1 F3 j4 |% B7 S0 e说到在北极海区穿透浮冰。美帝和毛熊的潜艇也不是所有浮冰都能穿透。也是只能穿透大约一两米的冰层。可以在无人艇上装备几个大功率钻头。在潜艇内操纵钻头慢慢钻个大冰窟窿很容易，电动钻冰机动静比核潜艇直接暴力上顶破冰还小。
; [# G2 [# Z) |; [! N# s
, n# P/ A* A7 B7 [+ e3 S- X0 g! |唯一不好整的是通气管。不过核潜艇需要用通气管的时候不多吧。等到不得不用通气管的时候，估计情况已经非常紧急，干脆潜艇上浮海面算了。
3 y$ h- `' W9 q" j; D: O. A$ h
整通气管也不是不行。通气管不跟无人艇在一起。耐压壳上另外开孔。平时通气管折叠和套缩，平铺在耐压壳外的凹槽里。需要使用的时候用电机把通气管竖起来，嵌套的管子一节一节伸长，伸出水平。如果在耐压壳外开槽影响耐压，那么应用保型油箱的原理，把通气管总成做成艇身流线型的一部分也不难。

晨枫

五月 发表于 2026-6-12 21:23
一直没搞明白指挥塔为啥叫围壳这个怪名字。
+ s& m3 t3 O: b" y/ ]
围壳里面有几大设备，通气管，潜望镜，天线，雷达，六分仪（哈 ...

* {; b' o1 F  v  h5 r4 M我也不知道围壳这说法哪来的。
6 N. @4 }) i% q0 s+ ]: a$ b$ F
2 u. |; _: Z1 l4 \7 E7 r) t  v7 l无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓包好像没道理。

不过无人艇和核艇在本质上不需要通气管？

五月

晨枫 发表于 2026-6-13 12:56
$ n! d0 R' d# u6 a8 p' b* U% X6 I我也不知道围壳这说法哪来的。
/ K9 E: W' b0 V! P5 A2 B* |1 Y0 a
( ?3 ]( q# I5 P* `2 {无人艇的思路好。光杆艇背上的小鼓包用于收藏无人艇，有道理。否则这小鼓 ...

如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。

1 C2 S( W% V. E$ r5 A0 O8 S9 f

晨枫

五月 发表于 2026-6-13 00:30
6 N  s6 z& A$ T+ Q. O* F0 N# \如果核潜艇不需要通气管的话，那用无人艇替代围壳就完全没有任何问题了。

1 w" ]7 \! l; n3 o0 L7 `- U& p ...

这是趋势