设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1595|回复: 22

[经济] 电动内河船舶可能成为中国碾杀欧洲的又一个战场

[复制链接]

该用户从未签到

 楼主| 发表于 2026-6-6 02:34:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2026-6-7 06:58 编辑 * S$ M$ y. S) k$ t& _) ^9 c5 z

* a) `8 O% b: d& c中国电车打通任督二脉后,开始向内河电船渗透了。车电技术向船电技术延伸,挺自然,工作环境也适当:内河航运的距离不太长,沿途换电条件好,减排降噪更受沿岸欢迎。
& T' Y/ s, T; D% E5 o. A1 }3 i) ]* @- b" v
内河航运依然很重要。长江干线航运运量达到40亿吨/年,全水系更是高达64亿吨/年,主要为散货和集装箱,承担了沿江企业80%的铁矿砂、动力煤的运输,是铁路、公路的极大补充。珠江水系也接近16亿吨/年,京杭大运河达到8亿吨/年,这些是世界前三。内河运输成本只有铁路的1/3、公路的1/7、空运的1/20。( H* R2 Q" T$ t- V
' I: U. Q4 ^. S6 a" ~5 ]3 B
内河航运动力从煤到重油,现在以轻柴油为主。煤和重油的污染太大,轻柴油冒烟少多了,但噪声问题还是解决不了。船上发生泄漏的话,水面油污也是巨大的生态问题。内河航道通常是人烟密集地区,也是生态敏感地区,这些风险越来越不可接受。电动船天然没有这些问题。1 x; U& R4 u* E/ ^% K7 E5 k

6 v* x0 y" a) U电动内河船只不是现在才发明的,但一直遇到发展瓶颈。购置成本比燃油动力的船高是一个问题,一般要高出40%左右;充电时间长是另一个大问题,经常需要6-8小时,还不能架飞线,大电流充电架飞线太危险。长江沿江泊位紧张,全国来说,生产性泊位对船只比例达到1:15,“占着茅坑慢拉屎”是很大的问题。) F, c: H* x. r% y9 q0 w6 `

; E7 `, S- p5 }6 j5 N$ r
" t: l- l6 K  Q4 @( W' K. {* f* H3 b, ~3 ]( [/ w7 q  H
“河豚蔚蓝01”代表了全新的时代。这是世界上第一艘标准模块电池换电船,总长88.9米,宽13.2米,最大载重3000吨,最高航速8节,专为内河设计。配备6块标准模块电池,续航超过160公里,单块电池430度,换电仅需要5分钟,全部6块电池更换能控制在30分钟内。这基本上就解决了泊位问题。电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用,不仅在时间上,也在设施上打通了换电的路线。
$ J3 l2 I! H4 i) w: _+ [9 W0 w9 P2 e' e# I
“河豚蔚蓝01”还大量采用车规电动力技术,包括电池和电机,借助电车产业已经形成的规模产能技术,芜湖造船厂旗下的三点水新能源科技(安徽)借助奇瑞的技术和供应链支援,实现了黑灯工厂,过去18个月才能造好的船,如今6个月就能造好,生产效率大大提高,随之而来的是成本相应降低,技术水平也水涨船高,整体驱动效率突破97%,全船能耗降低22%。充放电循环从2000次提升到6000次,整体成本还下降30%。
! _" {9 A  v* u. W7 H3 b8 f2 m% t5 T" R4 W% ?& U6 {6 k
电池集装箱化后,岸上的电池集装箱不仅用于正常充电,还可在“闲暇”时间充当调峰储能。8 O; m: E6 X. U8 A' I: w8 K0 I0 Q& ]# v

& \& n) b, ]" N$ S4 F0 ~综合下来,“河豚蔚蓝01”已经做到船舶购置成本比行业均价低20%,运维成本降低40%,按年航行300天计算,两年就可收回与燃油船的成本差价。$ O% S7 Z; o) Q* a6 n$ S( M
0 P4 u, i4 [1 |# N0 y
中国是内河航运超级大国,长江航运量就吊打世界其他国家总和。但内河航运在欧美也很重要,莱茵河高达3亿吨/年,密西西比河连支流更是高达6亿吨/年。5 B# W& n' G: r; \3 @4 P8 g
8 t4 L1 \4 ^- S' {0 ^
密西西比河在美国,中国电船肯定会遭到各种限入。莱茵河和多瑙河依然有机会,这是与欧洲对排污和噪声要求更加严格所致。0 H% i* t3 V5 B2 t2 u& C+ Q/ r
0 K& o+ J8 A- h% e0 Q/ Y& x% |8 U
莱茵河不长,只有1200多公里,比6300公里长的长江短多了。但莱茵河从鹿特丹开始,穿越欧洲重工业和人烟密集地带,还与多瑙河、摩泽尔河、美因河相通,并通过运河系统与易北河、罗纳河相通。这些河流上还有大量内河游船。3 p! [+ ?  \6 k% w
( Z& w) Z) n2 L6 t. d3 X+ P, q; _
多瑙河的货运没有莱茵河发达,但内河游船同样发达。% }, _9 G, d; t* ]

* \" ?; I$ H% v. k2 `% B. s# J* V* P* `+ N, [: a2 g1 q0 I
7 I1 B  c/ U6 x# W. e# ~+ t, A8 v; C
由于河道和桥梁的限制,这些游船比较低矮,只有约100间舱房,但自带餐厅。游船昼伏夜行,白天靠岸时,游客正好上岸游玩。由于码头就在老城中心,上岸就玩,大巴接驳也不需要开多远。黄昏上船接着开,晚上边开船边睡觉。很多船上服务人员都不需要留在船上,靠岸下船换人,自己白天休息一下,晚上登上下一班往回开的船接着工作。% M+ [$ o" V. ]& v3 w. ~7 ^# l, E
+ L9 b" a0 }' J7 v6 i, T
别扭的是,船尾是唯一可以设置高级套房的地方,但这也是发动机排烟和噪声最大的地方,真的站到阳台上,就是听噪声、闻废气,实际上体验还不如“低档”的前舱房。但改用电动推进的话,这些问题就解决了。
$ u( `& d) ^8 S: i
# Y  W) V! W5 J- C9 S也就是说,莱茵河、多瑙河和支流上的内河游船最需要电动化,中国要是能打进这些市场,尤其是提供电池、电机技术,会非常有竞争力。这些内河船只本来也不便在中国建造后运到欧洲去。内河船只不宜在海上远程航行,还是就地建造更好。欧洲已经有现成的内河游船建造体系,设计、内饰都有经验,换用中国电池、电机很有利。4 i* Y( \  U2 z2 A9 z, v
1 w8 b' |% s$ z+ k
不过这些可能不便用换电,但停靠时间也长,靠泊充电容易解决。
; o( v3 y0 @0 S: u/ A
# f3 x  M. \% r# r1 @中国电船,大有可为。

评分

参与人数 5爱元 +55 收起 理由
tanis + 6 涨姿势
常挨揍 + 15
方恨少 + 12 谢谢分享
蓦然回首 + 10
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

发表于 2026-6-6 03:40:15 | 显示全部楼层
电动船的问题不仅仅是充电,还有一个是电池占吨位比油船大吧?当初内燃机淘汰蒸汽机轮船的原因之一也是因为占的吨位小。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3523 天

    [LV.Master]无

    发表于 2026-6-6 04:42:59 | 显示全部楼层
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用", {) |+ ?* v* N" A! d- f
    对此有异议
    ( O8 S6 ^9 Y( O0 o- j8 q集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话肯定超重了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2026-6-6 08:20:11 | 显示全部楼层
    孟词宗 发表于 2026-6-5 13:40
    / [9 e, \( K) U电动船的问题不仅仅是充电,还有一个是电池占吨位比油船大吧?当初内燃机淘汰蒸汽机轮船的原因之一也是因为 ...
    9 |4 y. K9 m* q( k8 v1 R: F3 x
    对于内河航运来说,这点差别不要紧。本来也不需要多少续航力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2026-6-6 08:21:01 | 显示全部楼层
    pcb 发表于 2026-6-5 14:42( M0 t7 P4 l4 _  O9 X
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"5 B: }. D' F( p# ?: d0 o
    对此有异议
    ; i- v: ^: X0 F9 n8 Y+ R, g$ @7 a集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话 ...

    4 s) H) n, W5 f  L# k6 ~% L# X不一定要装满啊,倒是需要隔热保护层,怕万一起火。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 小时前
  • 签到天数: 3523 天

    [LV.Master]无

    发表于 2026-6-6 08:54:50 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2026-6-6 08:212 v: U) j& r& @+ T! p# h
    不一定要装满啊,倒是需要隔热保护层,怕万一起火。
    " s; l" ]1 s* k+ W( |. S& L5 W
    还有热管理的东西
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    1 小时前
  • 签到天数: 3329 天

    [LV.Master]无

    发表于 2026-6-6 11:54:56 | 显示全部楼层
    pcb 发表于 2026-6-6 04:42* N$ r: \0 Z/ Z8 ?9 B9 S
    "电池模块与集装箱一样大小,换电与集装箱起重机通用"
    ' N4 |+ |; b" M/ P. v$ K对此有异议) u5 b2 _  i. {% Y$ b# g
    集装箱本身是为泡货设计的,堆满电池的话 ...

    3 C3 H5 s) D8 r2 a看小视频华为有一套集装箱储能装置,主要用于风光电调峰,包括电池管理、温控等方案,这些对大企业而言都应该不是特别难的事,集装箱化主要还是方便运输,保证系统稳定可靠。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2026-6-7 16:33
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    6 小时前
  • 签到天数: 3042 天

    [LV.Master]无

    发表于 2026-6-7 17:14:08 | 显示全部楼层
    最大载重3000

    % x: X2 P! G. L6 X
    7 t- |! a) m0 d" a3 Q! X5 Z3000顿,我不禁大吃一斤。5 T$ T5 m- B/ v5 e: @1 ]6 _2 _

    0 I7 h0 ]5 s+ [8 u. F, o
    配备6块准模块电池,

    0 ?; i5 V# L. M8 c8 e) ^+ T+ R2 M5 _' S8 C  H; V1 M0 R$ K
    写字的时候想什么呢?真是司机,老司机!5 r+ J$ w+ l* s9 t0 x7 J2 f7 C
    + j2 E/ z, B$ ~% {% n
    换电需要5分钟

    9 ]8 e4 x5 V- c) a0 o- M
    8 Z1 i& U2 ?4 J0 H# w9 R那出呢?5 v+ N. B$ t, F9 B
    ! E0 l3 X' t% I+ j; l, ^
    如今6个月就能
    ; ]1 n, G" w9 s: ~7 a3 A5 c

    . }- y4 u9 T8 x; _" d$ z
    欧洲已经有现成的内河游船建造体系,涉及、内饰都有经验,

    # h3 \; d4 C% O
    ! c" r, K9 L: Q  q: K. j  i* T4 D0 \提问:换电省钱,不过有个电池所有权的问题,类似于蔚来换电模式,车主可以购买电池,也可以不买电池。船怎么办?买船带不带电池?这会不会导致只能国营公司或大公司统一运营才行。
    0 F0 w; n% ]: W7 m
    . ^& R& C: }5 F# l5 ^+ z还有换电时间问题,汽车换电模式现在面临超级快充,闪充的冲击,如果闪充一次充电时间在30,甚至15分钟以内,换电的时间优势将大大降低。) _, f: L. H% x* G

    & c3 B; h4 C/ D% ?4 b4 ]9 q- A' o推广到船上,文中的续航160公里,全部6块电池更换能控制在30分钟,每160公里就要换电,而且需要半小时时间,我不知道在航运上能不能接受,如果是汽车那肯定不行。电船可不可以也用快充,6块电池如果同时充电,甚至分成12块充,会不会30分钟也充完了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2026-6-7 20:48:28 | 显示全部楼层
    方恨少 发表于 2026-6-7 03:14  i9 L3 f3 ]! J3 }; ?
    3000顿,我不禁大吃一斤。
    ) W! i7 K( _7 A* G# y, h
    电池所有权问题内河比公路要好点,跑的线路比较固定,都是商业应用,可以和换电重卡一样解决,最终会电池公司拥有、船家只是租用。可能需要有电量、寿命折价。
    & u: S- }% ]% [9 d% l2 o
    6 o2 t1 G; b/ m; |( ~6 x7 j充电还是要7、8小时,所以换电啊。快冲能量太大的话,容易起火。在水边搞这名堂,危险太大。4 E- \4 f/ G1 i6 ^

    5 l' E. g2 U" v1 N错别字嘛,这是反AI大法……不过这篇有点多啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2026-6-7 21:22:20 | 显示全部楼层
    在商业利益面前,换电电池标准统一不是个问题
    7 [* _3 U' [3 M7 i/ |满大街跑的外卖专用电动自行车,电池基本上都标准化了,快跑没电了直接到app指定的换电箱提一个充满电的换掉就行。. ~/ l- o3 a' s& F  E+ F2 r1 H  Q
    蔚来的李斌一直都想打这个主意,奈何现在有闪充
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2026-6-7 22:35:03 | 显示全部楼层
    大黑蚊子 发表于 2026-6-7 07:22
    : R: [% P, ]1 u  F; J在商业利益面前,换电电池标准统一不是个问题* x" |: b" u0 x" F1 S
    满大街跑的外卖专用电动自行车,电池基本上都标准化了,快跑 ...
    6 [1 ^! H" F2 L5 U. D  M7 x# ^
    闪充的安全性怎么样?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    发表于 2026-6-8 08:00:54 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2026-6-7 22:35& _1 y$ i4 y  [# g! Z& }
    闪充的安全性怎么样?

    + n/ t. i2 _2 A1 O  e- W刚刚推出没多久
    - u" d! I7 r( l不过国内800v的快充系统(最高500kw功率)早就遍地开花了,闪充则是1000V(最高1000ww功率),理论上讲安全问题不大。
      T% ?: j# O# N0 T: g& _
    $ r( i5 W0 S6 V3 j6 n内河电动船舶这个确实只能用换电,因为电池组的规模太大,闪充在效率上也未必能够完全支持的到,而且刚好有集装箱这么个标准在里面,应该会比电动卡车换电推广的容易一些
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    发表于 2026-6-8 08:25:50 | 显示全部楼层
    莱茵多瑙的河主们将强烈抵制。中米缓和+中欧中日紧张的经济基础就是中国在猛吃欧日高端工业市场份额,欧日在拼死反击。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2026-6-8 10:41:23 | 显示全部楼层
    本帖最后由 天狼星 于 2026-6-8 10:42 编辑
      q( d' b. W- B; z* ?- s
    " V0 x( D$ ~, o4 r2 H( R补充个换电图: E  r! f. f. l; s6 D
    bilibili.com/video/BV1c3kfBuEXL/
    # q) b  w  T4 i* }$ Z

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2026-6-9 01:14
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2026-6-8 10:42:36 | 显示全部楼层
    天狼星 发表于 2026-6-7 20:41
    ) y, k, @2 E+ ~2 M9 v( O' `' U$ T补充个换电图% @9 a. U$ o* h
    bilibili.com/video/BV1c3kfBuEXL/

    : }  i! B. g4 h. N$ D; E+ r403 Forbidden
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2026-6-8 10:43:29 | 显示全部楼层
    晨枫 发表于 2026-6-8 10:42* C7 U; L  u+ {2 o1 P6 z7 V
    403 Forbidden

    : L; P7 U+ u) C8 r1 c7 @' m- z+ h) e4 M再刷一下,已经改了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2026-6-8 11:56:07 | 显示全部楼层
    天狼星 发表于 2026-6-7 20:43
    ! e( B  e8 g- Z0 i: E再刷一下,已经改了
    3 N# M; J- Z: S; K7 A  U& t
    看到了。多谢。还真是集装箱的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-7-13 03:21
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    发表于 2026-6-8 22:21:41 | 显示全部楼层
    本帖最后由 石工 于 2026-6-8 09:23 编辑 + B5 {! v! b" S3 O0 H; N7 U  a

    * U: W) ^% V) S4 B# A) u% A# ^从单次成本和总体流量考虑,可能下面这种连绵一里多地的拖带船队会是重要业态。
    ; I; Y% o7 {) U8 z+ [4 W/ S长江史上最长拖带船队今日出江7 |  y2 S" E! p, T; m1 x! P# Z

    ( x+ d. U3 T( z  k8 e  I# z9 ]* x可以想象这样的情况,即电力驱动拖挂船队,货船保留基本动力模块,最大限度增加载货量,拖船以换电或者直接换船方式接力航行。拖船可以为换电做特殊优化,比如两船并行,滑轨换电池,无需靠泊或吊装。也可以像空中加油一样快充快换,充电船给动力船换完就跑回去充电,迎接下一个客户。额外的好处是风险隔离,即使电池燃烧出事,波及货物的可能性也小一些。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

     楼主| 发表于 2026-6-8 22:34:36 | 显示全部楼层
    石工 发表于 2026-6-8 08:216 ?( E3 V0 ~( f$ W' C
    从单次成本和总体流量考虑,可能下面这种连绵一里多地的拖带船队会是重要业态。7 e% I5 g# M! Q* ]! i2 M
    长江史上最长拖带船队今日 ...

    - C1 W) b( m1 x/ ^1 [2 n没看懂:是用有动力的拖轮拉动无动力的驳船吗?* Y( X$ o# g* l& d$ U; |
    8 q# S  R3 Y1 F* A5 d% I  w. F3 i
    这取决于动力系统成本和运营灵活性的成本了。要等待驳船队的编组,也是有时间成本的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    发表于 2026-6-9 13:42:59 | 显示全部楼层
      e* }7 D4 v, P& R  j9 M; Y
    国家一直在强推电动船。随着电池技术和成本的飞速发展,电动船这几年也见成效了。应该很快进入推广状态,也就是疯狂内卷状态。
    6 X. g* C3 S# v2 n0 s9 ?! N8 g
    2 f3 y! O. W/ e$ m% m; u# Z船运特别适合换电模式。船舶航行路线没得挑,靠泊地点也没得挑,不像汽车卡车那样到处跑。换电站选址完全不用动脑,只能在码头。安全性也好说,毕竟旁边就是水。当然,事故污染的问题要特别注意。; v0 N1 I! N4 X! z& J- [  h$ r6 ]

    " w: ?. D0 ^( F; d. I船舶设计只关心技术和成本,对于造型,色彩,风格啥的想一秒钟都是浪费。因此船上的换电系统不需要像汽车那样将就换代时的时髦设计。国家可以规定好电池的大小,插口,电压等。其他就开放给各路神仙互卷。7 o! q/ K: k% j2 {( l! p' T
    ) q$ y! w) I# g& N
    内河电动船的更新换代将是一个不错的经济增长点。5 G) p2 u# X6 r8 c6 k

    * H# Y0 Z. W  ~8 _4 B

    点评

    给力: 5.0 不能同意更多: 5.0
    给力: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2026-6-9 14:41
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-20 08:19 , Processed in 0.071256 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表