|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 2 l( O9 t5 x" R1 U1 V3 r
0 |8 i; K, Z z3 ~2 X
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。7 X. V8 D# q, }8 B6 F* u
$ M4 j- L- o. g2 a/ a
美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
/ ?: f' S! ?/ v! v2 m
7 l1 D1 @; q! L Y以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。' G U- D/ Q: p2 \# v8 m
! D' H% |/ k# i
往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。
, L' i+ ]* S+ ^( e6 N8 A) W$ C, A d/ q2 ~% T7 V4 b
更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
& z f. o6 L) S( m# R" a" c. m+ W& i& @
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？4 A5 J/ W0 L3 h
8 \1 M: t2 [6 c
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。
( c' U j( Q9 T/ V5 Q u
( Z' [% }4 |1 o& C9 ?5 H越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。% q3 w3 b9 v$ K9 I& T
; j1 R1 K( z8 |2 `
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？. S: F1 ?$ O6 g0 e. c B
) p$ {" w4 n& Y, P( d/ L9 L
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。
8 ^: y& M7 X8 ^( d1 ^) L6 ?6 o0 G; V" n8 V) V* _
B-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
7 V* k7 v( M, a- B* W5 v2 L. k3 U$ d' M# I0 D/ t& g4 A+ s) t; \8 K+ G
这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。6 a. z4 V& D* u' }8 h
3 E0 c8 Q* q- V8 w Y不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。: E8 f" w# b3 O' W) V
9 B" I2 u; c7 O. B$ H# D其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。& V. H/ f7 _: u1 I
- \5 c2 e# G% `+ l这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
' t6 Q, |: T0 ?5 H' v7 `1 N. \! _" Z: `& V
B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。4 y. S. K8 i' ^ Z
( H" V4 V, M2 v/ M& z: c% n然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
* }4 t0 ]# Y1 G7 W% s4 d% I! T* d/ O" S8 M7 y2 y
地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。$ P+ b: q- y1 a, v
5 _$ l% Q# x0 L/ @& P
4 i* ^" B H* v4 x: @
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
m4 m. p# a8 G" ?& M/ U( }9 b- S* D8 P/ h) k/ u
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。8 }8 Z3 T2 n) V" z
; E" B4 ]0 x o* z% g, q5 d% A+ V
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？) Q3 L( p$ G/ S$ k5 T9 q
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
) @+ v6 D/ f S! l P
' v/ f& d/ Y$ U, X) k