|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 3 d' i/ i9 S$ Z; i: J/ N
, S1 F. R. t4 G5 o1 [# C* W+ ?
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。
L" U( K, c. k
, I1 P, `4 \+ S+ H9 t4 {5 V美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。
+ k! v% A3 x) K1 U+ p t4 g* G& T% ^: N# E4 T( [ p% _
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。* J4 N0 h Y3 g: H- C8 e
2 h! {! `2 D3 r1 c9 t) W
往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。7 [- w8 B$ L4 [. }
+ N( y. s3 R/ W# {1 c) j
更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。' ^! n% P. F: v4 P: ~$ {1 X
& M: |0 e! A$ T
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？$ ]+ c, D' C0 Q }3 b5 y, w& L
: r+ ]% h" c& A2 P5 [1 A
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。
# Q8 y% I5 l4 e
' N; z# D% Z+ K% |+ N3 B+ V越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。 i: M j8 N- |, ~. W
4 d: c% d; P7 P; t& B1 c$ F# t
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？5 S( ?5 c( C3 j$ ?) s
7 P4 _7 Y3 v Z7 Z美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。
# Q! B' z$ _' w4 A) f0 W# i2 G) H$ b( y- n! a
B-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。3 E4 ?. S6 j( a
- ?; _+ W8 T/ o这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
' v( z: s& L/ ~) ?- p5 {6 L1 O% M& ~- ?) T1 K% S+ a0 X3 f/ d
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
; e: v: }( ^8 \# _
; ~3 P8 O7 @ E2 x8 Q' F3 \( |. X其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。
8 m; K2 W% A1 ^9 _
" _4 K% Y2 n; D4 \6 z% `这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
. I; o$ g# P1 {3 e
) N) B. R8 Z% bB-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。( L9 ~; G/ M' p
) b* t7 ~# R' u0 y然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？3 p. L6 ^% V) m1 G* {
+ v3 l# j3 x5 ^5 G1 h
地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。/ n! s% Z& x2 q @, D
% `3 e" C( F& ?
; h; L9 ~3 s. o: Z% a3 z真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
T: `( F& [ W$ m
' s( r5 U7 F4 e8 \, c1 x但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
8 S ?) M6 H. j! q0 b( g1 y2 J+ \/ E( ^: A$ m
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？& Y: w; e: y7 b4 f) ^3 E$ Y
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
/ X' Z. g* a, P+ y
