|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 & ?( E8 {; S4 |$ q- [/ y# Q6 v' ^$ S% }
/ d: x. a$ w* k
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。
6 V/ r8 c6 N9 Y2 e; x+ ~8 _
( X- h. S, \0 r: g8 _' r美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。. X# z Q6 ?' w: y5 U
& I8 @/ K$ z9 c' e# S, o
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。
" a+ e/ ] R: D' q2 V5 N
# Q* t j# F8 f2 K" I# G往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。
9 R) b7 K) c, ]& G* X' t% s$ P
& W/ \$ `) p# U. W" o# w2 W更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。6 T- }, M G4 P4 F& W
4 e" f4 Y3 W( Z* ?
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？% |! I/ u, M1 t. X/ d6 U
+ Z/ h( d4 O" H1 F9 k o5 q; c地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。" | V9 g8 d7 m
; j* ~; Z; A- G0 \4 y8 R' Z越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
! s) p8 a0 a5 y3 F6 ~. t. A' N9 Q" z* X/ I9 e) X9 E, A
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？% F, W3 g" U. V, O' _
) ]0 J2 e( G6 o$ n' }. p* A& n美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。 a. x7 ]$ P$ `$ [: b2 h
' R% g% m2 j0 OB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
; r, R" R/ I `# A M( ^7 C
% M5 ?: p' q% U# M" f: i这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。
+ Z( O( z9 n* u" E+ Y! a# x; I% S" o6 f+ [- P$ U, y/ Q/ ]
不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。- W& o* v/ ]; w8 P* w0 t N
: u4 t* B8 T0 G5 ^" c: \! O
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。
! ^' ?6 F9 o3 U3 u+ Y* D! i+ S' P6 K' I3 u ?- |/ l
这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
2 O/ R* O/ ]5 F+ x6 u G/ ~9 p
" g# N# Z7 H' @2 L( q; Q, }B-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。2 n' v: _9 x0 H0 w/ n& a6 r) U) v$ [
# x8 P/ i5 J d然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？ m! a5 c' ~! N/ Z/ Q8 P
! |- T- y" |1 w- |+ A6 u7 T地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。6 S* B9 P2 d; g- i( }
9 n! W) U$ K }& [2 k! y; R1 h9 b
8 m) d; K! ~% Z6 H: K# o0 [
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
! Q u. p& _5 d4 I, V7 h0 V$ @. N# |* ~( h R2 z9 O: ?7 e6 K
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。
1 r8 I) e+ k7 |$ w9 P$ Z- r9 U! a, V/ Q: E4 v3 d# m9 O4 Y, c! t
但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
0 D' r4 B- J2 t |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 
发表于