|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑
$ A. X6 ^& C3 w f; b! K( z" ?- ^+ C. Z( @. y9 p
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。1 ~; w% i5 V% m4 t) @
7 ~; F" M1 V/ u0 o: i: U* A美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。$ ]3 {1 d$ h# f/ O2 Y3 K) P, |
0 g: s7 v$ C/ N
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。; h* C) X4 B s- b8 F* m
a z; ]" X) p! Z往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。- B7 q) d: v' a
* l2 o3 q& R* N9 ?( u. \更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。
, S/ s' z6 I: i* P
& E! W# J, {8 A把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？$ H2 ]2 U/ n$ m1 j
% M7 t1 K& _" {' x( A: y
地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。5 X$ Z |( R6 w ^# Q# w
% a5 X3 V; `) W/ p8 a2 F. }
越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。% ~* g" \3 F8 A
) P T- |3 V' d# F, X姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？
$ `/ Y- Z& G6 G+ \1 J+ P# p- c- E2 Q: u" R+ H
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。! j4 Z" s7 z7 M& g4 R& N1 \; J
! |, g* \" v2 k" cB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。
, N* e3 M7 M) D
$ n g* H( p) d3 b- {4 G2 b这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。! Q* E7 ^$ O+ M& Y& q% I0 k
& {% a4 b x$ X% U不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
7 ? E/ b- A% z0 G9 C1 d& ?1 V: g+ V. l S0 {% x
其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。7 {4 K0 S3 s4 i( D
5 ~3 q6 }7 e0 K! w9 P P
这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
" M1 ~+ h; Y7 C, k
Y e, k9 R! L/ t! U) XB-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。
/ G: o1 V& E7 [
* |2 e% O5 q4 W- i然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？, b w5 `5 O. l u
7 l" d9 \2 X7 `+ X& W# _
地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。$ N$ B. N/ `* k4 {3 @& h; f6 D# J
: n5 c0 ]: ]! [) x& V9 U
2 z. h/ E+ O* S' k6 G1 I
真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识
- n2 R1 C- ]9 k0 U0 p& D" H, D1 W1 P9 g" d* M% @
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。" ~1 |! f+ w. e
( q9 R J% n4 Y: J9 c- P7 a$ m; H但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？
3 T; r U$ c- @/ A. u |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
* A7 e- q' s& W" E3 R- u2 A
9 Z; `) W" u" B ]0 I9 l