|
|
本帖最后由 晨枫 于 2026-3-19 08:46 编辑 " i, x/ d( t- f
- ]+ U$ r/ r* Y2 i* N) t
伊朗打成僵局了。键盘军委成员们在纷纷猜测如何破局。有人认为，只有核弹才能破局。7 c2 V: [: A. r0 a4 U
) Y5 M4 w( o) k" C5 u8 j美国不可能对伊朗扔核弹，还没有跨过这个门槛。而且扔核弹绝对需要首先跨过《战争权力法》的门槛，现在的常规打击都还没有在这里“通关”呢，特朗普再胆大妄为，也不敢造这个次。5 z: B& V/ f, a9 D
% p- f; @6 |8 _1 X7 y
以色列也有核弹，但数量少，当量低，是救命用的，用于这样名不正言不顺的“先发制人”在国内都通不过。更大的问题在于往哪扔？如果还是福尔道、纳坦兹和伊斯法罕核设施，依然没法确认是否摧毁。核弹要打击地下几十米的坚固隧洞，还是需要很大当量的。以色列核弹没有这个金刚钻。$ Q( H6 F9 E" ?5 ]
. u) C! S" Q6 c4 l, q往德黑兰扔？会死很多人，但犹太人离被开除球籍也就不远了。( D& Y% S& g. Z- P( e( S) t5 z, w
4 J# Y7 O* C0 @8 S
更加现实的可能性是出动轰炸机，地毯轰炸。在越南战争后期，尼克松发动“后卫行动”（Operation Linebacker），200架（150架关岛安德森基地，50架泰国乌塔保基地）B-52对河内和海防狂轰滥炸11天，结果越南很快签订和平协议。$ q* T3 `0 w7 W2 j ]4 {% j
, z2 b8 b* {' R
把这作为蓝本，迫使伊朗马上走上谈判桌、事实投降呢？伊朗投降派在战前已经差点跪了，只是速度不够快，伊朗膝盖被美以炸弹抢先落地了。现在用地毯轰炸作为临门一脚，帮伊朗投降派跪下，可行吗？
( Q0 m7 B3 z, K" r* r7 g
& P2 v9 D' p! t d. Y地摊轰炸就是扔吨位。在“后卫行动”中，200架B-52扔了20000吨炸弹。如果要重复地毯轰炸，在今天依然需要对同样大的地方用同样多的轰炸机扔同样多的炸弹，而与先进火控、精确制导无关。
! Y( Q7 n8 w! V# x
7 e" p+ O5 i! x( K' ^越南说小不小，说大也不大。“后卫行动”不是对着整个北越炸，而是集中在河内、海防附近。这里是北越最重要的两个城市，集中这北越的工业和军事设施。伊朗要大得多，大城市也多得多。更重要的是，与70年代北约的简易房相比，21世纪的伊朗可能是钢混建筑为主，同样吨位的炸弹都未必够用。看看阿勒颇和巴赫穆特就知道，现代城市要摧毁没那么容易。
5 Z8 }! W) U5 T" z- e: L4 f7 k. A, H0 I7 ?( K0 J' E" G( B
姑且不考虑这些，还是重复“后卫行动”，而且假定这点投弹量够用，但轰炸机呢？, U7 T `0 S P9 w \0 O& u# U
* k2 c: K4 {2 a r) E2 @
美国空军现有76架B-52，其中58架现役，18架预备役，另有45架B-1B。这些都可用于地毯轰炸。B-2不用于地毯轰炸。- t6 j5 N$ o7 O9 b! b
z8 S& A8 o/ X* q/ TB-1B的载弹量略高于B-52，但还是不改变基本数字：假定统统完好、可以马上出动，统统拉出去，也达不到“后卫行动”的轰炸机数量。更大的问题是基地。RAF Fareford只能容纳个位数的B-52，历年演习都是3-6架。迪戈加西亚也是个位数B-52。两地估计撑死就是各十几架的容量。乌塔堡基地现在不便用了，关岛离伊朗太远。其他能用于B-52或者B-1的基地？没了。7 n) J6 d4 A* a0 r3 n/ e
; m) C: h j- f( j+ j$ E% V这点轰炸机还想地毯轰炸？这得多小的地毯啊，门口的擦鞋垫还差不多。. S" k) R6 N* _* t0 Z
2 z& O( V$ v/ b6 w不过换一个角度，“后卫行动”时，200架轰炸机在11天里出动740架次，平均每架轰炸机在整个行动期间出动3架次不到，按天计算，每天出动7-8架次。这是有200架轰炸机可用的情况。
$ G5 f) M, O x6 O) ^1 I. C
$ ]7 L7 S9 g) J其中150架在关岛，离战场4000公里，费尔福德离德黑兰也差不多，不需要空中加油可以直接来回；另有50架在乌塔保，离战场只有1000多公里，迪戈加西亚到德黑兰反而要5000+公里了，但到南方的设拉子也是4000公里。
9 W/ V' e1 O6 d$ ^: o3 s- |
7 ?) m$ M& J& J! ?$ Q5 d这么算来，每天出动7-8架次，连续十几天，美国空军还是有可能做到的，毕竟现在机务保障水平更高了，但整个机队也用废了，要缓好一阵才能缓过来。
1 m4 i5 a9 T' I6 u5 t; M1 o; q! D
7 ]6 H7 r8 R& t" ?0 \2 TB-52不会用海湾或者大中东基地，往返航程够用了。% p5 Q+ q; k) R, _; @& K
! D7 W4 @9 P/ b: i
然而，还是解决不了伊朗比北越大得多的问题。伊朗面积是北越的10倍，人口是北越的4倍。美国需要多大的地毯才能盖住伊朗？
- Z% P$ y+ H6 {2 M( { [/ j1 w
9 y- H2 V/ Z! B% ]地毯轰炸在电影里见过。记得那是一个越南电影，文革时代的老黑白片，好像是讲民兵高射机枪组的，记不清了，挺冷门的电影。但电影里有一段是B-52来了，三机三角形编队，开始地毯轰炸。那真是在地面上滚动的爆炸，像沙漠沙暴一样，绵密、致命、毫无死角、缓慢推进，非常恐怖。用到伊朗，应该可以造成很震撼的效果。这应该是战场上的纪录片里剪下来的，不大可能是特技，实在太真实了，而且当年越南也没有这样的特技本事。0 n+ K, `0 m/ Q4 d
! e( a1 D$ u# y( U2 m/ R
7 k X3 l+ W& n真是这个样子的，以至于后来看到好莱坞电影里的沙暴，感觉似曾相识$ x; q" H2 C1 `- W. x! u& w
: l; m. z1 Y& f( F# w# G" e
但这样的轰炸现在不仅需要足够的轰炸机，美国没有，足够大的基地，美国没有，还要有足够多的炸弹。在155毫米榴弹炮弹这样紧缺的现在，20000吨铁炸弹未必是想拿就可以拿出来的。6 f7 \8 ^+ Q. u" i% M
3 p( c, k& V! I/ Z但真用到伊朗了，假定数量和技术问题都可以解决，想达到什么目的呢？把伊朗城市炸平？把伊朗人斩尽杀绝？4 C0 d- D* t7 _% E
|
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2026-3-19 15:21:39
发表于 2026-3-19 23:17:16
