设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 186|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 舰炮洗地不是好主意

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 11 小时前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
中国在研制全新的155舰炮,坊间普遍认为这是给两栖战里火力支援用的。这肯定对两栖战有用,但不是全部,甚至未必是大头。舰炮洗地并不是好主意。. w* e, Z$ u* K9 `* T, i. p

1 i: A( [7 z3 n) S155舰炮要洗地,必须用铁炮弹。增程炮弹的成本急剧上升,同时散布也急剧增大。用增程而且制导的炮弹洗地则是不现实,再白菜化也还是挺金贵的。
' i; p' l7 N7 e% n
; }" Q2 O  K) @7 Q. h4 x那就必须离岸很近,比如30-40公里。这样的近距离对大型舰艇太危险,但也只有最大号的舰才能装载这样的大口径舰炮。当然,大口径是相对的,这是现在世界上最大口径的舰炮。历史上更大的口径有的是,但那是完全不同的时代,也是完全不同的技术。4 `+ Q* x* h4 b, }3 P8 c  O
( _+ S# j# ?, R; C5 Y4 V& C- h' l
155炮的重量和后坐力必然小不了,炮本身据说重达21.8吨。不清楚这包括了什么。美国Mk45 127毫米舰炮重量为21.7-24.6吨,视具体亚型和是否包括甲板下装弹机构而定。Mk45一般装在8000吨以上的大舰。估计中国155炮也差不多,不会装在护卫舰以下的中小舰上。9 I/ g5 J4 r6 M
$ M! ?% P/ {, X' j6 T: w! s2 b
155舰炮的基本射程估计在30-40公里级,也就是说,和155地炮相差不多。传统上,曲射的榴弹炮打军舰没有准头,所以舰炮以直射的加农炮为主。曲射的射程大,口径大,现在配备制导弹药后,准头问题解决了,地炮打军舰没问题,但大舰和地炮对轰,这才叫龙王与乞丐比宝呢。7 M/ ?. D5 Q$ i
/ T" k( m3 j3 g$ Z1 B) S8 }8 f
而且炮管寿命是有限的。+ q4 T  N1 X. |6 V
7 j/ u4 {& o0 c# L; q
美国Mk45 127毫米54倍口径的寿命很长,达到8000发,但加长(也因此射程更大)的62倍口径就降低到1500-3000发;俄罗斯AK130 130毫米炮的炮管寿命只有1500-2000发,这是中国130舰炮的母型;舰炮还因为对重量的限制较小而炮管加厚,寿命较长,地炮更短,美国M109自行榴弹炮只有1500-3000发(全装药,减药包可以适当延长,但也射程降低),M777牵引榴弹炮为2000-2500发,德国PzH2000较长,达到4000发。
; U/ ~, F# r4 ^5 t! m5 O/ @: a: o2 t
要是按照AK130那样的急速射,每管可在10-40发/分之间调节,最高射速下连续射击不到一小时就打废了。Mk45的射速在16-20发/分,62倍口径也是顶多两三小时就打废了。地炮也会打废,乌克兰M777就有一天打废的记录。3 v+ a# }" B3 I# \" K0 G6 i) H
7 ?9 Z8 K  {& o- K0 |
地炮有爆发射速和持续射速,后者只有前者的1/3左右。舰炮也有,但舰炮主要用于海战,更强调在爆发射速中解决战斗,而且对重量和复杂性没有地炮那么敏感,所以炮管冷却加强,炮管管壁也较厚,爆发射速的可持续时间较长。尽管如此,“一座双130顶一个炮兵营”那样的说法也是夸张了。8 ^* d3 B9 L. k9 J2 c+ {

/ e  S/ M" k8 U$ F" P4 @* j: E, I地炮可以出动一个营,以持续射速十几门炮轮流轰,节约炮管寿命。舰炮降低到持续射速,并不比地炮高多少。战斗真的激烈的话,也顾不得那么多,能怎么打就怎么打,只要战斗坚持到炮管打废之前结束。但地炮可以换一个炮兵营上来,大型战舰就没有那么容易换上来接着打了。但舰炮打废了,就不仅是退出战斗,还要回坞翻修了。这样的打法是不行的。+ N7 w8 M6 |9 a
( T) e0 w7 E" |$ |: R- e
两栖战中的火力支援肯定有舰炮的位置,但不可能都靠舰炮,大头还是来自战轰和远火。即使在二战中,美国海军陆战队在太平洋上逐岛争夺中,航母火力也一直是最主要的。舰炮火力用得很多,但那也是战舰数量众多、而且战舰用多联装舰炮的时候。像“北安普顿”号那样的重巡可能前后3座三联装203毫米舰炮,再加上127毫米副炮,那就可以轮流打了。最主要的是,日军根本没有有意义的岸炮火力可以反击。
6 |0 Y7 T  ]0 `" H8 y' D- O4 S; O; i1 D( l) c$ b" V; h, ~& H) z
在台海战争的两栖战中,不能假定台军没有岸炮火力反击。
+ W; y- q. V; v$ _1 W- E- d# W7 s4 z& f0 s! I
新的155舰炮应该是多用途的,防空(包括反无人机、巡航导弹)、反舰船(包括无人艇)都有大用,而且以精确制导弹药点射为主,而不是持续高速大量倾斜弹药的洗地。大舰不是那样用法的。实在要抵近洗地,还不如在老旧舰船或者民船甲板上搭载火箭炮,就像已经试验过的那样。

评分

参与人数 3爱元 +32 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
老票 + 14 + 2 涨姿势
landlord + 12 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 4 小时前 | 只看该作者
    不一定是要洗地吧,总有些情况,导弹太贵,派人太费,距离不远不近,来几发炮弹反而是最优解。8 u9 m1 T8 L$ T" D9 ?& {, n) X
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 4 小时前 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2026-2-23 19:55
    ! q1 w+ E3 A6 A9 V) n# l, `不一定是要洗地吧,总有些情况,导弹太贵,派人太费,距离不远不近,来几发炮弹反而是最优解。
    ' ~/ |- b; G' o) ?( } ...
    2 O' R) @8 R" _$ }) v* M
    这个当然可以,这不就是我说的嘛:精确点射。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2 小时前 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2026-2-24 12:19 编辑 . t& }) T% y: T. R3 A
    % k4 I& X) \& }) {  G
    有没有一种可能TG的155舰炮其实是电磁炮?
    0 x8 |# e* I" L8 ^
    4 u* e8 y# N. \5 O/ ~5 }电磁弹射都搞定了。全电推进也搞定了。电磁炮不就是迷你版的电磁弹射嘛。; S0 H( q) m) a5 x6 {& k. L1 V0 B+ C
    4 u% x* }0 q  O
    据路边社消息,超导导轨也搞定了。前几天新闻说无接触空气轴承也搞定了。类似于飞机机翼的流体附面层原理。在灰机上附面层是个坏份子。当轴承用附面层却是个为人民服务的好同志。) W5 [+ _' i* E! k: j/ x3 F
    8 w* j2 ?, f7 T/ w/ R- B( |
    这些技术攒吧攒吧,没准就凑成射程200公里的155大炮仗。卫星制导的120迫击炮炮弹都官宣好几年了。
    & F6 [+ @! o5 }  k
    * K" q# M' J1 F* C. W. `0 p! C- V新型155电磁舰炮洗地可以憧憬啊。。。( _8 s; }& L/ U: ~$ B3 M8 I

    + Y. x& `1 c8 f0 p5 C. P
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2 小时前 | 只看该作者
    五月 发表于 2026-2-23 22:16$ u! Z% K$ Q, W$ s
    有没有一种可能TG的155舰炮其实是电磁炮?
    ! U5 @! K- O! [+ m- y: I
    / x. V3 D7 d9 {/ G* r电磁弹射都搞定了。全电推进也搞定了。电磁炮不就是迷你版的电 ...

    9 e: H, ]$ i, w不大可能。看外观,还是传统的火药炮。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-24 14:22 , Processed in 0.059158 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表