中美一席话，日台两边寒

晨枫

北京时间11月24日晚，中美领导人通话。中国领导人阐明了中方在台湾问题上的原则立场，强调台湾回归中国是战后国际秩序重要组成部分。中美曾并肩抗击法西斯和军国主义，当前更应该共同维护好二战胜利成果。

值得注意的是：

1、        关于通话，没有常见的“应约”字样，有可能意为通话是中国主动发起的。这在近年中美高层交往史上非常罕见，也正因为此，意义格外重大。
2、        在不到一个月前的釜山峰会上，中美领导人谈了很多，恰好没谈及台湾问题。现在的通话中台湾问题成为重点。
3、        中美领导人还谈及乌克兰问题，中方强调，中方支持一切致力于和平的努力，希望各方不断缩小分歧，早日达成一个公平、持久、有约束力的和平协议，从根源上解决这场危机。

领导人日理万机，不会没事情打电话唠嗑。在乌克兰问题上，中国始终如一的提倡公平、持久、有约束力的和平，特朗普也急于通过和平协议从欧洲抽身。特朗普的和平协议受到俄罗斯的欢迎，但受到欧洲和乌克兰“过于偏向俄罗斯”的指责，中国的支持或许是有用的临门一脚。

更重要的是，台湾问题重新成为热点话题，原因是高市早苗关于“台湾有事”的妄言。高市搞事是为了“台湾有事就是日本有事，日本有事就是美国有事”。她仗着《美日安保条约》有恃无恐，认为即使在台湾问题上越界，中国也不能拿日本怎么样。

日本民意也同样认为。尽管中国反应强烈，高市的支持率不减反增。日本《读卖新闻》在11月21-23日期间进行的全国民调显示，高市早苗的支持率维持在72%不变，比上个月的民调微升1个百分点；不支持率为17%。具体到外交方面，56%的受访者正面评价高市内阁的对华立场，只有29%不认同。数据与几天前的共同社民调相差不大。

美国已经认识到中国对于统一的坚定决心和强大实力，也清楚美国实际上无力改变台湾问题的基本走向。更重要的是，美国需要中国的合作，才能维持Pax Americana剩余的垃圾时间。中国领导人提到的战后国际秩序和二战胜利成果正是Pax Americana的基础。

顺便提一句，在Pax Britanica向Pax Americana过渡的时候，英国并不是出于同文同种才和平让渡的，是因为英国已经无力继续维持Pax Britanica了，只有和平让渡才能“光荣降级”。

特朗普的孤立主义并不是直接放弃Pax Americana，但也确实是认识到美国在全世界伸出去的手得到的不再是往回扒拉的利益，而是不断揽进来的负担和往外流失的国力。特朗普上台不只是因为哗众取宠的本事，更是因为他“话糙理不糙”。美国“深层政府”也认同有序收缩实力的必要，兰德公司“渐进式支持台湾统一”就是在这样的背景下提出的。

台湾对此当然是透心凉，日本也感到浓浓的寒意。日本认同和支持Pax Americana，但日本需要的Pax Americana如果不能扩大对日本利益的保护的话，至少不能在收缩中把日本 “暴露到外面”。对日本来说，即使不算殖民情结，台湾对日本的地缘战略和贸易通道也有特殊重要性。台湾回归是100多年来东北亚最大的地缘战略变迁，“丢失”台湾意味着日本暴露在Pax Americana的“圈外”，自然要竭尽全力阻止。

中国正在做的则是向美国阐明：中国无意挑战Pax Americana，但“台湾有事就是日本有事”是日本在危害战后国际秩序和二战胜利成果，危害Pax Americana。中国无意危害日本安全，但日本硬要插到中国统一的步伐前，中国只有踩碎、迈过。美国要是“日本有事就是美国有事”，那是在自毁Pax Americana，那时就连垃圾时间也剩不下了。

美国要避免这样的困局，需要担当起Pax Americana掌门人的责任，管束好日本。

当然，领导人对话用的是外交语言，但意思就是这么个意思。

事实上，在中日之间越演越烈的外交冲撞中，从特朗普、鲁比奥到赫格塞斯和帕帕罗，美国政军最高层保持静默。“华盛顿”号航母倒是出航了，但没有在琉球或者东海显示美日之间“坚如磐石”的军事同盟，跑到南海去了，隔靴挠痒都嫌远。

中美是在“拴住日本”问题上达成共识了吗？现在还不知道，但将不意外。中国要的是和平与发展。中国不想在台海打仗，不想在琉球和日本列岛打仗，更不想和美国打仗。但如果为了最高国家利益，中国不怕打。在中国说到做到这一点上，特朗普应该比谁都更有体会。

现在轮到高市早苗体会了。中国不会让高市的妄言轻易过去，高市自己走上了这个危险的高台，那就要自己下来。在此过程中，中国要彻底打消日本朝野关于“台湾有事就是日本有事”的妄念。

高市如果坚决不肯收回错误的言论，那就轮到中国付诸正确的行动了。

老票

美国媒体说今天特朗普会和搞事早苗通电话，内容估计大家都能猜到

史节

老票 发表于 2025-11-25 14:44
美国媒体说今天特朗普会和搞事早苗通电话，内容估计大家都能猜到

很简单，在美国全球性收缩的情况下，美国不希望和中国发生正面冲突，日美关系上不允许尾巴咬狗，日美同盟的解释权只能在美国而不是日本说的算。