核聚变不在五十年以后，在五年以后？

史节

( m$ q1 j; J! R$ x& F. Z- j
6 u- W9 E1 o. R6 Y《BEST装置首个关键部件杜瓦底座成功落位装配》
"据介绍，杜瓦底座落位安装完毕后，主机核心部件将陆续进场安装。根据计划，BEST将于2027年底建成。"
' b% E; K$ ?7 x7 }1 i: b
! }% ~, i8 \9 R0 E8 v. r9 e央视新闻：#我国有望2030年用核聚变发电#【#中国核聚变装置BEST主机全面开建#】今天，中国核聚变装置BEST建设取得关键突破，杜瓦底座成功完成吊装，标志着这一大国重器正式进入主机组装的全新阶段。BEST将首次在国际上验证演示核聚变发电，有望在2030年通过核聚变发电点亮第一盏灯！

联想7月份由中核集团、中国核电、上海聚变、浙能电力等多家企业共同参股的“中国聚变能源有限公司”，显然核聚变路线早已经加速了。

: Z! U( O3 `1 f/ S! F6 a对此有人泼冷水：“BEST没有提过要并网发电，而是主要用于科研测试数据的。

testjhy

50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
: N2 b' a' k4 D) q可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业前景，大有问题。
磁约靠TKMK，老前辈们用氘氚试验过没有不太清楚，国内TKMK都是不带燃料做实验来提升参数，好象BEST第一次加注氘氚燃料做试验，这离真正商业化还早着呢，不可能5年发电的。

史节

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
# v) N) z7 X* T, u# @50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

商业化五年后不可能，但30年核聚变实现对第一盏电灯点亮基本上可以做到。换句话说，我们在五年内基本可以实现技术可行性。

刚才后面写了好多，不知道为什么都给截断了。

orleans

五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及工程上的问题，最后证明此路不通，其他路线更看不到希望，永远的五十年不是瞎说的

大黑蚊子

我始终认为目前核聚变的路子走歪了
" ^2 K% o" ?( T: N3 ^8 N+ G
3 C4 `4 v6 q2 V+ q4 ^" L5 C  k一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的技术，无疑是教蚂蚁学会划火柴生火。

4 v0 h, c1 U! [+ y$ p4 B5 ~核聚变就应该找一深水湖，比如巢湖那么大的，周围建一圈潮汐发电机，湖中心水面下定期爆炸一颗几千吨的小当量氢弹，引发的潮汐用来发电。这样能把实现的技术难度量级下降起码100倍。
. A, {& X1 C0 E- v! ]& L
0 r6 m, b  G, ~顺路还能定期测试下核扳机的有效性
. f! G0 B6 ?+ j8 Z+ C
6 o9 X: F0 J; }+ j
" z) g, a; s# a

鳕鱼邪恶

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
! x- D" A2 k* m* J. Q我始终认为目前核聚变的路子走歪了
6 ^0 Q4 T) {4 c/ c* l; l( j: z
一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

也不知发的电够不够买颗核弹。

大黑蚊子

鳕鱼邪恶 发表于 2025-10-2 21:11
也不知发的电够不够买颗核弹。

8 `7 H+ u. P' R0 x* R5 @' G首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
+ R; y# T; }: \- h  w1 r
4 a; P& p& B% }  i( Z. i7 @7 R不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所释放能量里很大一块儿用来加热湖水了，而不是转化为波浪的能量...

鳕鱼邪恶

2 ~) X5 o5 Q, X

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 23:39
% `. U( v" t3 P5 }, s首先你就说这是不是可控核聚变发电吧
. A+ Q4 J  s( g8 l2 g( w: N9 L
+ ?" H3 J' ^4 e" G( T不过我问了下AI，似乎众多AI给出的答案都是完全不经济，所 ...

你以为核弹爆炸的冲击波哪儿来的？ 那是二次爆炸产生的，所以波浪这东西完全就是第三层次的能量转化的结果，再发电就是第四、第五次的能量转化，太不经济了～

drknight

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了

8 Q' c: @' ~* L一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

8 i- X. U# q6 ^4 _( Z# G有人设想过利用聚变爆炸能量。远古时代的事了，发过网文叫遂人计划。现在找不到了，一搜都是千人，万人计划

nukearchie

orleans 发表于 2025-10-2 03:08
: w4 M# `9 E: h五年不可能，可能进一步证明是一条毫无商业前景的路线，虽然现在看是技术上最有可能走通的，但是太多材料及 ...

我就在想怎么突然大跃进了，原来还是写文章的文科生吹牛吹过了。

三力思

用核聚变堆当中子源，聚变炼金的经济前途都比发电好

老财迷

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
7 B7 A( ^* t! W/ `# [+ o我始终认为目前核聚变的路子走歪了

一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

% T. R) N; K4 Q) Y如果湖不够深，可以先用氢弹炸深

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-1 21:50
* [- e( o% [$ n2 _% A' a, M- t50年一般指商业发电，5年后商业发电打死我也不相信。
可控核聚变，惯约的确是做成了，但这条道是不是有商业 ...

日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

testjhy

hellotojinge 发表于 2025-10-11 22:35
日本人曾经搞过氘氚直接上托克马克

有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都是不加氘氚的，

松叶牡丹

大黑蚊子 发表于 2025-10-2 15:58
我始终认为目前核聚变的路子走歪了
5 n. F7 `( h! Z0 |
" ]5 ?/ J# t1 M9 L$ f一直在琢磨如何在微尺度上控制核聚变的能量，这需要太多的成本和高深的 ...

9 J6 ~! {+ L- \; W, E4 _为什么是巢湖？坚决反对！

hellotojinge

testjhy 发表于 2025-10-12 06:59
有净功率输出没有？NIF好就好在确认产生了核聚变。磁约不满足三重要求，不会产生核聚变，所以国内TKMK都 ...

不满足三重积一样核聚变，只不过达不到经济规模而已。
/ w+ a1 j! _5 }, W9 ^激光聚变还不如磁约束呢。