|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
) A+ M, |3 P8 j6 k( I3 [. f
U% I8 H( I- X) L& `! q6 ?看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。: |. _' `) v& C& e. c% u7 P5 o
6 U% p. t* Z, R% Z这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。( S# V5 H. r) e
- S2 j9 R) u& F9 U4 c2 F( v- M
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。; ^" v/ g: P% Y1 g9 n
7 m0 U, N7 F5 F& Y# t, X60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
+ I- F: r Q! L: U/ d' U" P/ E3 c
' X! G6 e) n2 ]+ i$ m* T2 K y新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
, h- u$ ?0 h$ E$ d$ P
4 _, G- U5 Q; r* u1 F: u/ c" F+ V曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。- l: a8 d$ M; d4 M" l$ l
" y5 t4 |% P4 M" F
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
8 x- G) T3 T8 R X
; f' l4 k0 K! a- f: }5 {1 l如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。# ~; {* \- |8 v1 J" U1 G
! V# C7 h$ }0 U' }+ |即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
# r3 K2 r2 m5 [5 ]% M9 _, T% ^* `8 W9 N! p0 T/ l
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
+ N* }" C. n! V7 S& a
% B0 m# I: W/ U a* f: G, O轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
/ O$ h6 _# t6 N7 T9 H# \- t& n6 s$ h3 b$ {5 T
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
! b9 R. H+ f5 E4 m" |% A
& `8 k" f- ]0 s/ S2 f! F至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|