|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 T9 R$ o( ]7 } I% U3 b3 u& u$ v0 J5 w
5 d1 ?5 ` z( x3 o$ O$ d6 {
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
( n" C3 D. N! G. P6 `1 d1 g+ A- b
( H1 T' P; A9 p这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。' K6 p9 W2 ^5 y( y2 z2 d5 {7 H
1 b& g: k2 P$ j( p曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
# o: V; ?* G. ^% i* X+ m
v3 [7 r8 o' ~- ~# x60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。) `- c5 M5 s1 j
' [; j2 h) U% s/ O) H1 h$ a新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
9 l; M" H) i" d
' _/ e0 c; k$ N. n曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
, G% q9 q, {6 {( m* ~7 s
9 @6 c- t" ]/ [/ M) E现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。8 h* e, u" v& J% w+ O; `
. a; Q& f( e& ^' |% }. s s如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
- e# ^1 x0 q% S8 r3 t2 m; G, |1 D: H% S. w, m0 _& c
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。4 C+ a8 | g- X z+ x1 L( G' H
& i( x$ j% s" @# @, q! S在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
- |3 B2 b# Y( j
0 G( l. n/ R% p! l* ?轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
& l, b6 N/ i: X0 J$ c( a% {1 x& `7 U4 a, T" D
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
5 B! O" w$ a2 @1 X" h' e% w% I4 m" k7 _
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|