|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 1 l. @ q0 b: B% A! D; Q) z4 i
" B; U( _# A6 x0 {看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。* B8 ]6 g4 K$ h7 f
2 f) R! n( |1 S3 f- t; h6 F+ L这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。: E2 Z' F. @" J; S
0 D; N9 c' d- f/ z
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。( I) S& R# D8 ~2 r8 X: G/ d& G4 E
" T: d7 G* W' R- {$ v# X60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
, g% ]7 Z; y) T$ }$ k: M7 ~7 d, u" ~# H0 c8 ^! b5 k
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
1 b5 c! P! t& c( x! j& v1 _! t1 x: j; @) L& O9 s' Z
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。' M6 x0 X) o9 R% I; C3 y( ^* Y+ {/ S# `
4 u0 e m6 k2 C3 P) k3 W
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。8 p$ \/ t# Z' m7 `- u
2 ^$ Q9 l. G- m( d4 a2 L; c" j如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
l% s0 P+ I- ~2 o; G3 X- a" p, s8 \: _/ p$ v% A9 A/ x9 r
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。2 u, x: k# \5 w
: H" l9 h! x. ]; x I' ]+ x/ n# B在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。0 o4 Q$ z# U/ Q0 D* `
# I0 ~0 x- j. P; I2 |9 m轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
1 `' y: O$ O0 D5 _& g, [/ y
) Q% o3 t ^9 I在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?! y& r9 E0 l. |: w! `: D
) o) u- s; D* u& B' U, ?& Q至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|