|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
. q( W- U, N% ]6 E' D
& K0 b6 t0 k7 k, J5 z+ G1 i看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
8 z- C9 s7 P) K4 L2 d& A2 n" f. m" P
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
7 u" W, i7 i6 N8 I0 d4 x! q& B; t! ^+ k" k! ~- c+ u& s! h
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
5 ^- |% h+ D+ H( [8 j" N. d" l4 C! M D( Z* G: P5 d
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
~) m7 T: B* R# ?$ b' Q; y% Y: x v- G9 u6 A# c+ f; N
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。$ }2 v; L8 L. u1 a8 J
+ e% t+ q# x. f _
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。# T; H! ?5 {6 H8 U9 B/ ^
( G6 p" ^2 Z3 a0 }2 x' c- D3 N现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。$ \" C: j. [! K( }5 s# K2 ~6 C5 |9 }
" H1 o1 q2 s0 H0 u% T
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。% m) J- ], A/ C' d
( v; b- C) i, H" }6 H即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
+ Y, }) d) ^) }& E* M6 g' k* R5 G: n% e! Y) M
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。$ r. N% a8 b6 q0 q) ~; Z4 y# y3 E
% x5 o3 s) h/ U轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。! |% N. ~1 r% z( L" P
* h+ A4 _$ _( U i在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
; `0 ^7 c: q y, ^
& g& U3 M- p. t) ~+ K: T3 i至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|