|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑
: V8 `1 R3 w; j6 D. _; {" b% D& e+ }" O5 u; G W& M5 H& h
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。. n% N0 q; A; _7 `7 Z" ^
9 l4 d- Y9 U/ L* e$ a r
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
4 C3 x6 m' X& U3 u& e) B! G5 w; \
) z: N7 q' ]/ k: J) S7 q曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。5 g/ S4 O$ I m% `' w8 v8 N
4 K2 r2 B3 ^- e60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。8 B- ?1 L* B2 p/ f- M3 \
: t# X6 e! D# X( [. j8 Z
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
t5 k2 t( q$ t0 l: h7 [! \, v* [3 d$ j3 L
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
& a P1 m/ ]' \; m% ^7 k- z6 q' x- N% b( c7 y. S* y. K0 }4 g( a
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
6 G6 D( l" K. J2 T2 z2 }5 t* j. w! o/ c4 r. F
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
7 X2 b1 ~ M/ }2 t; o7 o. y! Z2 m. Y! i/ W
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。) @0 ]" O# d/ [( n8 Q
" l8 d" e' `/ E% ~8 o: s( u在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。+ ~0 N: ?3 p- Q. O! J# Q
1 S( \2 o* D5 K( I* P, |轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。" w8 W: z0 U8 R& U, U
# _# c4 h+ c: B$ D8 Z
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
/ p% J, v3 e6 t- b, ~$ @! t, ?# S4 s
至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|