|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 0 T% F: g! a9 D8 Z) w7 _
3 D. k( y* C" p% E3 }
看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。8 j# J3 [& R1 J$ w
2 A! K! N4 B! E9 P5 s9 I
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
) S# |8 k& E$ _! q7 W6 m z6 V3 }3 t8 B, v) S- ~
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
4 K1 M8 z# }, W& H
- ^( V9 }! O! ~8 [/ l# W0 H60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
6 a1 {, F# ]3 a; @" J( Q9 j0 Y- r
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
5 e% g" a2 B+ s7 R* V2 W$ `- C! e/ {5 M2 c0 o6 X
曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
R0 J4 v& @0 E. X7 O/ F
/ ~, V+ }' ^+ I/ a现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。: t- W L+ o* s2 r) U& J' u
' r, v! p$ u. L9 v5 G) T如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。6 w& p7 ~* [+ l
& O& C5 S, U: s4 I+ l
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。& K& k3 G4 C0 d# a9 ~
* m9 `& H3 @: ], X3 x9 m' r在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
& M. r! z/ p0 ? P1 C. J" _- `
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
) \) ?7 e. a* M/ v, E6 v I j5 g& K C
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?7 @3 g8 k* M( {) e. s
1 N" {# U, [0 B$ o1 r* ~/ T! J至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|