|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 Y% ?1 O5 s% @2 ~9 K2 b! c
% R6 Y/ h/ @+ I I1 P" N% m/ s看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
3 I* F5 K/ S1 }3 I3 T" M: ~
% y j- C- v: D" b0 @这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。
/ V' M9 r/ q, S% o9 b$ M9 b h
: L: T* B! H" c9 d曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。7 ^% b3 z1 B$ w4 `$ o
3 S5 a; R! K% r6 k) j
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。5 S+ R- b: f* b
3 L7 `$ K% v! M% J新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。: g6 G) r% }; P6 L0 ?3 l" \ z
/ \# W6 n O1 Z5 d/ k; O2 z1 ~曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
2 D- b3 h# O; {" s
, Z! w5 ]: S! \1 ?1 o现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。2 ]8 Y3 p. I! k2 ]1 t0 m
/ q8 i3 I0 k* T7 v& a% {
如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。
' @2 s3 e( k! V% |" Z6 z, Z5 ]. S$ f/ {* h; F' V7 ^
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。* Q% n& |' Q5 E( X- Q, ]
9 M, _' w3 I P4 b& Q5 Q1 ?
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。. r( G4 A& I, I! Q( j' R
' }- Y1 O+ f$ x3 M% u5 d8 F m2 A
轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。
% ~, R8 F2 H( t! M5 f6 g/ M( D F' c- L* _: P
在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?
4 M6 A8 j( @: x7 M: f3 ?
% u: u& v6 |" \% l1 P至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|