|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-9-3 22:11 编辑 0 Y8 h; a/ e6 d1 U4 k
, Z2 n0 P+ K5 W/ B" `9 d看阅兵最大的感慨不是那许多夺目的新装备,也不是那许多淡出的老装备,而是整体消失的装备,比如反坦克、野战防空、身管火炮。
4 [( \# H& G M3 M6 L3 z/ n# r. g+ B" U- v
这些装备都还在部队继续发挥重要作用,只是没有资格上阅兵了。 F) d, r8 h+ [
9 \' b0 {5 `8 x( w% S
曾经有一个时候,三打三防是重中之重,现在能说的全什么事三打三防的人都不多了。
9 l. o% R# y& Z7 H2 [. w/ Z4 C; @
60-70年代是,三打是打飞机、打坦克、打空降;三防是防原子、防化学、防生物武器。90年代末开始,三打变为打隐形飞机、打巡航导弹、打武装直升机;三防变为防精确打击、防电子干扰、防侦察监视。
$ R5 {3 v3 {. U( }7 x3 v' H1 r# N; @) G2 @, t4 j
新三打三防现在还有一点影子,老三打三防已经不成问题,但当年是大问题,尤其是防空、反坦克。
* _9 E& \* L. D" I" u: k( m3 _
+ F8 Q7 W7 H! |! @& V3 I+ y% D曾经有一个时候,阅兵的陆军方队里有120自行反坦克炮、北京吉普上的红箭73,但真正的反坦克主力还是抱着40火甚至炸药包的步兵。这样以血肉之躯抵挡钢铁洪流的时代其实离我们并没有那么遥远。
: H `7 ]4 p3 T( K/ b' X7 A# ]' ~$ @. `" a- x2 Q
现在珠海航展上各式红箭导弹多如牛毛,不是专家的话,自己都数不清到底有多少反坦克武器可供选用,炮兵、空中火力使得钢铁洪流的威胁不再。当然,国际政治环境也使得钢铁洪流不再是个问题。
8 U8 @. _3 ^# Q, d. ^, H
3 B2 W; b9 V, l8 m w7 P- V! z如果说反坦克是解放军的心头大患,野战防空则基本弃疗了。红旗2在60年代还有一点先进性,到90年代早就过时,而且只能用于要地防空,对野战防空没什么大用。红旗7可以用于野战防空,但性能也只有60-70年代水平。就这,倆红旗还长期成为中国的防空主力,直到引进俄罗斯的S300。以后,“道儿”也引进了,海军那边则引进了“斯基利”,总算防空短板补得有点样子了。, P, F+ c# W$ o( ^' p. q* ^2 \# V2 z0 k
: t$ t! X, H" r9 Y& ?! }
即使如此,红旗9上线的时候,还是很激动人心的。
8 f) f" E% i8 J' [# m7 V6 E; m/ H# m# O
在很长时间里,解放军患有深刻的火力不足恐惧症,但火炮技术落后,只有用大量的牵引式122、152火炮弥补。现在自行火炮都上不了阅兵了,只有370箱远火够格。370箱远火不仅射程远、威力大,还是模块化的。只要需要,换上122模块,就是122火;换上220模块,就是220火;换上750模块,就是战术弹道导弹。非常灵活。
$ {% }/ ^3 K* m: g. g C
. ^6 ~- i- H) e* l( b轮式身管火炮还在大量装备,但只是战术梯队的随队武器。没有人期望阅兵会为步机枪开一个方队。身管火炮的地位现在“沦落”到大口径步机枪了。( D* l( A% } s' M0 j7 W
$ O1 Y- ?( {9 p' d1 u在阅兵中,老大左手坐着金正恩,右手坐着普京。普京的感慨可能在于:这些都是从当年我们转移的技术开始的;金正恩的感慨则是:20年后我敢想象我们有这样的阅兵吗?) L$ K- p1 \/ r" g4 p+ q+ S
7 y& \' K, L7 J* x) j; u至于美国,太平洋空军司令施耐德说“我们不怕”(we are not deterred),真实台词可能是:It has happened so quickly, we have not yet had time to be astonished。这是捷克前总统哈维尔谈到中国发展速度时说的,用到美军看解放军发展速度也适用。 |
评分
-
查看全部评分
|