设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 505|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-30 00:42:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 3 ^6 [( \( d  H; L5 n# p( p
3 l; e( k' J5 K! u
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。0 z, x4 W% Y& v9 L

2 g  n; X) M% h# G$ |3 |2 E. t; _, I: [; B1 J
" ~" l' D4 A& \+ a! \
机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。
6 `) T& K9 C5 n/ O5 c; s& X0 M- C
$ u  K6 \6 J% d3 E( K) t4 H5 W. i在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。
: h6 L; ~# i7 ~5 p( p: }
* o8 ^' L8 M1 y( m! g在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。
$ J/ _7 w% ~( V& f9 X* A. W; `1 @- ~2 u8 s3 c1 F- E
在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。; e2 D8 u. I% q( J5 X
" O% }" K8 ^% G/ E, J. i
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。
% l3 s& |3 u8 u" [# |5 ^' e) {  s, D! i

+ G- L2 e) J1 k' [+ g" a8 h7 V6 C. P! u. z
拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态4 J+ t9 P% Q. n, u2 c: S

. |' E' Z* }9 C$ Z* p9 u& b9 k
$ {5 g6 v' K3 A# M
5 N& S6 P) c8 S% T: z这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:06:50 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    8 m+ ?1 F1 ^+ x" c0 K7 \- B& S# J+ V/ z
    飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
    , D; G& u- w, ~8 \; c0 a  Q7 S& I! |5 p# q; s
    有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:09:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:06( g( N( t1 o2 R; K& O8 l
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
      u9 ?2 F% R- Q) y4 G3 n! o( @  @2 |+ |$ f% y5 Z4 j2 G1 U
    飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

    # \) b5 w" \& v  c  t* h鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-30 12:04:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09  _6 \: P* n2 o- p$ N3 Q. M
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...
    ! R/ B; O1 v* K" A* K. o  \1 S
    鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-30 12:39:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:04
    5 M0 G  o3 r9 y+ v* T鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    ( o# o9 r  d/ _( a* X% h
    可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-8-31 09:58:03 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-31 10:35:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
    2 G! W2 {: Y0 J4 w; J看视频似乎全程都开着加力。

    ) b+ x! f, t9 L/ v- P飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 22:23
  • 签到天数: 1950 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-31 12:57:56 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离
    0 t$ W7 v( l/ o9 h( e

    5 Z) O5 a+ H% a% S1 M3 v* T问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-31 13:02:04 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:57) ~; L, Q3 X6 N- i$ \3 W7 ?7 T& y: [) e
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...
    7 |- Y$ D, ]* n3 H9 A; J7 o
    这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 10:42 , Processed in 0.037960 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表