设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1959|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

波兰F-16坠毁应该是由于失速

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-30 00:42:41 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:14 编辑 3 Z, R( t* l$ t8 K
+ e* b9 X# a  A% L, ]- F
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释,但气流的连续性是共同的基础。  R- t  F. e, U  E2 X6 _
2 D  q) R$ |  ^5 ~7 i7 V1 \) _
# @0 ~# C2 K% h- \( i
' a/ t* g! o5 h1 x0 E0 e: ^
机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的,迎角是弦线与气流方向的夹角。! v7 D6 Y( B  {) K
, V. a6 s. o& T, c& Q
在平飞中,过度拉起容易造成失速,这是常识。在俯冲改平中,尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平,但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加,很可能超过失速极限。- S0 d9 P! y; Y5 \; H
7 M6 e$ _. _4 a$ K
在波兰F-16坠毁中,应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚,造成失速,所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。/ _! ^7 {# {0 d- V4 S/ s

* G2 a& ?' @" a& p* n+ ?0 k在这个动作中,他在改出过晚的时候,已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角,恢复升力,但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作,就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下,飞行员可以强行拉杆,否决飞控。这时反正是死马当活马医,估计飞行员确实就是这么做的。
. V: K0 s( E* K& J  {& z; ^: O" R$ J7 |* Y) z& t7 w6 y
唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度,如果下沉再慢一点,如果水平加速再快一点,都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。/ s$ [) U; e! h' q

% x1 i6 h, d# M- N4 T! r9 P4 N! k" c& J; E8 ?% u% c9 J5 }

! o( ~$ s2 i2 C1 K) m2 ]- C+ L拍地前最后一秒钟,可见飞机姿态基本水平,发动机加力全开,但还是没能改出失速状态* p, q) M- a, l

# C; ?! c8 F0 c, u. M. B8 _. @/ s: B3 h5 ?# ]* ?

2 ^, k  w6 T* Z这是飞行员Maceij Krakowian少校,这个敬礼动作很东欧,最早是罗马尼亚电影里看到的

评分

参与人数 1爱元 +6 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3451 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:06:50 | 只看该作者
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    & B$ b8 f, f' M  ~" ~) I+ F1 E) O! @
    飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。
    , r* a( f# f, @! y% Y0 L
    - H, `' Y* |. J' j有飞机搞这个的么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:09:38 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 20:06; N! s: ~4 T2 ~! j
    看这次事故,我在想,有没有自动弹射?
    5 P( s% d; F% W* P( ]
    , @) W7 |. d1 r9 b- u: s% x5 q4 T飞控计算机判断无可挽回,就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...
    ; S) K$ _! e( T" l* G: N
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    4 小时前
  • 签到天数: 3451 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-30 12:04:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-29 21:09! o, c& g! f/ ]3 o) l4 C
    鹞式在起飞阶段有这个功能,其他战斗机没有,估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

    - R/ I, w! a- [鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-30 12:39:18 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-29 22:04
      w9 y; @+ N) ~, p9 Z  }+ n鹞式对起飞都没信心到这个程度了???
    : r0 G7 R  n/ r9 S/ k
    可能记错了,是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2025-8-31 09:58:03 | 只看该作者
    看视频似乎全程都开着加力。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-8-31 10:35:46 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:587 v. h- T" C" |" s* V- }
    看视频似乎全程都开着加力。

    7 J9 I0 z5 Y3 \; C9 V2 Y飞行表演嘛,为了动作火爆,全程开加力不奇怪,反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力,不会连开那么久,会温度太高的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-7 02:13
  • 签到天数: 1955 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2025-8-31 12:57:56 | 只看该作者
    机翼失速时,气流的连续性破坏了,气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后,没有在机翼后缘汇合,而是被湍流区阻隔,这就是气流分离

    , A  j, g5 F- X& J+ b0 [: F6 P' `' A7 M
    问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为湍流区的压力比正常的层流大么?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2025-8-31 13:02:04 | 只看该作者
    数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
    ) C3 O8 o' ]# X1 d问个外行问题啊,为什么气流分离会造成升力消失呢?或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢?是因为 ...

    $ `, y+ f% Z; u3 y. V0 |这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派,但都基于气流的连续性。气流分离了,气动升力就不复存在了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-10-17 08:26 , Processed in 0.057077 second(s), 17 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表