波兰F-16坠毁应该是由于失速

晨枫

7 |; R: q  ?5 G
机翼是产生升力的主要装置。机翼产生升力的机制有各种解释，但气流的连续性是共同的基础。



机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离。机翼失速通常是由于机翼迎角过大造成的，迎角是弦线与气流方向的夹角。
1 s4 H9 M* N- ?, ^0 d& |- k( w
! f. {; Z7 n# r2 w' k" q6 m: J在平飞中，过度拉起容易造成失速，这是常识。在俯冲改平中，尽管飞机与地面的夹角可能近乎水平，但向下的运动方向使得机翼实际承受的迎角大大增加，很可能超过失速极限。
2 ]) \& s* E; Q( f* k
( j5 r2 |. E( \0 B8 E" G在波兰F-16坠毁中，应该就是飞行员的俯冲改出拉起过晚，造成失速，所以飞机在最后阶段几乎是平拍到地面的。

6 H, v7 I0 g) j6 }) }在这个动作中，他在改出过晚的时候，已经注定没救了。重新转入一定角度的浅俯冲可以降低实际迎角，恢复升力，但是没有高度了。F-16的飞控会自动过滤飞行员的粗暴操作，就是用来避免进入失速等危险状态的。这时估计已经启动了。但在紧急情况下，飞行员可以强行拉杆，否决飞控。这时反正是死马当活马医，估计飞行员确实就是这么做的。

唯一生还希望是弹射。那个姿态和速度其实对弹射挺友好的。但是他错误估计了下沉速度和水平加速度，如果下沉再慢一点，如果水平加速再快一点，都是有可能改出失速状态的。可惜没有如果。

0 R/ `; \" N5 g2 s5 B7 r
8 l) c( A  h9 ?  k9 w
# j+ D+ b( z0 Z: [' `7 q5 q拍地前最后一秒钟，可见飞机姿态基本水平，发动机加力全开，但还是没能改出失速状态

; v" o0 t) d1 ?5 T! E
' N  y. [- B1 |2 c0 m! N) r
+ `4 k, d" a* T1 F" s; p# Q这是飞行员Maceij Krakowian少校，这个敬礼动作很东欧，最早是罗马尼亚电影里看到的

赫然

看这次事故，我在想，有没有自动弹射？

' _' u, _# o0 W0 }. {) ^/ |9 U+ x飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能飞行员。。。

* m" S& s0 i0 @8 U有飞机搞这个的么？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 20:06
1 q/ p0 t3 O  j' y9 N看这次事故，我在想，有没有自动弹射？

( A* ~3 D4 U; T) O. ?飞控计算机判断无可挽回，就直接把飞行员弹射出去。这可以挽救失能 ...

9 |+ O/ r& v$ a8 M( t鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员

赫然

晨枫 发表于 2025-8-29 21:09
鹞式在起飞阶段有这个功能，其他战斗机没有，估计还是把这样的决定留给飞行员 ...

7 |5 u' V$ V4 K4 c9 \鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

晨枫

赫然 发表于 2025-8-29 22:04
- v4 L. f& V$ U1 g- @8 t鹞式对起飞都没信心到这个程度了？？？

' |& m5 Z& N1 i; r" s可能记错了，是雅克36有这个设计。垂直起飞是高危操作。

鳕鱼邪恶

看视频似乎全程都开着加力。

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2025-8-30 19:58
看视频似乎全程都开着加力。

飞行表演嘛，为了动作火爆，全程开加力不奇怪，反正十来分钟就下来了。其实也只是经常开加力，不会连开那么久，会温度太高的。

数值分析

机翼失速时，气流的连续性破坏了，气流在机翼前缘分开成上翼面与下翼面的两股气流后，没有在机翼后缘汇合，而是被湍流区阻隔，这就是气流分离

/ G9 x5 D+ v4 X$ ~4 ]7 z问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为湍流区的压力比正常的层流大么？

晨枫

数值分析 发表于 2025-8-30 22:57
问个外行问题啊，为什么气流分离会造成升力消失呢？或者说为什么气流在机翼后缘汇合会产生升力呢？是因为 ...

( T# _3 h7 V! U! D5 o7 N这个我也说不清楚。机翼的升力理论有伯努利、下洗气流、环流三大流派，但都基于气流的连续性。气流分离了，气动升力就不复存在了。