设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1434|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-26 05:46:08 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 6 a, z! N1 l" [; q2 Z
/ j6 I) D) N% _4 B# z* q! a
中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。  K2 L+ w7 k6 k

/ a: S* O0 E( p$ p在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;* X  {: U  {! N
“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘3 S9 N% j2 }. t; q6 Q4 b; H" x
“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
" c* S+ A. R1 e) M1 g3 y$ |1 O% ]+ M“海狼”级现有3艘。) R8 C4 v, _- L" L; t6 G; l
两攻都没算,那不是海战主力。
' T1 J- ^0 f) W& m; I0 C) t7 U. \7 b3 l- t. a# @4 _+ [
中国方面的存量:001、002、003各一艘;
. Y$ [6 m5 `- z. c% R% m4 I$ |055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;& Y9 i* N  `  @2 Z* T$ j
052D:现有25艘,在建6艘;) ~% B4 ~+ f% I# j* G9 |
052C:现有6艘;4 X% C1 I# K4 i4 @: s
054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;( @: t/ _5 `  ]& D: e4 d. ~
054B:现有2艘;
" `* e+ ^" a/ e/ D8 E: Q) ]. o095:传说在建1艘;/ |7 D0 v$ T  a( Z$ D, U
093:现有6艘,在建3艘;: ]' ~7 j2 C3 U6 v( c5 H
091:现有2艘;
% {, k* n& f6 q: g# j5 x5 ~039系列:现有至少33艘
* x- I* g( A5 |基洛级:10艘
& }1 H. V" Q1 Y" ]1 h+ Z. O
4 l7 b9 U# b1 U2 |; G& }更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
$ s% m! F; }; S* m/ W$ a- v9 r2 S5 t2 P7 z$ Z
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。
- L+ |8 r  T7 A- o) ?
+ \/ b, q+ D4 `但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。! H' f# g) Q2 m0 {, r7 o3 M
0 j. X) f+ q* y- @
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
  X7 @1 K' ^) n' I( _9 P* z* B  R* ]% @0 p
在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。) F  G! S$ s8 ]3 X: D7 s! K. t! b

) m8 [0 b8 B' ^# ^! d2 l$ ~4 V但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
4 n/ u* i+ W" G/ l0 r9 X$ l/ t1 F/ g! v
经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。9 n* M$ e3 f; j9 [
' g  r0 L* n, s
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。) r' e2 n* K/ q- o; _. `

  m- j) d4 H  Y3 _; I在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。+ `4 U% W! c- ~- z: }) G2 m/ K

: C1 }9 `) I7 s1 l. Y. i: L核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。3 b4 e3 U1 x8 V! T5 b, N
) u% {" V' A$ o! a
航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。
( @* \6 ]7 w8 H0 g2 S# ]0 y) _+ Q0 X. D" d; A
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 6爱元 +48 收起 理由
johnsonjian + 10
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-8-30 10:09:16 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    - R7 h. I$ `4 W8 Y3 P
    2 j$ j. n' ?; ]4 p; \“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”
    + d- m  G- M3 E/ @$ X+ y舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    9 ]% {! W5 H2 i$ m8 P% K美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-30 10:15:58 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:09
    4 \, [/ R8 d* D+ N: _我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。/ N; R! Q9 V1 X

    5 A3 T8 d8 I: N0 l“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...
    6 b: y, V0 j5 t/ ?
    哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2025-9-1 10:21:52 | 只看该作者
    下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-9-1 14:33:54 | 只看该作者
    nukearchie 发表于 2025-8-31 20:21
    & O) z  ?, d( N) M- J% X9 H8 O( ^下饺子下了十年竟然还不到美国一半,还要上强度。 所以危险也就在这两年了对吧。 ...
    % {. C7 }& X5 ^' r! b2 J' O
    那10年前呢?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-26 18:33 , Processed in 0.057809 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表