设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 341|回复: 2
打印 上一主题 下一主题

如果中美海军大比拼

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 4 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-29 20:16 编辑 6 t& ~" t% I% Z/ _  \

6 x9 f# w6 _! h) F: U中国海军已经成为美国海军历史上从未遇到过的劲敌。在第一岛链内,美国海军必败,这已经成为共识。实际上,如果美国海军倾巢出动,不考虑战略战术,只是比宝的话,中美海军大比拼可能是鱼死网破、两败俱伤。这是存量的问题。6 R/ ~& a: y8 {
$ {! s" F+ \) p7 C" G$ Y8 f
在主战舰艇存量方面,美国海军“伯克”级现有74艘,交付中4艘,计划99艘,在建6艘,下单15艘;“提康德罗加”级现有9艘,都即将退役;
# l* }& M: t' S8 X! f“福特”级1艘,“尼米兹”级10艘
3 ~2 i- f8 |* R6 d0 w: u& s6 t+ e; m“洛杉矶”级现有23艘;“弗吉尼亚”级现有24艘,在建10艘,下单4艘,计划66艘;
7 j: K" Z# z. y. j: j& ~“海狼”级现有3艘。4 \8 _' E" C( O+ P
两攻都没算,那不是海战主力。
$ {, ^$ J' ^! v! {2 f- k; J) `, T0 S% x
中国方面的存量:001、002、003各一艘;: a: g2 d  T) x7 `* A4 ]( h9 G
055现有8艘,在建4艘,可能计划总数16艘;: A  M) |6 w  b% _3 B' X: Y' s# x
052D:现有25艘,在建6艘;  L: K; e* e1 \) n& P
052C:现有6艘;
& p( a( f2 k% g# s& X5 M8 U; V054A:现有36艘,可能计划最终50艘,或许未来新造转入054B;+ ^7 H& S" i% Y( U3 s
054B:现有2艘;
8 ?& y7 |1 B; V' ^. o; l095:传说在建1艘;4 u4 f( f  B% F5 l' ?$ W
093:现有6艘,在建3艘;% q4 l1 U4 T- P3 A5 V3 U+ A
091:现有2艘;
1 W: W, z" t" m% o. L7 ]  c039系列:现有至少33艘
- @% |3 b. @7 u; _基洛级:10艘
$ T' u8 G. C4 G  i
8 m- q  y. I( j$ I9 M+ |更老的现代级、051B/C、052A/B、035等都没有计入。
* v% K, P% ^& J2 E( j" m: w8 ^7 \: Z/ i: k9 L; P6 J! V* r- s2 i
拼存量的话,在第一岛链之内,中国海军有空中力量和岸基导弹力量的增援,双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大。. X0 u" ?" L) x; o0 q

. _/ T$ \, _3 J但到拼增量的时候,中国的造船能力就发飙了。055南北同时开造8艘的壮举是现代海军史上闻所未闻的。说不定中国就是有意吓美国一跳。如果中美大战,双方都打光了,中国绝对会重现这一神迹,但美国就没有神迹可现了。
# {" q' D4 H: y1 @2 B* v, Z% X" B; q+ Y% ^
美国当然可以打击中国沿海的造船厂,但美国自己的造船厂产能不行,日韩的造船厂也在中国打击范围之内。造船厂的修复又是一轮拼产能、拼供应链,谁拼得过谁真是不好说。如果加上稀土和战略金属供应链因素的话,美国加日韩的瓶颈因素更多。
! I* p% N' z& i$ Z
* B; k% j. j+ v. U6 E/ E+ j在这样的情况下,美国要打的话,只有一击夺命,但谁都知道,美国做不到。大家都挺过第一击的话,后面美国那边就不好看了。0 j8 G# z  b' @3 \# A2 v1 V
& m: f/ x* F1 U2 T1 K! k; m
但是,在第一岛链之外的远洋,美国的存量还是有显著优势的。
' Y9 P0 W' z# R
& w. h# Q/ O0 n# X6 L! C) Y2 N经常有言论:“为什么只有美国打击中国大陆?真打起来,美国本土也跑不了。”愿望是好的,理论也是对的,但现实做不到。这不是中国无能,而是中国海军毕竟才刚刚崛起,还没有来得及壮大。中国也选择把力气集中在经济建设上,而不是先军路线。" Y* C1 T+ ~# \+ M, N# I& \
3 I8 v! @- o2 M3 R
要不了多少时间,打击中国大陆的代价对美国是不可承受之重。还不是因为中国反击美国本土,而是因为打击本身的代价太大。然后就有中国打击美国本土的问题了,但这可能还比较遥远。7 n) u4 p  I: [8 @+ b
$ w0 w! N! I/ ~1 j  d; z! A) n7 ]
在“战术核打击实用化”后,这一天可能会早点到来,但代价是双向的。( F* q- _, C5 X3 a
) \6 z. E# N) v" m  z! z, u
核潜艇和反潜方面可能是当前中国海军的最大短板。有说法中国海军有意用075、076作为主力反潜平台,用无人机控制大片海洋、航空反潜,这确实是有意思的思路。9 h7 w% |9 O' t1 R$ u( |; l5 i

: @: x8 _) S* A2 P2 o航空反潜在现在看来最为高效,所以美国海军把P-8反潜机看做战略资源。无人机反潜不是在空中有一架无人机就行的,需要有足够的载荷和留空时间,还需要足够的速度以及时赶赴反潜现场。075、076上能否运作这样的大翼展、大载荷无人机,尚且存疑。最大的问题还是:航空反潜还是被动。无人机反潜需要空中优势,否则就是敌人战斗机面前送人头。这回到航母或者水面舰队掩护了。如前所述,中国海军的存量并没有大到可以这样“铺张”地使用。当然,第一岛链之内还是没问题的,问题是反制核潜艇,必然要考虑第一岛链到第二导链之间的大洋,这里美国海军依然占优势。( p& @" _# v* ^8 O% t- q/ ~  f
2 @/ }% D9 F' a2 e7 O& [/ Z, [
简单地说:成就是辉煌的,前路依然艰难,没有到庆功和自嗨的时候。

评分

参与人数 5爱元 +38 收起 理由
老财迷 + 8
landlord + 12 淡定
住在乡下 + 6 精彩
唐家山 + 4
李根 + 8

查看全部评分

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 9 小时前 | 只看该作者
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。
    % o: r, q2 a& h
    4 N7 ^$ C6 p7 q+ t  [0 X/ o“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差别已经在那里了,加还是不加日韩澳差别不大”4 `( c2 @- K1 C" n
    舰艇的维修能力太差,现在各型舰艇都有在船厂里无法及时维修的情况。
    ' Z: \- i- Z) p7 m美国海军是全球部署,全部压上到第一岛链,只能是添油战术了,数量再多,不能集合用兵,就只能是“80万对60万 优势在我”了,有很大可能美帝大败。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 9 小时前 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2025-8-29 20:096 S/ |# R* E/ h) J4 j2 _
    我看了3遍,确认你没写中国的3艘航母。7 ?9 }, _- U7 c" y5 q" F5 L5 R, r. D

    + g5 w) e5 M) Q6 ?2 y“双方都全部压上的话,美国赢不了,但中国可能也只是惨胜,数量差 ...

    $ S: `$ D/ s" q: _- v2 c哈,确实漏了。加上
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-30 19:43 , Processed in 0.032415 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表