苏霍伊一统天下

晨枫

# l0 o# c$ B1 k: n$ w
9 D' C8 V2 p* V呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
+ M+ u/ l! u1 n# T
% M) w* `. p1 [0 ~1 x$ Q常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
; F2 X& n3 \+ k5 \, C( k

) n% V2 Q7 Y7 c* ?& _F-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
- }2 v; f0 d, C% l
0 a; x5 ^' K* {* I; K0 e
F-15的平尾也采用侧轴
9 m8 ^% R" s# R& P5 A$ G

F-16也是
  B/ g: ^( v1 \# \. z5 V, L; L6 J
$ B" _; ]$ Q  B7 k* E" x+ m/ x, H苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。

5 A3 V  t$ }7 \0 n6 l6 R平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
' H$ f4 ~9 n( s

米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
/ a& H/ V* Y( l# G, a+ \# Q; M) X+ ~
6 n% j" k! ?3 w! t# C另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
2 G& w5 |$ {: v* ?

F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

, s$ o3 ~1 `8 Z7 l- Y苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。


/ m) E# ~& }- D# R9 x& T6 R苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
2 V. x! d) ~3 {
9 F) s* e' M4 X  b5 x“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
2 @2 s/ s$ Y$ b0 V' v$ b

+ [$ T, A3 Z  U1 k歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

+ ~8 f& K6 [9 S8 W& Y, v) m有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
, a1 T  `- G4 w% H' P
6 R% S0 u& z. f# Y5 F8 ]
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
# V8 M7 y1 {% h# w& w( i9 ^, \

秘密藏在下面呢
; I3 m/ ~" x2 Z# l7 I8 G

! }( G, |8 j; L1 V  sF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清

$ `8 e3 r$ w1 S/ s$ \8 ?2 A7 U- X
" x  d; o. O6 n8 }% h% A( u歼-35反过来，下部平坦，非常干净
& I3 q  |: H' Q# m! h8 n
9 k1 l" D9 a9 y7 }. n4 H6 T/ l4 @% cF-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。
0 c: t4 a5 e' \% J# n
F-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
' U! v" d% J5 d- P4 Q5 B" w3 t, r
# ?! }: S  X1 v( ]$ G4 M8 lF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
  R8 c7 _9 A* M, k* [7 n

% j+ h- {; V$ J, B换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
% x% e6 i9 g8 x+ H  S$ P8 F2 X

F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中

5 F# |; t1 F9 K- }6 u  [$ w  lF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
. F5 L$ r0 \  c0 A
# l* s2 O. m0 a5 n冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。

. p. a& N  O% `
  }' P( g8 K6 |7 `+ m' S韩国KF-21还是侧轴式平尾
* q6 m5 y- f: c; I# X# D: l

$ t$ n: X& z; e土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

' |+ k1 j: I8 x. j' \$ n3 N土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。