设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1195|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

苏霍伊一统天下

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-24 23:36:22 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-24 11:39 编辑 $ b8 H8 |3 H# f' q) ?/ E
8 t3 {1 g+ h) F# H/ v
呃,其实是苏霍伊一统天下的尾巴。9 Z2 B+ d- a0 z6 i0 r# B, B; v
  Z% w( w% S, y( H2 B* D6 h% y
常规布局飞机都需要平尾,平尾的转动通常是通过侧轴,结构简单,动作可靠。侧轴采用平衡设计的话,平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力,大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
' U* F$ e, C  n! [. w1 \, \$ V* w2 R8 C2 t: ^2 s

- J2 \6 O3 s) V2 kF-18在停放状态,可以看到平尾的侧轴
* T1 Y7 C) O  x  K2 a( C" @  f4 U( i9 f

/ Y# G4 |' i1 D. O, a+ W1 K1 RF-15的平尾也采用侧轴
( S7 S8 P* J' G+ M3 ?8 _' ~4 o) a, V1 G6 X( T. H
. K( X+ o; M* P# I; ?5 R
F-16也是
3 u, V: O& v: q5 T3 o4 Z: V0 C4 e! q! L2 O( ~/ t$ [, @
苏霍伊在设计苏-27的时候,最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后,T-10的重量不可接受,西门诺夫壮士断腕,下令全面重新设计,平尾就成了改进的一部分。$ y% }. K; N' }8 ^' g
2 A& U& p; k' E) Y
平尾越靠后,控制力矩越大,相应需要的面积越小。这个道理谁都知道,问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧,一方面安装位置方便,另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计,侧轴在平尾靠前的位置,米格-29就是这样的。8 F$ o2 M, f- X* P

" i% k  M0 V2 ~* j. U* o& e; b9 L; l: _5 @) w$ b7 R, R
米格-29的平尾依然是侧轴式的,但位置靠前,放弃平衡设计,用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
' @( r8 n5 `/ R
* s6 \# y% R* r' p另一个办法是用延长的尾撑,F-22就是这样的,其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题,尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。
$ v% }' {: P# B, C+ U
! X) z+ _( Q2 h- _  x
8 [4 D0 q- u$ c. t& |F-22的尾撑延长,使得平尾位置可以靠后,而依然能使用侧轴7 M4 h/ T% J. f/ P8 I1 q) N" ~
0 _- x6 _! d9 C5 a+ {, w
苏霍伊则采用全新的思路,采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见,“手指”需要看图说话,但一看也就明白了。
% W/ a& S& ^1 q
( x2 `2 B5 X& u# n
: E" H* ?7 y) a  z- t: {4 v苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制,“手指”一勾,平尾上抬;“手指”一扬,平尾下压
2 p) O: ~: S% W: |5 w; q/ @. {' g2 _( f1 _. F9 [8 q
“手指”结果把转动换了一个地方,完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸,短尾撑就够用了。更妙的是,这依然保持了平衡设计,驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
: w# Y% i2 }$ g' R6 E2 Q0 w( |  p7 ]6 S0 {% ?; s6 W

( Y5 C4 U0 t' m$ O- g歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响
* e) A4 h( j$ _
# s0 j2 m% u& [0 I有意思的是,F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端,一面悄悄采用,导弹的格栅尾翼是一个例子,“手指”型平尾控制是另一个例子。
" `: c! X& J" Y" F. o$ v* a  q- {3 ]$ w
* R, P: |1 o- M, K  j# w1 b3 \, }. H
不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同,上部的“手指指节”没有那么明显
" Q2 M0 j" E) o
, s/ @  {1 W4 _9 @5 |8 a7 {2 H; Q3 b" U; Q/ v! c8 D7 u
秘密藏在下面呢* t# ?% _' K9 o* i: I; a. M' C) S
  C0 w% U8 F  l4 W4 f' i

3 j- O$ |& n' w2 I2 z& vF-16的翼身融合体一直向后机身延伸,形成有特色的“侧体”,最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路,只是“满肚子横肉”障眼,不容易看清
- V+ A- E- g' I7 O" `
$ }7 Y1 m" D" S3 I# w3 S) }6 ^. C
7 P$ n* C3 n& A  m歼-35反过来,下部平坦,非常干净
$ ^# q! G) Y+ B  K3 C$ G* ]) F" |
) ^5 @+ o! M: B* D6 \1 lF-35的“手指”往上勾,歼-35的“手指”往下勾,这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来,歼-35的后体向扁平的过渡更好,后体阻力更小,有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿,后体减阻怎么弄也好不到哪里去,把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚,就自然成为藏“手指”的地方了。4 x8 J1 h+ |' H6 z0 W# ?1 z
* c2 a! W4 i, W; }+ }/ e
F-35的“手指”不容易看到,但也是明白无误的“手指”设计,而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽,那就是侧轴;如果只有前半开槽,那就是“手指”。
# {" P9 ]: [8 [/ Y0 m. h
0 |6 _0 B+ {2 Z; b; E9 sF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”,平尾尽量向后以减小面积的原则依旧,短尾撑与“手指”结构自然融合很重要,下部是自然的安装位置。
8 @! Y4 `7 g% }6 D) J
! l/ K7 S, W0 K: h8 I8 j" b0 M" M/ `+ T/ x; I3 ^
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟,给人速度爆表的印象,其实像机场女努力挤挤一样,只能骗骗自己
: E" I( Q: D3 @* F* v9 b( S5 _  z' q/ j/ X; Z1 X" J1 A' A

9 b0 ]- ^. n9 x7 y7 d% kF-35C平尾下压位置,正在弹射起飞中
0 C6 B7 z- ]- h  Z  k0 m  X7 I) Y- I, s: v! l2 ~( E, Y
F-35的设计开始于冷战之后的年代,苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称,在诸多细小的地方,两者悄悄分叉了。嗯,工程师只认技术上的优劣,不问出身。: F7 g" Z$ E" s: w* [! U- c
. Q8 o4 q$ L- ~/ M, `
冷战之后,F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机,都采用了“手指”平尾。这一次,苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国,韩国还在“学生意”,只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义,他们的木桶到处是短板,不差这一块,进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾,也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机,但首飞之后就不飞了,不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞,准备投产了。, O& u* |  U' _$ s, b# S
: ~: o1 x9 S& _4 ?
" I( K3 e2 b) o, q4 I
韩国KF-21还是侧轴式平尾/ @0 z/ f: a) d
6 ]1 U1 U% E; k" ~# k: D

" N( p3 }& v% ~2 R4 S土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

评分

参与人数 4爱元 +30 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
老票 + 16 + 2 涨姿势
唐家山 + 4
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2025-8-25 00:41:44 | 只看该作者
    # W9 V4 P! F! j$ \7 e/ n" x
    土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种,却非要找爹找到少数民族的可汗。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-15 15:14 , Processed in 0.064930 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表