苏霍伊一统天下

晨枫

& T1 m" Q. G; p* U5 R$ u) l. D
$ d5 J, U5 |: k5 O呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
7 Y( t0 _: J$ Y0 h. Y3 U1 i
% Y% ]  l5 ?$ {3 e; O3 U常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。

# ?9 T2 x8 _9 Z0 }: `0 L, d% M! ]
! u/ V) t3 g! |- ^2 w9 K+ iF-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴


F-15的平尾也采用侧轴
2 g/ z( V6 |0 O8 q3 p4 ]' l" w

F-16也是

苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。

平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。
* F& F- Y# E- `
# e+ c5 G4 v$ Y0 `0 H8 P8 `
' }8 l% |/ ^5 G( L2 N米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
: {3 R( h: b; Z3 E5 n* [9 Q
6 |, R$ g# v  M9 D$ p- x- v5 j7 d3 H+ n另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。

! Y; z7 ]3 N# B* j3 t. M" x3 t( P
F-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
0 H" @5 [% p$ q5 i
# ~% }& _) K2 A# ~
; y' H! C" E6 X( i苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压
# B" r5 r! K: [( P+ `% E( d
“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
4 b: z8 _8 l8 x& G
9 H0 v; j9 m  Y9 X
歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

0 f* z% x! p6 i# `9 I有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
$ n6 S3 B3 l+ ^$ r
# n( y. Y" Z4 p! B  s0 y
, K/ C+ z/ p2 p$ v* f+ }不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
. x6 L+ i% E" c. \
8 R8 j4 H% d7 M3 b, \: [
. u# W5 s+ ?1 B8 m秘密藏在下面呢
0 _3 G& Z" l( z6 F  q
: A5 H9 a8 T# o6 G
F-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清

4 S1 `$ _! B. t) m9 a  c1 y
* l: d3 n  M" f. o, V$ e8 c歼-35反过来，下部平坦，非常干净

F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。

6 C+ S4 H! \# w0 u* xF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。

3 m. G3 l. b  f8 l# r6 j4 G' {+ UF-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。


换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己
4 Q* k' D1 b! s7 I8 W

1 |$ c, I& g1 A* A: W4 d  ~1 `, @F-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
6 q1 f- o; o: @  h3 Z) J
3 G9 D( Z4 ^& |0 C* D0 s. H) MF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。
  ]+ c1 ?9 g' L, W3 X. w+ O
0 _% X' N, G' L冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
' d9 ~, a  a9 b+ d# X
8 M/ M( `; f; `
韩国KF-21还是侧轴式平尾


2 O/ i: ?( `) R+ o6 S9 v" g土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

. [2 [  x) @6 w) q土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。