苏霍伊一统天下

晨枫

& J0 {1 J# r' ]( U
呃，其实是苏霍伊一统天下的尾巴。
' h0 J  ~: v7 G/ c+ K
2 b; `) l! H% ~* M9 x8 j常规布局飞机都需要平尾，平尾的转动通常是通过侧轴，结构简单，动作可靠。侧轴采用平衡设计的话，平尾前半面积的气动压力可以自然地部分平衡后半的气动压力，大大降低转轴的负荷和驱动机构的功率要求。
! c- L( c8 T3 F; Z) d# V

) y4 h7 Q0 Z' GF-18在停放状态，可以看到平尾的侧轴
+ F) u4 `. w$ X0 F% A7 @7 b
/ G; x; Y; i5 m( q6 P# k! l& h
/ v" w* w; [& ~2 MF-15的平尾也采用侧轴
6 V0 ?2 m4 |, f3 y' V3 [

' G3 |1 o. u- FF-16也是
& _, S! m) m# ~6 s' D
' S' I8 Y6 v3 @& x* Y- M苏霍伊在设计苏-27的时候，最初的T-10原型机也是侧轴。成熟可靠的设计总是优先采用的。但面多了加水、水多了加面之后，T-10的重量不可接受，西门诺夫壮士断腕，下令全面重新设计，平尾就成了改进的一部分。
3 x2 O4 g: N& v; i
平尾越靠后，控制力矩越大，相应需要的面积越小。这个道理谁都知道，问题是怎么做到。一般采用侧轴的平尾安装在后机身发动机舱的两侧，一方面安装位置方便，另一方面限制了平尾位置。一个办法是不顾平衡设计，侧轴在平尾靠前的位置，米格-29就是这样的。


% T6 N0 h; M: T# F. u: @. |米格-29的平尾依然是侧轴式的，但位置靠前，放弃平衡设计，用增大的平尾驱动功率的代价换取较小的平尾面积
. ]& y9 C% l# m3 s: F( ?
另一个办法是用延长的尾撑，F-22就是这样的，其实F-15已经这样了。双垂尾有一样的尽量靠后的问题，尾撑同时解决了平尾和垂尾的问题。代价是尾撑的结构重量。

$ h! n0 u+ W7 a4 a# l9 Q0 u
' |" v" ~3 k4 GF-22的尾撑延长，使得平尾位置可以靠后，而依然能使用侧轴

苏霍伊则采用全新的思路，采用“手指”控制平尾的转动。侧轴的原理显而易见，“手指”需要看图说话，但一看也就明白了。
+ B5 J3 B( H% X& O! n
" I6 I( S2 E! B, X
( a) s* b/ i4 r( U0 P5 L/ h苏-27的平尾由机身两侧末端的“手指型”的爪子控制，“手指”一勾，平尾上抬；“手指”一扬，平尾下压

. I% Z# K7 L, O$ A“手指”结果把转动换了一个地方，完全避免了侧轴的位置纠结。如果需要平尾进一步向后延伸，短尾撑就够用了。更妙的是，这依然保持了平衡设计，驱动功率要求与侧轴相似。这个设计得到西门诺夫的重赏。应该的。这以后也成为苏-27的不为人注意的标志性设计。沈阳歼-35也采用了。
0 Q' @, z$ D/ h0 H: O

- f% b/ n% n# [  G8 p歼-35的平尾驱动机构有显而易见的苏-27影响

有意思的是，F-35其实也采用了。美国一面把苏联科技压到鄙视链的底端，一面悄悄采用，导弹的格栅尾翼是一个例子，“手指”型平尾控制是另一个例子。
& a2 Z/ |" k" i" ^
6 W3 `) j; Z5 ~) ~2 k+ F
# o- w; f! {' C不过F-35平尾的控制机构与苏-27还是有点不同，上部的“手指指节”没有那么明显
8 g, k* f. d+ P# i

秘密藏在下面呢
9 z0 k1 @3 K9 h3 c/ J

. O' ~8 a0 y! m4 {4 G1 ^0 ?8 WF-16的翼身融合体一直向后机身延伸，形成有特色的“侧体”，最后部分自然形成尾撑。F-35实际上延续了这个思路，只是“满肚子横肉”障眼，不容易看清
; v: g, q: w& X1 R5 b) `6 m
- H4 }: ^- G7 e
0 L5 T& G; |, V/ Z8 J歼-35反过来，下部平坦，非常干净

F-35的“手指”往上勾，歼-35的“手指”往下勾，这本身并未显著的优劣。但与后体减阻结合起来，歼-35的后体向扁平的过渡更好，后体阻力更小，有利于超音速飞行。F-35的大直径单发放在那儿，后体减阻怎么弄也好不到哪里去，把F-16时代开始的侧体因为种种原因弄得很厚，就自然成为藏“手指”的地方了。

& ^+ U& e8 u. Y; vF-35的“手指”不容易看到，但也是明白无误的“手指”设计，而不是侧轴设计。这从平尾与机体之间的开槽就容易看出。如果是前后贯穿的开槽，那就是侧轴；如果只有前半开槽，那就是“手指”。
7 D9 G' l0 x5 N- ?, j
, V% P% v7 Y& K6 ~F-35的“手指”藏在下部也有其道理。F-35的机腹设计早就从技术验证机时代的简洁变为现在的“满肚子横肉”，平尾尽量向后以减小面积的原则依旧，短尾撑与“手指”结构自然融合很重要，下部是自然的安装位置。
* J( I, q. f" j' x1 }
, A3 O, L( F# ]+ t  \
换一个角度看。这架F-35A在努力拉出白烟，给人速度爆表的印象，其实像机场女努力挤挤一样，只能骗骗自己


/ E/ q7 B0 a' O$ S/ ~$ LF-35C平尾下压位置，正在弹射起飞中
9 T; A+ q8 f& Z) P* u% l
+ C! |0 Y5 B& B) j6 Z6 m; q* KF-35的设计开始于冷战之后的年代，苏联黑科技开始被西方认识。尽管F-35有“小F-22”之称，在诸多细小的地方，两者悄悄分叉了。嗯，工程师只认技术上的优劣，不问出身。

冷战之后，F-35、歼-35是主要的全新设计的常规布局战斗机，都采用了“手指”平尾。这一次，苏霍伊“一统天下”了。但这指限于航空科技“毕业”的大国，韩国还在“学生意”，只能继续成熟的侧轴设计。优化只对木桶最短的那块板有意义，他们的木桶到处是短板，不差这一块，进阶到这一步还早着呢。土耳其的“可汗”倒是采用了“手指”式平尾，也是F-18之后唯一双垂尾安装在机身上而不是尾撑上的双垂尾战斗机，但首飞之后就不飞了，不清楚卡在哪里了。至少KF-21已有6架原型机在飞，准备投产了。
* b) N3 {7 y6 [" \! G; W
; y5 T% X& i4 x8 B
( x4 M$ a7 m8 N' ]1 d韩国KF-21还是侧轴式平尾
$ d! d$ v9 V( w

土耳其“可汗”倒是采用了“手指”式平尾

五月

; V# q; B( w6 h- n: r) ?5 T8 i2 E土鸡真实滑稽。自身人种本来是部分中国人一辈子羡慕的希腊人种，却非要找爹找到少数民族的可汗。