如果055和“伯克”对打

晨枫

' {6 ?% o6 S  l) J
% g2 {9 k0 {# }; M5 L
6 g* J% o$ m6 U0 b
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话，谁厉害？应该说是055更厉害，但到底如何厉害法？这就要拼垂发了。
4 O, u' t  S+ s. U# y& g
! v, F/ O. ^/ ~+ `假定055出海有一艘052D作为搭子，“伯克II/III”是双舰出海。
. n0 e# ^) k2 E4 p+ l: ]
) [0 P# S1 j6 C0 X0 H8 Q已知055有112个垂发管，可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管，也可发射055的导弹，但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管，可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等，另有2x4枚NSM（替换“鱼叉”）。

但从垂发管数，中国舰队共176管，美国舰队共192管，另有8枚反舰导弹，美国舰队优势。
, b) ~9 d3 F' H! w* G8 o
6 p1 p! J. [) \$ j$ R: q% H& ]5 L1 |舰队出海都要均衡携带，防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾，中美都一样。
$ \! A7 [/ m% Z: [; K( k; X
" z* q. M/ w5 z$ k( C* e; j2 n055假定一半为防空弹，一半为反舰/陆攻弹，那就是56枚HQ9，理想情况为48枚HQ9，另有12管为一坑四弹的PL15舰空型，后者并不存在，但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里，YJ17、18、19、20各12枚，另有8枚鱼8反潜导弹。
3 ~8 ^) `4 j' Z% e9 S* y
" H% M: \5 s4 X: v0 |/ b2 y0 |052D更加偏向防空反潜，32枚HQ9，16管一坑四弹PL15，8枚YJ17/18/19/20，8枚鱼8。
# r# A( l; n( L$ g) U
% k; n5 x) A7 P  R0 [( ^- I2 e这样，共有80枚HQ9，112枚PL15，16枚鱼8，56枚YJ15/17/18/19/20。

! R4 v: ?* Y% M; G9 D$ d美国舰队那边，也是一半一半，两艘一样，各56枚SM2/3/6（比如48枚SM6,8枚SM3），16管一坑四弹ESSM，16枚“战斧”，8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务，巡航导弹需要带一点。另外，中国舰队非同小可，SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手，需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹，在中国部署了反舰弹道导弹的现在，带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内，大气层内反导还是用SM6。
' o6 G: N* s& |( c1 b
: `- u, f: y) f5 M9 Z这样，共有96枚SM6，16枚SM3，32枚“战斧”，128枚ESSM，16枚ASROC，另加16枚NSM。
3 q2 l5 z+ ?; H9 y
假定双方都通过卫星发现对方，不考虑导弹的射程差异（中国YJ比美国NSM远得多，要是考虑射程差异，就没法对打了，“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢），双方同时开射。
. z8 ^$ C7 L8 b5 I9 B$ m0 }
YJ20只能用SM3拦截，12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截（两发发射是标准战术），美方只有16枚SM3，已经有4枚YJ20“漏网”了。
% N% ?: U+ r* }7 u; F& g+ T) X
+ u0 N! v. p+ Z- F# k+ c& h0 I- hYJ17和19需要SM3拦截，32枚需要64枚SM6拦截，尚有32枚可用。
( D, r4 j& }. Y/ ]3 C0 v
$ X6 `* @: L/ a$ {6 y9 ]- wYJ18最好用SM3拦截，但用ESSM也可以，不管两发拦截还是3-4发拦截，数量管够。用SM6拦截的话，最后只剩8枚了，差不多打光。换成YJ15的话，就必须用SM6拦截
$ c1 a" q2 }" l8 o: s; l
NSM是高亚音速的，外层用PL15拦截，内层用HQ10拦截，数量管够。
5 \. G4 @0 v% Z
交战结果，4枚YJ20突破防御圈，假定75%命中率，那也有3枚击中目标，至少一沉一重创。

中国舰队这边，不仅没有损失，防空能力基本保存，HQ9都没用上。

实际上，中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里，助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了，HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了，没办法，起滑和点火速度摆在那儿，加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
0 ]8 |; r+ T/ K( m, w
但SM作为反舰导弹用（效果不咋的）也不超过460公里，NSM更是只有185公里，没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

李根

伯克级的对海攻击能力接近于零

( V  d3 a) I- J( {2 o  f* o, Z

晨枫

李根 发表于 2025-8-22 20:53
伯克级的对海攻击能力接近于零

/ ?" ~9 ]' H7 Q. u1 X因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机

赫然

055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
2 I$ n; P4 x8 {+ ^来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻。

晨枫

赫然 发表于 2025-8-23 08:53
- G/ q* K% q% ~8 q+ K. r3 t- @055都不屑和伯克打，人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
1 ^9 e& {% s- ?0 O$ [. v来个伯克小虾米，让052D去吧，054运气好了也能干翻 ...

- |7 f, F: s. n; A054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

赫然

晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
$ s0 B* A2 V" I+ i; c! ?* U8 v5 s054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回，射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
9 B4 [) Y9 a) P7 T$ z0 H不过，运气好，有几个能漏过，一发伯克就要退出了。中两发，就完蛋了。