设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1364|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
: D+ I  S: Z; q
2 }' l+ W1 Z/ K
) y" Y' H" N( h6 I1 d* n% Y
6 `7 j; A6 c4 F% k+ S; t5 W. z& c  {) w
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
- J5 Y. }! R8 Q9 m8 r5 X4 a- F% g  I. ?( [( J
假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。( A8 a" V3 o. ]- p$ n! f
' x6 r' V( ~9 y3 e! q
已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。
5 r9 i% t" V+ C+ Z) H0 ~
; E! n6 H& B9 R0 M5 |但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。9 h/ N, L! t8 O

% x" H5 R1 l: o舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
) L1 G% o+ A5 a  `/ O$ i1 E' A5 Z, u, z
055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。7 l( j& a, s; Q  V6 q' F8 l( c6 \
4 w+ d4 h& S: c: A& {7 E& X, S& s6 U
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
+ a% |0 `9 S1 G' G/ v9 Y# c% ?" l" `6 ?6 ?
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。0 B% N' `% Q, j3 o9 c( W; O
; P  `" G5 e. U  j. f1 F) d
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
. ~4 f% P2 s3 q/ c7 p8 z
; D' I+ s9 ~) L这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。! `  M2 z: n1 r3 a% Q

- D& G. z% p# t! M0 ?6 T假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。/ `: U6 h, c" N* s4 b# C8 H
2 }1 R7 z! v5 E( u2 `; M; Q+ w
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。6 d/ j& L/ n2 l; o1 G; i5 D; s

9 O7 g- P" ^' n% M+ U9 iYJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。
( O( T' `) \2 b; P5 X0 `7 f) |+ n0 y$ t7 K
YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截4 Y# E. p3 J* `3 f

  P' c9 d9 P, z, @& D* yNSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。" b$ l% q% N2 k* X6 m  x" N
& S0 s! y& G# S. Q
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。
5 h/ e) H! V+ K/ [9 C. V+ Y  s# r. N! K$ p
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
3 d( N& m$ V# ]: B* P1 F! c2 b4 J. |4 y: L) N4 t. _2 T; H
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。4 R" B6 S6 L9 G
  K# y" t6 o0 M5 Q6 X" t7 w
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 08:14
  • 签到天数: 2508 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    , U$ n3 g6 T3 \: V2 Q& q
    ; n: p8 c( V  {4 R
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53
    3 _2 m2 O  n: x( Z: Q0 Y0 C; N伯克级的对海攻击能力接近于零

      _+ \. X* @  [) h因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3342 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    9 G! U5 n- T- U) z9 U) k& B; H0 F来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    4 k! e3 m& |8 d  Z055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。
    ! F. M/ C2 F; G' p来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...

    $ L- a. U, T1 ?+ o: M8 k- ^054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    17 小时前
  • 签到天数: 3342 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    % E  r+ U! }  e/ W5 [054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

    ) y* ^8 q7 A' L8 L054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    $ c* X6 o0 b) U5 z/ w不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-26 18:33 , Processed in 0.061953 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表