设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 851|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

: V/ D* w, a3 R
6 f6 R+ E3 m: n6 @6 u& v5 b! ^% X9 q+ q. E+ ?7 n: b
7 y8 J1 U, k( K" b) o  ]
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。4 l) |% i% |( E% ?& W; r8 E

0 h/ T. ]/ Y0 Z+ c假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。$ q& _4 A3 o* `+ ~

2 n. _' O. n. `" _已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。
2 d& M. l* V$ L& I: R4 b
5 a: F7 R) B6 F但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。1 K8 \: U6 M- Z' p
" p/ N) n) z8 |: Z( S( X2 [& |
舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。
/ _3 i  {9 |, p$ Z8 ^- S8 e, s6 k
6 Z! V2 @" r5 f1 D, ]2 N0 }  i055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
* o# S7 K9 z2 w- A) S
  R) U, Z3 M% X, M, H4 ?! Q: P052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
7 J. a4 @3 j" d2 D
* M8 ^, b4 s1 i; l+ L2 F这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。
4 I  O  j; `$ m0 E# u8 B' m; n9 }" ~3 f' \' z. S4 U/ e3 F
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
; Y5 S4 b% \, O* _/ @: I! c9 p4 `# w$ L5 K' y* C& \" K# t
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。
3 M) K- x" c# M3 s5 v
; b, k) o, g$ _$ x假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
3 J* w" T* I. w- n
7 a: m. ?+ p7 h! @4 I$ UYJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。9 |) K* K1 l3 A( k0 ]3 Z  R( a
# h; |9 H6 e2 U8 l) |9 s
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。
  d$ W" {7 {8 A5 l' E) @- m1 }* g2 R' k* q6 g
YJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截3 U8 J, s1 L# M' p( ~5 k
1 z7 N1 B9 n- ?& Z. _1 S
NSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。& Z, Z; f2 |! F7 {, {3 e

" v5 h6 x1 k$ j0 L) a交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。
6 G7 a' U9 j3 q& Z. {7 I9 s5 V' D# H# I( M& N
中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
# f0 _* e2 N2 z! q' m9 @. o: p  I/ k3 H9 T9 G
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。
: C$ t4 n7 X$ d- j! q& ^" k, n9 W/ N4 k  ^; C
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-12-1 03:38
  • 签到天数: 2464 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    / u8 y2 o6 f' v4 V
    # u8 u! x1 ?) \* ^8 T( `& D
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53
    : m/ R& _& O8 j. [6 ~" d伯克级的对海攻击能力接近于零

    * H3 g7 `7 d$ \4 F: \: u因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。5 w# o; B9 J# ~3 _: r- H
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    * n5 ]4 K; h- p: r9 o3 ^* i+ B055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。" E8 c, e4 p' v3 A
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    % X+ ?  y0 N- ]3 M; w
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    6 小时前
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38! Y5 R+ g' m; _# T8 @
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾

    : S0 \+ J+ H) }! H7 R/ U: F* L- R( T054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。
    - S4 H1 m/ z- h. u! U1 Z7 V# _不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-13 06:33 , Processed in 0.065563 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表