设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 707|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

如果055和“伯克”对打

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-21 12:59:10 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式

; j- H+ n% _0 B' v
# s' I, w. c$ ?, g- R; J0 g; T' d2 B, f, G# u; [7 u
, v! f9 a* ]$ i
055和“伯克”级都是老面孔了。这两者在海上对打的话,谁厉害?应该说是055更厉害,但到底如何厉害法?这就要拼垂发了。
( e$ ~% ]% K* U; L6 }
: Y7 P' \6 A) w1 c7 A: ^) E- ]$ A假定055出海有一艘052D作为搭子,“伯克II/III”是双舰出海。5 F! s) I+ ^0 Y; R4 @  n7 P2 Q

" [7 U6 i' p, y) t) I9 ]已知055有112个垂发管,可发射HQ9、YJ15、YJ17、YJ18、YJ19、YJ20、YJ21等。052D有64个垂发管,也可发射055的导弹,但长管的数量较少。“伯克II/III”级有96个垂发管,可发射SM2/3/6、ESSM、ASROC、战斧等,另有2x4枚NSM(替换“鱼叉”)。
. L" ~  f5 a* @1 x2 ^. T  j
+ A7 J. B# o" u但从垂发管数,中国舰队共176管,美国舰队共192管,另有8枚反舰导弹,美国舰队优势。( W# D# g& D& A* g0 t: D0 X
9 h1 d  p) U! @+ f
舰队出海都要均衡携带,防空、反舰、对地、反潜弹药要兼顾,中美都一样。; j$ \6 }7 j9 L# b5 v; W, ]

1 V0 l( r/ a# O: h' p5 V. W! ^3 e055假定一半为防空弹,一半为反舰/陆攻弹,那就是56枚HQ9,理想情况为48枚HQ9,另有12管为一坑四弹的PL15舰空型,后者并不存在,但技术上没有困难。56枚反舰/陆攻弹里,YJ17、18、19、20各12枚,另有8枚鱼8反潜导弹。
  E4 j, H  L. j# e* _7 X% P* P9 z( ?, G8 e
052D更加偏向防空反潜,32枚HQ9,16管一坑四弹PL15,8枚YJ17/18/19/20,8枚鱼8。
0 `/ i$ K# x5 B3 A8 ?5 q; l& C2 W1 G6 r! W8 q1 A' C
这样,共有80枚HQ9,112枚PL15,16枚鱼8,56枚YJ15/17/18/19/20。6 q% C* w/ H& P* Q3 f
1 _# s+ @$ g5 [7 H0 n
美国舰队那边,也是一半一半,两艘一样,各56枚SM2/3/6(比如48枚SM6,8枚SM3),16管一坑四弹ESSM,16枚“战斧”,8枚ASROC。美舰出航相对注重打击任务,巡航导弹需要带一点。另外,中国舰队非同小可,SM3是美国海军唯一的防空、反导、陆攻、反舰全能手,需要多带点。SM3则是美国海军唯一可用于拦截大气层外目标的导弹,在中国部署了反舰弹道导弹的现在,带上SM3是必要的。但SM3不能用在大气层内,大气层内反导还是用SM6。
6 e( ?7 V4 h' N  y! X; B7 r$ a8 p) r$ L
这样,共有96枚SM6,16枚SM3,32枚“战斧”,128枚ESSM,16枚ASROC,另加16枚NSM。
. G' E) M) M- `* i( ~
  E- {8 w! I9 `6 ~" v: P假定双方都通过卫星发现对方,不考虑导弹的射程差异(中国YJ比美国NSM远得多,要是考虑射程差异,就没法对打了,“伯克”被055灭三遍都没有进入射程呢),双方同时开射。
5 t3 A3 Y/ k% E. T  l- J, q+ I& Q
YJ20只能用SM3拦截,12枚YJ20需要至少24枚SM3拦截(两发发射是标准战术),美方只有16枚SM3,已经有4枚YJ20“漏网”了。
+ ^) o3 n( U; `4 G" @8 H, u6 }3 p+ d( U- x8 L" N$ h
YJ17和19需要SM3拦截,32枚需要64枚SM6拦截,尚有32枚可用。
' r1 P8 m# A9 ^3 \
5 I* ^4 c- N  V6 BYJ18最好用SM3拦截,但用ESSM也可以,不管两发拦截还是3-4发拦截,数量管够。用SM6拦截的话,最后只剩8枚了,差不多打光。换成YJ15的话,就必须用SM6拦截% Q7 n6 C) y# W

; M3 h/ s. `- t& p+ |$ [" \2 B0 D5 INSM是高亚音速的,外层用PL15拦截,内层用HQ10拦截,数量管够。
# B. b" p3 h% ?7 w9 j" a' `( |) H/ m" S* k" r5 S. q
交战结果,4枚YJ20突破防御圈,假定75%命中率,那也有3枚击中目标,至少一沉一重创。7 q2 \% g. w6 j( u' M# ^

6 S/ y8 n% {" J  z" ?! O5 P中国舰队这边,不仅没有损失,防空能力基本保存,HQ9都没用上。
9 i3 r8 \6 Q' v! a( K+ y+ A8 V1 y- a  I" G: _4 y& j- v
实际上,中国这些新“鹰击”的射程都在1000公里以上。这样的弹型就没法不1000公里,助推-滑翔的助推段大概就好几百公里了,HCM的助推到发动机点火也轻易过百公里了,没办法,起滑和点火速度摆在那儿,加速到起点速度就需要那么长时间、那么大距离。! R, C2 x+ T; ]
' ]" m( f" A. t
但SM作为反舰导弹用(效果不咋的)也不超过460公里,NSM更是只有185公里,没有进入射程之前就被虐好几遍了。没法打。

评分

参与人数 7爱元 +67 收起 理由
helloworld + 10
李根 + 8
常挨揍 + 15
landlord + 12 涨姿势
pcb + 4

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    前天 06:56
  • 签到天数: 2450 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-23 10:53:39 | 只看该作者
    伯克级的对海攻击能力接近于零
    ! I: R8 }* r  Z0 Y# h" v& }- V1 H3 |6 J9 L8 g% K6 D  h# b
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-8-23 11:06:56 | 只看该作者
    李根 发表于 2025-8-22 20:53  L( l3 U) }& h7 ]) a
    伯克级的对海攻击能力接近于零

    5 R$ N( L0 F( P, h/ v! C2 V因为美国海军的反舰能力集中在航母和舰载机
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-8-23 22:53:59 | 只看该作者
    055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。% z! g% S2 g$ o1 i
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-23 23:38:53 | 只看该作者
    赫然 发表于 2025-8-23 08:53
    7 A: J7 J& U8 z* i055都不屑和伯克打,人家手里拎着杀航母的屠龙刀。。。/ \& w3 r! n+ e
    来个伯克小虾米,让052D去吧,054运气好了也能干翻 ...
    ' R# m# [& j5 M8 g4 \; \% d/ w
    054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    3 天前
  • 签到天数: 3171 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2025-8-24 01:12:10 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-8-23 10:38
    : d- |9 Q5 ^1 w% f+ h  V054A的反舰弹可能干不穿伯克的宙斯盾
    $ `( |0 J; L  V! s6 d
    054的鹰击83倒是可以和伯克打得有来有回,射程差不多。就是吃亏在坑太少了。。。。要凑好几个054才能消耗完伯克的防空弹。0 T% G2 q& q2 r$ u
    不过,运气好,有几个能漏过,一发伯克就要退出了。中两发,就完蛋了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-23 13:54 , Processed in 0.031666 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表