|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑 ' y0 {0 u2 z- y5 N" u. N/ E- n
, f* V& T; e* E( b+ L在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?
* _& @6 G# ?+ i+ L7 B
1 T+ {8 S3 R8 F) u![]()
5 _/ |( i! n3 y( z K' Z Y7 W& s
" h7 G/ S9 I5 S* u![]()
4 k" q f& k" D' S7 R- G
( t' J9 P: N& d( l 3 N- k6 o) ]$ ~# g+ ], W1 G1 }
9 M4 ] L9 d2 u, ]& Q ^, ?' q
![]()
) W: [. V8 V4 R, H* C$ O( |: ?: Q' P$ }6 a3 E+ l
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。: @/ f; X6 u, s: y
* \4 Q+ b) ]# D" x
从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。7 v0 ]0 Y% W8 W0 s v) G
4 \- g2 t9 R: \$ k- |已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。
' u8 D) q( @1 Z! L3 x, R8 R1 M
. | ]5 X) I6 P- N“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?2 W, m% }- V! W; J" L+ F2 G
- n9 i, K7 w7 U' W. K4 ~
* U* e# _; L# I: E; ~
! |! i4 _; q, P: r
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。
+ M! q; d4 O6 q5 n) p9 V& }5 R4 v
# ~/ ]" u" J7 W' u/ |6 Q图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。4 n- Z8 A8 L* C" g" Z2 M1 L
( Q- G8 u g2 \3 A) k4 z ~
这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。
$ B- D- R3 K; n Y4 ^1 j1 t
& w- r: S. A& P- E美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。
& t0 E1 i6 @" P6 c: \% e
1 I& T% W3 m0 G9 S% q8 eSM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。
V Q) I' ^; Z1 Q2 z* @/ ~& _" b3 q9 n1 m' i) |
这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。# f, O$ c9 N/ o, {
0 ]5 o* t$ \, c) H3 V: P
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。0 j; n* M! S- m: i& u# C
: K# K) L( d8 F: B8 F
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。2 [" d5 n' m+ R+ k8 ~ s# ~
+ z. N, o9 x q: n( ]6 z8 C850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。' }7 M; U% Q: t! j& m/ n5 z
: c7 c3 D1 x1 N# H6 z3 n8 ` V![]()
6 [, b- l' d4 X. |8 |9 C4 E: l
7 }. W1 K! f" R6 ~ \$ s# O9 Z: [“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。
3 f3 L, H( ^* j6 {5 s
! l/ X' E, x. e% T: _ |
评分
-
查看全部评分
|