|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑
' u) [. V! Y0 a/ b: n. Z8 d8 j, h W% x; j
在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?
* \" j7 s! A8 b+ z8 z, u9 |8 q; a) Y
![]()
% \' b& ?; b$ B7 q& R R5 j: J# d: n+ }3 `( n/ A$ m
6 @ e- Y; o4 O' P0 T$ h; C
+ o( |8 c3 `. P9 m- ?1 D![]()
1 ?: V3 d* ~ g: @+ z
2 a, Q; V: w5 V# Z- v Z& O $ ^8 `6 I. l5 T {$ w4 o6 d* a- N2 Z
) f# P9 Q+ n" x3 d至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。
3 g- @: x1 F# k- Z5 a& j7 Z6 G( ~9 D" @- g7 l1 q
从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。% `& H: \) K( V( p, i. x4 p
4 M6 w* B8 j! k0 S2 w3 L( s已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。
+ L$ s" d# B1 H: D( R. _& e
$ D9 c4 ~5 t) O8 c& Z' k) n1 O+ h“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?; t/ E) r+ N9 O) F$ a7 `
' b) k- O: o$ X) f& b( a; e% E: J
7 L# R' g! N8 J, U4 ?3 y' V. V+ [$ F9 W1 R5 }. Z% Q7 K6 F
比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。8 f. M$ V H- v g6 f
7 b! N |3 a/ v# R2 g3 I4 r
图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
' H3 ~% E) B- F. d, K% I, P0 U
8 @. M* K0 \+ c! s这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。
& ]2 ]3 k r- X, R3 j" `: z
) r" t. F n. Y4 v6 p x O1 ?3 Z美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。
. c. x9 l1 w. l1 }
* n2 R( a$ f J; G. |% E) uSM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。
& t7 V% p' \8 H7 O r9 ]& u9 Q; L/ E' W
这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。
. P3 R L1 p' L1 o
* n* A% V4 d- @. W$ f# O/ ?/ L3 q不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。
3 |9 F; z3 f4 q! y& D9 [$ U- r& L; I* Q2 B0 n% q4 ?+ G3 m
另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。+ |) ^- r& u4 w
7 Q4 u6 Z i! R
850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。
) s8 n9 k1 x! @9 |, a
& o) b3 m$ k, H A) @* @" i![]()
+ E8 y% I& n+ j r# d5 K% o
C! N3 I* {& ]9 y" Q) T' ?“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。; q9 b. ^' ^ W4 H J' w0 c* x, }5 f
# Z" M; D5 u& w( @$ L+ U
|
评分
-
查看全部评分
|