|
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-20 13:09 编辑
. F; T9 m, t" F+ W6 O0 C: b9 J4 J# c; g! F
在93阅兵预演中,好几种新的“鹰击”导弹一下子展示在人们面前。人们一方面振奋,一方面也有点疑虑:需要那么多新的“鹰击”吗?
. t" d, V3 B2 W4 ]7 F
, @, @* @, R: j, o: c( w; x0 e![]()
3 C5 ^8 u# A2 g. \
" S n- q, u4 g5 L+ | 8 B1 w) c: R* o# G+ g
6 h7 c6 N) ]7 r/ y9 W9 X$ x/ E
![]()
" o9 w4 g K6 j7 _3 z! f. c; l1 b' q# E: X1 N6 k2 J' l; f( I
![]()
% g; Y4 A6 F7 v. R) I6 z1 _& v q5 z4 G' h0 N0 B
至少有四种全新的“鹰击”系列导弹展示了出来。而且生怕人们不知道谁是谁,型号大书在侧。真的作战导弹不知道是不是也这样,其实没啥必要。官兵当然知道是什么导弹,装进导弹发射筒里也看不见,刷上型号都没用。, F- Q' P7 ~5 ~/ h; x
3 d2 s2 p* M6 [ Z8 U4 U
从外观推断,“鹰击15”是超音速弹,可能高空巡航,低空突防,这还算比较常规的;“鹰击17”是助推-滑翔的高超弹,这可能是“东风17”的反舰远亲;“鹰击19”是吸气式推进的高超弹,具有大气层内机动飞行能力,这可能是世界上第一种吸气式乘波体导弹;“鹰击20”是双锥体的弹道弹,具有再入-拉起和末段机动能力。( I T7 c7 \4 C3 p& e
* }# K& c! ]% ?- i
已知“鹰击18”是亚超弹,亚音速巡航,超音速突防。这么说来,只有“鹰击16”缺席。到底是下马了,还是仍在保密中,只有等以后解密了才知道了。7 w8 i, W" Y/ q! w1 S% @, d: Z
1 c$ d: {: V* h. ?( G& `1 t
“鹰击15”与“鹰击12”很相似,据说是缩小型,便于歼-16和其他战轰携带。“鹰击12”太大太重了,只有轰-6带得动。但以载车为参照,这四种新“鹰击”都应该能装入850毫米通用垂发,也就是说,055都能带,052D的“打击长度”850通垂管也能带。这是好事,但不解决一个问题:都很厉害,但有点叠床架屋吗?- u |0 d5 x( s5 { `" P$ ]
8 f: I& I1 p; M" N
: Y) o# G- e& {$ }$ C
0 S& s3 p8 Y$ _/ a比照下来,“鹰击20”应该属于aeroballistic,也就是说,具有中段变轨和末段机动能力、采用扁平弹道的大气层内的弹道导弹,“鹰击19”应该属于高超音速巡航导弹(HCM),“鹰击17”属于助推-滑翔高超弹,“鹰击15”对应的超音速弹没有表出来。7 W# b3 u0 X4 L" ]; |
& y6 v$ [0 ] q0 T3 I6 S) I! S图中蓝色的Ballistic missile对应于高抛弹道,这里的高抛只是相对于扁平弹道而言的,并非有意高抛以缩短射程的高抛弹道。东风21C、东风26可能划入这一类。
2 A0 G4 R1 r( b4 q; n2 y8 v) Y: {; V& [$ o0 `- |1 b- x
这些导弹都很厉害,但组合威力更加厉害。( @ ]; H4 n& {5 {/ r. F
6 H! P# ~) h( r5 A1 W: D7 T' _
美国“宙斯盾”系统主要采用SM2、SM3、SM6防空导弹,ESSM和海拉姆之类主要用于中近程防空,打打亚音速掠海飞行的反舰导弹还行,打这些“鹰击”没戏。0 T6 `' \9 ?. q* e6 I* O8 I+ D2 K) d
4 E, R S/ O. `/ z4 C4 z1 L
SM2是防空用的,反导不大给力。SM6用SM2 Block 4的弹体加上AIM-120C的主动雷达制导头,这是防空-反导两用的,大体相当于“爱国者”PAC-2、PAC-3合体。专业反导还是要靠SM3,这也是从SM2 Block 4发展过来的,加上用于外大气层的第三级,但丧失防空能力。
& A1 s) J) P4 Z( ~
' @4 D! y2 w& S) M6 l这些新“鹰击”里,“鹰击19”、“鹰击20”游走在大气层边缘,SM2射高不给力,SM3又有点太过了,打起来有点别扭。“鹰击17”是不同的问题,SM6可能缺乏足够的中段反导的速度,到了头顶再拦截则很被动,SM3根本没法用。“鹰击15”在这里面算最“容易”拦截的,但也不好办,好在ESSM或许有一丁点机会。' K% |* u1 v" H! c) H/ a7 b
$ \* b8 g1 P) A' X# l1 x% U
不同弹道特性的导弹一同到达、发动饱和攻击的话,对任何“宙斯盾”都是巨大的压力,对于美国海军之外的对手,哪怕装上“宙斯盾”,也未必有美国海军那么齐全、充沛的弹药供应,问题就更大了。: y& g# ], _: L' Y3 G. c
3 M+ X- w) M. e1 e9 a d* k另一个问题是:反舰导弹是可以上陆的,不仅可以用作岸舰导弹,还天然容易改装成陆攻导弹。
" e% w$ l. X0 w& R( B+ D
4 [1 D: Z- Q. _, q( \$ v$ B1 i4 O850通用垂发并没有“上岸”的报道,但这不难。9 g. Q% g) P* ^& g
9 n2 [# l! q& d) S8 @1 H
![]()
" ]6 }( L3 X# e( a/ ?2 J( g7 h$ K/ U! m& O
“宙斯盾上岸”已经有很长时间了。最先是固定的,用于反导,现在可以拖车机动了,主打打击了,但与合适的火控系统配合,也不是不可以用于防控反导。这样的四联装发射单元可以从集装箱卡车里起竖,弹药与舰上“宙斯盾”通用。换句话说,拖车机动850垂发部队可以拉上这些”鹰击“,作为岸舰导弹或者巡航导弹的发射单位,形成战区打击力量。这是西太平洋的定海神针,比”东风“还要好用。6 n1 y1 U. _" e
* f( o2 z2 K) C) a: U) u
|
评分
-
查看全部评分
|