设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1363|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。1 w( [8 O" I" S( N' m1 p

+ L/ ?1 j. V/ \& ~但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。+ A2 R# M0 p+ o# V& P3 K- K
8 m/ i+ M" s: W0 c: I* b7 j( [, D
! z) r. @* o1 r, P0 E9 B# \

6 x( `$ q7 d: j# p5 t" r% Z谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。0 }4 \, g- D* X& C, K

; _  ^4 r3 I2 W8 l. E
6 l3 I# K8 e% @
6 f1 f3 g2 l& ^; A& d6 t- c! l但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。
! _4 z: H( R+ O8 w# p9 _) G* _& r; x* Y8 {* O# n+ h0 z
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。( i- B7 n5 I2 `' a- v  O
& O. W! H4 {8 N, ^; r9 n
: K+ J2 x9 f' l! Q( p
中山大学极地号* Y, J1 N# k3 L  ]" w2 `

# G' x* q0 U* I& W
  u) ?2 r6 b) |' e. W) p# l! b雪龙2号. \- F1 d/ z% ]( x/ x/ b/ p# q4 ?1 f

1 O  F; F8 a: m& K9 \% ]4 U中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
- Y$ i8 K8 C1 B6 a4 N# V1 D1 l: _( Y; V7 t

& N% y$ n9 |$ d美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困" @, S" y3 O& S7 B1 i4 N
7 a" _8 ?% U$ c5 [5 {) @0 U; j
0 i, W2 e% T6 ]# s
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰1 J( M7 t- S* d7 F

1 ~# _( U1 |7 u9 p" `' S: Y  \特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!" `6 x& p$ v7 ^2 p2 E! L$ u; k
5 w  `8 w% T8 H2 h

6 O* {7 {& L2 u要是造成了,可能是这个样子的
  l9 J, h0 _# @6 E
" x% n# S, I( [1 M至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today
; `, r" O0 y( L+ ~" Q$ w
8 b( ]$ u$ T9 \不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-8-3 06:41
  • 签到天数: 660 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    1 k2 _- d; d2 z$ _: K. ghttps://nsidc.org/sea-ice-today
    1 {2 |1 V' U1 j# t' _: L1 e$ Z+ `" w) J( r0 N/ v
    不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    & {. c: ~! B0 y0 D6 ]/ e  d3 O还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
    # h# t2 ]2 E$ c1 H; Q3 I5 `; T. f* {1 t
    可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:393 q7 o/ U( x  q2 G, O, K
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    1 C* O; `7 r: O: \$ y) c
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
    / B2 }& j  m) p
      |* E7 ~, J+ s; S北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 13:11 , Processed in 0.066718 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表