设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 300|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 3 天前 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。  Y* [7 z. Z9 _! f+ M6 \

" @5 A( z8 c2 R但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。* z7 i0 Y1 [/ `; W( h

% d2 Z0 ^  ]/ d
3 u5 d' r1 b7 Z( ~! F
& e  ]9 J! ^7 K7 a谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。/ J7 o7 i0 d) c" ?9 l

- k6 l0 @7 }5 W4 b/ V! t2 r6 f. Z* L7 O8 ^; r
4 G" v5 c; Q. C& L% J0 N0 b) D) G4 V
但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。* r" O! W5 ~0 a4 S4 q) A+ _
! Y2 V7 f+ v" K; ?# o7 P1 w
加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。
. v+ U/ I1 f, q# r8 G8 T
! A: A, y2 ~, W+ f" F* G  Z3 I% N
! e6 D5 M* b7 b0 U" T& @* x4 A, y: ^, Z中山大学极地号
6 Z6 |0 s' D' M: W# f1 t2 o& M0 C8 |1 s( M
( H4 l7 o2 B: q+ `/ v( }
雪龙2号
( }( X* |# j4 K- Z' k* x1 d7 R0 b4 j; u- O& L
中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。
4 f) ^8 U; T$ U8 E2 D' Z. T* N3 E$ ~- r* ^2 j
! z8 `0 s1 A# h* {1 K  P
美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
' Y" B/ o, r* w! ^3 G1 J7 {# m* H5 H, N/ T

! c' o  g" `4 v+ Q更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰% n. |- ~  [7 V% T
" t4 z( H; M+ x+ J, X5 u& [2 g
特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
1 u" R& u2 f( q) x! H
$ }: @1 k! H' T; {4 i  C- _9 ^
! _  h: }' P8 ?' {+ a$ I, z# T要是造成了,可能是这个样子的( ?, m9 u: I1 `# ]
: O" O4 M/ J" N1 G3 x
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 前天 16:46 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today; I/ E4 n1 h" Z+ O

" f) ~! G1 U' O: x不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-7-9 10:55
  • 签到天数: 604 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 前天 20:39 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 前天 23:10 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    0 L: N7 ?2 c- r5 whttps://nsidc.org/sea-ice-today
    / M7 e, Z# ]  S, h( j/ S# g" w
    ( P  _& A$ L$ R' [" u不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    . f7 L' \' X4 I! H& C还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。7 q2 X- c+ m+ O0 g7 o6 H
    - N: p7 h8 q: e4 m) ~# i
    可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 前天 23:11 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39
    8 O* H9 V; g" A4 M北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    0 Q! }/ b% G+ z/ h; V+ a+ w3 I' C, e
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
    ' G. z- F' I% b  `
    $ U. A: T) Z; q北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-12 23:51 , Processed in 0.040116 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表