设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1363|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

北极航线往哪走

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-9 23:21:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说到中国破冰船在阿拉斯加附近的北冰洋内科考,很多人觉得这是有意在逗美国人玩。没错,美国海岸警卫队现在只有2艘北极破冰船,在整个北冰洋,不是阿拉斯加。所以还是用从Kodiak岛起飞的C-130跟踪。用船逗飞机玩,这是真欺负人了。不过我喜欢,嘻嘻嘻。
' @% C' H  r9 a% M2 i
0 h% [8 K# @% H2 k4 g, A5 h但这又不是在逗美国人玩,还有北极航线啊。随着气候暖化和破冰技术的提高,北极航线越来越重要。中欧之间已经试运行过,中国也是具有极地破冰能力的货船的先行者,当然,这些破冰级货船只能破薄冰,和专业的破冰船还是不能比,但在夏季就能自己在极区海洋安全航行。* J. @7 R& F) Y% j! g( c

& i& N4 z7 g3 [* n2 ~1 N) L& a7 Z+ l7 E- N4 p' ^+ E
" g8 Y# q& K  V. K: g# N
谁都知道地球是圆的,但绝大部分人对世界是从这样的地图得来的,因此很自然地会想到:中欧航线应该在穿越白令海峡后往西走,贴近俄罗斯海岸线。" r( M; U' a) C! H5 @

8 y! V- Q# @! c+ u, [
% L# r" s& W; P, R9 X
$ U2 T" G" J: _) s- F2 f+ h但是,地球真是圆的,北极圈也是圆的,中欧航线未必贴着俄罗斯海岸线走。实际上,从距离上来说,贴着阿拉斯加、加拿大、格陵兰走更近一些,尤其目的港是西欧的汉堡、安特卫普、鹿特丹之类。往美国东海岸更是走这条路线。只有往俄罗斯的北方港口(如摩尔曼斯克)去,贴近俄罗斯海岸走才是最近的。. b8 b- A: Y) O& ~0 W

: z4 J% {% v9 @* q/ v加拿大北方岛屿之间的水道更加靠南,结冰期短一些,破冰也容易一些,可能是更加有用的航线。从格陵兰岛南端走,已经出北极圈了。从哈德逊湾(CANADA的最后一个“A”的右下)穿过去是另一个路子,航线进一步靠南,但冰期并不短,因为这里海水的盐度较低,结冰反而更早。) M+ P4 z  z1 J$ p9 n
1 e* T) q- `( u! {6 H# o
9 c3 I1 q) b: U: u
中山大学极地号
7 D( P3 c, ]. P. a+ i
& x; _# i* {) j( ?7 X7 D* v# c3 f% Y( |! @1 u" A6 a
雪龙2号
  U" s, S# u6 v/ S7 V  h0 Q" r
" m5 u$ C0 |  \) O/ f中国造了一批极地破冰船,南北极到处跑,弄得欧美很紧张。跑马圈地的事他们几百年前就干过了,怕现在被中国人抢了先。但是急没有用啊。中国极地破冰船的照片都是空中拍的,知道为什么吗?海上的破冰船他们拿不出足够多的。2 U' C/ H4 n- `) |+ m1 @/ L) |3 W5 O
* J" m6 }0 q- ^" [

/ l4 e# h' `/ ?0 @1 T4 ~: E" f美国海岸警卫队“黑利”号破冰船在阿拉斯加海域帮一艘俄罗斯油船解困
- y, U, ]( k! F! |* S5 Z3 x) ?. E. T7 w
' |: {1 K( i6 ?8 `) ]
更多的则是“斯托里斯”号这样的轻量级破冰船,只能在薄冰或者浮冰海区破冰7 G$ M& f) Z  i+ n7 |% g

, @# J+ R. J& N( c3 I特朗普喜欢大手笔,发出豪言壮语,要造40艘破冰船。按照美国造船的速度,可能他再转世两轮才能造完。包给外国造行吗?且不说美国法律不容许政府船只(包括军舰)只能美国船厂建造,外国也没有那么多破冰船产能,日韩不造这东西,只有芬兰造,他们才多少产能!
8 V" B) ?# l% t# p  s8 {: q+ c: Y/ o! I! d) h/ m

) f6 s0 p/ t" i. E, B/ T要是造成了,可能是这个样子的4 V. X8 g2 Z0 J
7 r. n* ^  J% l8 K+ i; v/ c
至于现在,只能继续被中国逗着玩了。对了,中国破冰船真是在科考,“中山大学极地”号真是中山大学的,还是民营企业家张昕宇、梁红夫妇捐赠给中山大学的。“雪龙2”号是科学院的。

评分

参与人数 3爱元 +34 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-8-10 16:46:57 | 只看该作者
https://nsidc.org/sea-ice-today; U6 Q4 F7 {' ~9 ?

* [* |* U7 U: a不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯那边宽得多,加拿大这边很难。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-8-3 06:41
  • 签到天数: 660 天

    [LV.9]渡劫

    板凳
    发表于 2025-8-10 20:39:24 | 只看该作者
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需要考虑的可能更该是海平面上升,是否现在的沿海大城市都要被淹没了,没功夫考虑那航线的事情。这个就和大家要争月球火星上的领土差不多,基本就是听着好听而已。北极航线没什么实际经济意义,只有军事意义。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:10:18 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-10 02:46
    & m& U3 ^7 B& Q, H8 a) Ihttps://nsidc.org/sea-ice-today7 y7 h3 L, K( n  ^

    " N1 H/ S  @" b) c不过你看下北极海冰图,例如上面这个。夏季海冰留出的航道还真是俄罗斯 ...

    % H/ w- ^( j) n$ d还真是哈。不过阿拉斯加、加拿大这边靠着海岸走还是可以的,毕竟路程近啊。就是可能航行期要短一点。
    & |, K9 s$ j* i8 ^% ~( z1 `. w1 W. X3 Y8 F% i& {
    可能需要两边走,冰封全开了走北美这边;冰封没开透就走俄罗斯那边?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2025-8-10 23:11:13 | 只看该作者
    旺旺的考拉熊 发表于 2025-8-10 06:39# R; W  E( U! d+ R
    北极航线目前只能是个梦。有极地旅游的游轮,收费人均两万刀以上。即便有一天等到气候真变暖到那个地步,需 ...
    2 }% b, w( r7 e! J* V7 [
    极地游轮基本上都是南极的,到北冰洋看什么?
    ( p$ {1 M7 H" H7 y" N) X3 x8 Y0 t4 `5 ]# d
    北极航线已经是有经济意义的问题了,否则各国没有那么着急。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 14:53 , Processed in 0.138578 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表