设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1751|回复: 14
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 澳大利亚选择日本“改进型最上”级护卫舰

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-8-7 14:40:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-8-7 10:51 编辑 6 v; I- L" r6 Y$ B1 z8 C
5 Y  z9 e6 ^& h' f4 @7 d
一眨眼,澳大利亚的“安扎克”级护卫舰已经快30年了,需要更换了。8月5日,澳大利亚副总理、国防部长马尔斯宣布,澳大利亚将购买11艘“改进型最上”级护卫舰,前三艘在日本建造,后8艘在澳大利亚建造。
8 \0 ^" R0 _1 ]) R8 v
- u4 f! {4 c" J
3 u, Q) r) t  [8 j, T0 A- l) t
“安扎克”级
% N  g: w) c$ W' v: U2 `" D2 Z0 n
3 p9 W' G) ]) j! t( m2 l9 ~6 j澳大利亚现在的“安扎克”级基于德国MEKO 200的设计,首舰“安扎克”号在1996年服役。这艘4000吨的护卫舰有2x4 Mk41垂发,采用CODAG(1xLGE M2500燃气轮机,2xMTU柴油机)推进,航速27节,升级后,在CEAFAR小四面阵主动相控阵雷达的控制下,发射一坑四弹的ESSM。127毫米Mk45舰炮、2x4“鱼叉”反舰导弹、MH-60R直升机等都中规中矩。即使在今天,依然不算落后,但毕竟时间到了,该换了。
: r0 R! _* E* o* \/ g
( f4 n0 D( B  g* }; t. d. o除了最后入选的日本“改进型最上”级,还有韩国“大邱”级、西班牙Alfa 3000级、德国A200级参加竞标。1 D3 G: p% A' k

0 K1 R2 [9 N3 M' i+ V# f
  p! z& _4 L) G) w& l5 ]( q0 a2 _' W- l9 X
韩国“大邱”级较小,3600吨,采用CODLAG(1xRR MT30燃气轮机,4xMTU柴油机)推进,航速30节,1门127毫米 Mk45舰炮,16管K-VLS垂发,8管“海星”反舰导弹,“海山猫”或AW159直升机。性能还算凌厉,武器系统都是韩国的,在性能上号称对标美制武器,包括一坑四弹,但澳大利亚更倾向于用美国武器,如SM-2、SM-6、ESSM防空导弹和NSM反舰导弹。韩国方面估计改成Mk41和美国导弹没有问题,但吨位小还是一个问题。澳大利亚是用来作为主力战舰的,太小了不行。在战舰大型化的现在,“大邱”比“安扎克”都小了,落选不出意料。3 R+ X! B( U- ~+ o' D, F

# g' V6 E3 x6 C- P6 G4 Z" k- P1 W/ i1 h3 j0 A7 W

; S# n9 F* e8 x) I1 a0 s' G西班牙的Alfa 3000更小,才3000吨,采用全柴动力,航速27节,16管Mk41垂发,2x4反舰导弹,一门76毫米舰炮。显然,如果“大邱”级太小,Alfa 3000更没戏。
  b. g2 }$ U' E* Y5 l- ~! j& i$ R' _+ L# L" L7 e! k+ z3 n
5 d" }4 T5 m$ {) A7 S; Q7 {5 F

" _& M1 y9 X9 x- F, z德国Meko A200是“安扎克”的直接后继型,但也只有3700吨,火控和武备都差强人意。A200进入最后的二选一,落败于“改进型最上”级。
1 k+ Z* z! n) x. r: y
' J# R/ ]( r, m& z! N+ D) \
8 n  C* P; |6 G4 J. b( u- z- a( p" H! B% B
“最上”级是日本最新的护卫舰,吨位达到5500吨,比竞争者大多了,估计日本突破军售零记录心切,开价也十分友好,最后入选不意外。采用CODAG(1xRR MT30燃气轮机,2xMAN柴油机)推进,航速30节。采用OPY-2 X波段小四面阵主动相控阵雷达,4x4 Mk41垂发,用于发射07型反潜导弹。防空为32管“海拉姆”,反舰为2x4 17型反舰导弹。3 ]: F5 p, @* N2 y( f3 C9 {
  C/ H1 u5 T  F/ H' f
“改进型最上”级的吨位增加到6200吨,垂发增加到8x4 Mk41垂发,可以按照澳大利亚的要求,发射SM-2、SM-4、ESSM,本来就是Mk41。反舰导弹改成NSM也没压力。但雷达、作战系统还是日本原装,只是把日本标签改成英文的。一门127毫米 Mk45舰炮和一架MH-60R直升机是老规矩。" H; R( E/ L! ^2 B, Q/ l. x5 A

$ s: y% A% u" a& O, d1 j" v“改进型最上”级已经被日本海自选用。在12艘“最上”级(已有8艘服役,2艘在建)完成后,追加12艘“改进型最上”级,一号舰、二号舰计划2025年内下水、2028年服役。三号舰开始为澳大利亚建造。澳大利亚一号舰预计在2026年开始建造,2029年下水,2030年服役。后续舰由在澳大利亚西海岸珀斯的海军造船厂建造。% |- y3 W: I  e9 ?$ L; J& k
' y4 d0 Y8 o/ r2 {* d5 L
澳大利亚其实没有多少选择余地。英国26型太大太贵,法意“地平线”级不仅太大太贵,垂发也是与欧洲导弹适配的,要适配美国导弹要费很多功夫。改装Mk41和美式雷达、作战系统的话,有美国“星座”级做样板不错,但美国自己搞得状态百出,澳大利亚去凑这个热闹是没苦硬吃。
( f* D. b/ Z% j2 g8 @" C
9 {7 [9 r- z* Z+ }此外……没了,除非选择中国的054B。说起来,西方海军大致同吨位护卫舰要到20年后的现在才赶上054A的火力,李鸿章要是地下有知,怕是要死到凉凉也要惊坐起了。+ |6 a$ S8 q7 r8 b, |$ X9 ~7 Q, l

0 v+ ]! r* C$ B$ F% Z  y! c0 K“改进型最上”级的雷达还是不够给力,但澳大利亚已经有“霍巴特”级驱逐舰,装有“宙斯盾”系统,可以A射B导,因此可以“霍巴特”带着“改进型最上”打,发扬分布式火力。其实西班牙提出Alfa 3000的本意就是与“霍巴特”级(原型是西班牙的F110级)互补,正好形成高低搭配的体系。问题是澳大利亚需要的不是高低搭配,而是可以独立作战但必要时能由“霍巴特”级带着打的战舰,毕竟澳大利亚周围的大洋辽阔,需要大舰,尤其是日本开价很友好的情况下。说起来,韩国、德国可能出于与西班牙同样的误解,提供了小舰方案。被日本抢了先。
0 L4 f( |+ {/ g( A# K5 J+ x$ E! ^! Q+ u$ \8 M; z& R
“最上”级通过高度自动化,舰员只有90人,吨位又大,舰上生活条件很舒适,适合长时间海上部署,这对澳大利亚也很重要。! ?1 F' B8 E0 t6 O  u5 A2 l
" K+ P( \+ J3 i6 T4 L: K5 f* R! [: g
另外,澳大利亚加强与日本的防务合作有利于QUAD架构,不仅美国乐见,日本更是热心。
* n0 N- |$ ?+ }. d( {( Q3 B; L
4 x, E* u+ U4 E这是战后日本首次出口重大军事技术装备,对日本意义重大,因此也提供特别优惠的条件。澳大利亚的“改进型最上”级插队排入三菱重工的建造序列,就是日本极力迎合澳大利亚需求的表示。9 ^, |+ S! P, z: c) g7 \
4 x' C5 r$ ~0 g' n3 P6 P
澳大利亚对通过引进建造提高本国相应技术不可谓不重视,但在“佩里”级、“安扎克”级、“霍巴特”级反复引进建造后,再次引进建造“改进型最上”级,意味着引进建造对澳大利亚海军造船业只是工作份额的问题,对自主建立造舰能力并无帮助。30年后,“改进型最上”级又该替换了,可能还是得再次引进建造。这一次从哪里引进呢?从印度吧,QUAD里接下来该印度了。

评分

参与人数 6爱元 +60 学识 +2 收起 理由
老票 + 16 + 2 伙呆了
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
johnsonjian + 10

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 3033 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-8-7 16:13:24 | 只看该作者
    一堆海警船来竞标

    点评

    油菜: 5.0 油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2025-8-8 10:11
    油菜: 5
      发表于 2025-8-8 00:06
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2024-12-25 19:50
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2025-8-7 16:26:05 | 只看该作者
    最上级的舰艉,为啥甲板高度那么低,或者说机库部分高度那么高,不是浪费舰体空间么?看着也头重脚轻的样子。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-8-7 23:19:48 | 只看该作者
    天狼星 发表于 2025-8-7 02:26! Y) O* U! F0 X0 T& c& ^
    最上级的舰艉,为啥甲板高度那么低,或者说机库部分高度那么高,不是浪费舰体空间么?看着也头重脚轻的样子 ...
    8 _5 q7 D( R& m; I
    吨位限制啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
    发表于 2025-8-7 23:20:31 | 只看该作者
    美国还不如放弃星座多买几艘最上改
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-8-7 23:38:34 | 只看该作者
    小木 发表于 2025-8-7 09:20
    2 w) @  z' X) J& @! ~: L美国还不如放弃星座多买几艘最上改

    / T% o. m% u- c* Q' ^) n; a直接让三菱重工顺手造了,还比美国自己吭哧吭哧快一点
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2025-8-8 00:44:20 | 只看该作者
    “自主建立糟践能力” -- 这是有意的吧。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2025-8-8 00:49:15 | 只看该作者
    WiFi 发表于 2025-8-7 10:44
    2 {0 B! l" H  v: _3 B: S# v“自主建立糟践能力” -- 这是有意的吧。
    9 U/ h* c' g- e; _: [9 [5 V
    那么明显吗?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    9#
    发表于 2025-8-8 01:54:12 | 只看该作者
    https://www.abc.net.au/news/2015 ... elaide/6487870?nw=0
    1 z4 p% R8 f5 k9 n查了一下3艘霍巴特居然要90亿澳元,还不如直接从兔子家订一打052D了,又快又好
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    16 小时前
  • 签到天数: 3387 天

    [LV.Master]无

    10#
    发表于 2025-8-8 02:38:06 | 只看该作者
    看来,052D就可以大杀四方了。。。
    - Y' s, a2 b8 D) v+ U2 \5 V8 d" `( n+ V. t
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    11#
    发表于 2025-8-8 04:34:14 | 只看该作者
    美国人抢了法国潜艇的土澳订单来补贴自己军费,这刚几年?土澳真是没记性~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    12#
    发表于 2025-8-8 10:48:49 | 只看该作者
    比潜艇计划靠谱多了。潜艇大概率等我去见上帝的时候还没下水。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    13#
     楼主| 发表于 2025-8-8 11:40:09 | 只看该作者
    国林风 发表于 2025-8-7 20:48
    , _5 }' y8 V+ Z; y1 |0 p比潜艇计划靠谱多了。潜艇大概率等我去见上帝的时候还没下水。

    / X6 ?, E  |# n0 l( b没准SSN-AUKUS黄了后,也用日本潜艇呢
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 16:54 , Processed in 0.076645 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表