对于歼-20的一个猜想

晨枫

9 V8 X: V) y) B/ \8 ~1 o% A  h& Z9 y最新的装用涡扇15的歼-20到底是什么型号定名，我不知道。歼-20B是我猜的。歼-20是用AL31的初始量产型，歼-20A用涡扇10C的改进型，那用涡扇15而且大幅度改进的就应该是歼-20B？



4 K% d% I8 d* M' w* D% ^; E
. X7 ^+ o: h  X) p9 q7 X( b, |+ z
" X) `! x/ H5 Y5 X/ S# B6 O

3 Z% H6 b( D: N" L( a9 y6 J' O  {- _可以看到，鸭翼、机翼、垂尾、腹鳍前后缘都包覆灰色材料，进气口前缘、侧弹仓开口周边、进气口鼓包也是。
4 P" P1 |  s3 \8 t! _* B7 L/ G
6 Z) f0 k4 p- \! m浅色一般意味着透波材料，常用于雷达罩。但这里，雷达罩的颜色略深一点，垂尾顶端的电子战天线罩与雷达罩是一样的颜色。
$ X8 y. a" h2 g# F4 T& ~, [
% ]7 @5 D: I3 _) F# a天线罩是透波材料，但为了避免天线本身成为反射源，现在多用选择性透波材料，也就是说，对于天线的工作频段，透波性好，对于其他频段，透波性大大下降。
3 J; d" U% x; z. E, |
但是在这些前后缘，透波材料可能是广谱的，而且与某种吸波结构相结合。比如说，用某种蜂窝结构形成电磁迷宫，使得入射的雷达波在蜂窝内反射-吸收-再反射-再吸收，其余的则用导电材料传导到无害方向，“流失”出去。
; s0 B4 I$ `/ u6 w9 V2 v6 T
- S. p; P3 p4 f* k7 V, U% n' Q歼-20大量采用复材，导电性不好。雷达反射特征较低，但单靠这个是不够的，单靠隐身涂料也不够。机体上的突出物增加回波，用吸波结构帮一把，很有必要。
, ^  Z! p0 S1 a# s3 q0 ^9 o! z& p( C4 j
. o$ A" I- I+ K: {$ i% v* D* m
+ l/ \, v. }# z% x


不过好像歼-20一直有这些浅色的前后缘？但比较一下，歼-20B的鸭翼前后缘、机翼后缘带锯齿，进一步降低雷达反射，非常精心了。
3 P' J% p* |" L' b& Y- [7 R; P; B
, w* ]) {2 p. ^% k7 A/ g垂尾、腹鳍上没有看到锯齿，可能角度很大，没有必要。进气口前缘也没有看到，可能没有空间了。
, \- f8 }; Z# @3 e& I8 ^) c$ s, [
进气口鼓包的灰色分上下两块，还想不明白这里面的玄机。

五月

7 N- W0 x, M& t啥时候歼20的腹鳍也整上全动的？
' d% F7 d, ^% r: F2 ?
; |% l2 {% o# u  X9 K

晨枫

五月 发表于 2025-7-31 11:13
啥时候歼20的腹鳍也整上全动的？

米格I.44有这个设计，可以减小腹鳍尺寸，但有点太复杂了。

住在乡下

Pro、Plus、Max、ultra、SE
# K) J) w5 Z! R2 v" r$ ~目前才是基础版的