|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-7-8 19:39 编辑 # K% D* ?1 _! Q1 y! r' x
% Q! a8 t+ D" c; R B8 J5 \![]()
" p: t' E5 ]' ^! N0 p
# W( n; U" r# B0 Q# z: F* |珠海航展上空军型歼-35展出后，现在海军型歼-35也公开展示了。海军型当然是要上舰的，必须有尾钩。从图片上看，歼-35的尾钩“隐藏”在双发的尾喷管之间，从隐身、阻力、挂钩方面，都大大优于F-35C。% d. x4 W2 G; b& u- B
! W1 Y' ]0 L6 y4 J0 k. Q6 n
在研发初期，F-35C的尾钩曾经是大问题，在有经验的试飞员手里，在绝对没有任何摇晃的陆地试验设施上，也很难挂上钩。这是没法上舰的。后来，尾钩形状几经修改，才算解决了这个问题。+ v. F: Q+ y. ] `8 |% i
, O' t, [( j5 _
问题出在F-35C的隐身和单发上。
2 E2 H& _+ s# y7 M- ]7 V q
: d/ E. y; N$ |4 \9 Q1 x4 v9 \" L尾钩越长越好，位置越后越好，拖在机尾后面，在离甲板很低的高度上“拖过”甲板，才容易挂上钩。但在飞行时，太突出的尾钩是个累赘。对于隐身的F-35C来说，尾钩的安装点越前越好，这样才好与隐身的气动外形整合，至少尾钩的末端不能在尾喷管之后。* E2 ] ^$ f! D' D) _
' d3 L. q. q/ v) e4 F, K
![]()
, Y* k+ @$ O# ?& ]5 j/ g: W8 a3 Y1 Y, n% {
洛克希德在设计F-35C的时候，参考了F-18的尾钩设计，只是为安装位置调整了长度。以为这是成熟设计，结果造成早期的挂钩乌龙，被迫重新设计。
7 ^: Z. q w q+ E/ S2 x \* U; y& s& n1 D( t0 d* E
但F-35C的尾钩只能在钩子的形状上重新设计，安装点和尾钩长度都没法改，否则要推倒重来了。尾钩的受力很大，安装在这个位置是因为相关机框本来就是特别加强的。往前往后都要在内部的受力结构上重新设计，那麻烦就大了。
1 x, U5 c& @6 U/ T0 `5 t! U" z3 u c4 F9 z
但这个位置也决定了F-35C的尾钩长不了，下垂角度太“垂直”，容易在触地的时候向后反弹，影响挂钩。对比F-18，尾钩长度和角度都更加有利。触地的主要受力方向是前后的，较长而角度叫“浅”的尾钩向上的反弹较小，便于挂钩。" ]8 p* i% u- C' k. e$ o c, S7 d
% U/ y3 K) q- f- n" @3 B6 C4 b![]() - ]/ X4 u) @* L) r
# M# |* q% N( q+ A2 ^8 v8 f
F-35C后机身下那个鼓包就是收纳尾钩的地方" v: `3 O4 }: n$ L) L1 Q# q' b
, r3 S! W. k4 Y4 ?* R- M' R![]() T1 v1 P' o, Y( G5 H* L8 r
# j. p9 k6 L- ^( S+ T
F-18E的尾钩就和歼-35相似。更加确切地说，是歼-35的尾钩和F-18E相似0 O6 ^2 K# j, g1 A" a
: m9 t6 T$ m$ q D
歼-35是双发，尾钩设计就容易借鉴F-18和其他双发战斗机的经验，完美避开F-35C的问题。与F-35C突出的尾钩结构相比，也不需要专门的“收纳包”以改善气动和隐身。这只是歼-35“双发福利”之一，两台中推的推力容易超过单台大推，可靠性更高，加减速更加敏捷，这些都是歼-35相对于F-35C的天生优点。' }" n8 ?5 f& M' s: K5 a; d
3 R) x6 @( i# x2 G' a G
另一个细节：歼-35海军型的机翼应该加大了翼展和翼面积，所有后缘后退，与平尾有所重叠，需要在翼根切角。这与F-35C相对于F-35A是一样的。! d/ n$ Q# E0 B% e3 H! w) \
3 j5 U; R. u' z" q
![]() ! I8 ^# k% [. ]6 E3 h2 f8 O
, G9 G0 O1 B& j5 n& J5 j
![]()
8 c7 Q7 b, _* j% g4 D1 E0 i/ f& R3 w0 q! G6 B, [! j
上为海军型，有明显的机翼翼根后缘切角，下为珠海的空军型，机翼后缘与平尾有显著间隙4 S4 W0 b% c9 C! r5 t) g L
0 L' |% H( A& N$ g& @; E希望九三阅兵的时候还能看到更多的歼-35和其他先进战斗机的细节。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-7-9 12:58:18
