“三学霸拒报清北”事件凸显中国教育的扭曲

晨枫

, j! ?' G% w& V% w/ N8 T
据说江西瑞昌一个高中里，三个学霸在学校猛砸100万人民币、老师呕心沥血、爹妈操碎了心之后，考出高分，但拒不听劝，死活不报清华核物理和北大医学院，而报了自己心仪的复交热门专业。

带班老师泣血痛诉“教育失败、愧对领导”，向全体老师致歉，告诫其他毕业班同学：“记住学校的恩！记住老师的苦！学校、专业没有高低贵贱！母校给的便利、老师流的汗，别当理所当然！人生的起点不是分数，终点也不是钱！别好高骛远，脚踏实地，回报学校，记住老师，孝敬父母！”，并且发出狠话：“此生不忘22209，来生不记朱、涛、夏！888”，“朱、涛、夏”是三个学霸的名字。
/ A! [- E1 c4 u  R  a* G( C
老师还指责三个学霸“以自我为中心，不听学校、老师、家长的劝告，完全以一己之心填报热门专业。学校以100万的付出、老师亲情陪伴、一中人的满怀期待，从初升高成绩出来，我们一路相伴，从没有休息过一个完整的假期。白了头烙下（因为落下之误）病，我们从未停止追求清北的脚步，但在填报志愿时，孩子们完全以自我为中心，家长无奈、老师无语，将我们所有的感情都归化为零，我表示班主任教育的失职、职业教育的失败，对不住所有为22209班付出的领导和老师，在这里，我表示深深的歉意……”

“在绝对利益面前（支援填报），孩子们将学校、老师、家长的意见完全放在一边，不相信我们的老师也不相信家长的阅历，凭一己之好，填报志愿。我深刻反思自己，是教育的失败！是这三年班主任的失败！此生谨以悔之！……”
- Y3 v& t% Y" K& }
% Y( N2 G/ ~  t2 p( w( J* q1 C: a老师很悲恸应该是真诚的，但也反映了教育的扭曲。

3 p3 A; I) i$ P; [. n# \9 d这个老师的错误很多：

1、教育的目的首先在于培养有独立思考能力的人。这三个学生拒绝填报清北的冷门专业（北大医学院冷门吗？或许老师推荐的是护理专业之类？不知道具体情况），坚持填报自己心仪的复交热门专业，即使有年轻人好冲动、跟风的因素，也是他们作为成年人作出的第一个重要决定。18岁了，可以选举和被选举，为什么连大学填报志愿都只有“听劝”一个不成选项的选项？
. n# G6 L( U# d, Y& z4 o& W) v
# Y/ D& I- Q; h! O9 |9 Q2、老师呕心沥血，这是真爱，可歌可泣。但教育不是理财！教书育人不是为了把学生变为自己的财产，学生更不是实现自己“追求清北”梦想的工具。老师可以提供有用的建议和参考，但也仅此而已，老师的阅历不能否决学生的自主选择。学生在报考中“以自我为中心”，不是自私，而是对自己负责。推而广之，孩子也不是家长的财产，孩子有自己的独立人格。家长强令孩子按照自己的设计去婚嫁，和老师强令学生按照自己的设计去报考，在本质上都是把自己摆错了位置。这种“都是为你好”制造了无数悲剧，现在竟然蔓延到学校的师生关系上了，可悲！
$ R5 o6 P( F: K+ k
3、学生“回报学校，记住老师，孝敬父母”，是体现在对自己实现自我、对社会成为有用之才，而不是成为学校、老师、父母炫耀的奖杯。“回报学校、记住老师、孝敬父母”不是光宗耀祖，更不是对学校、老师、父母唯命是从。这三个学霸慢说选择了至少在一般认知里代表未来发展的热门专业（AI？机器人？不知道，新闻里没说），就是他们选择了考古、天体物理等冷门专业，只要是出于热爱和愿意对自己负责，也是值得支持的。这个老师对教育和教师职责的理解完全错误，“学校的恩，老师的苦”更是毫无必要的道德绑架。
( O- Y2 k6 S0 C. `) a5 W9 |4 p
9 G  d' y; S& e% @9 p5 t4、学校在三年里对这三个早就显示为好苗子的学霸砸下100万，超量配备最精锐师资，据说还有为了帮助家庭困难而出资改善宿舍条件。这些都值得赞美。问题是，扶助贫困学生无可非议，但这样极端的偏向性投入对学校的其他学生是否公平？教育资源的不公平集中其实是很大的问题。北大教育学院的研究表明，央属高校的本科生只占全国本科生的8%，但是这些央属高校的资源占据全国高教资源的30%。体制性的不公平还体现在：清北的收费相对很低，但培养费用怎么算都是超高；考试不好的孩子去高职，学费比清北还高，教育质量则远远不如。在瑞昌的三个学霸这里也有所体现。
0 u8 ?0 [, X2 U9 u; Q7 v4 a' q+ C. o
但ta又提到：“学校、专业没有高低贵贱！”似乎与报复交而不报清北导致的满腔悲愤又不符合了，莫非在怒火中烧的时候还是想起了一点点教育的初衷？“母校给的便利、老师流的汗，别当理所当然！”是不是说，母校和老师把你们当做理财，你们就要有理财产品的觉悟？“人生的起点不是分数，终点也不是钱！”这是指清北冷门专业不是赚钱的行当，不应该因此鄙视，这没错。但三个学霸就是奔着赚钱多才报热门专业的吗？他们不可以“刚好”就是喜欢这些热门专业？“别好高骛远，脚踏实地，”这是中肯的废话，说了和没说一样，除非清北冷门专业才是脚踏实地，复交热门专业则是好高骛远？

有人说，相关老师并无提职、KPI的压力，相关学校也不准宣传清北，那这就是发自内心的悲愤了。不由利益驱使的“好心办错事”，更加令人痛心，心越诚，错越大。

希望中国教育能早点回到正轨，少一点功利和虚荣，多一点“以学生为中心”，而且不是“不都是为你好”。
- S8 k) y- H5 S
“三学霸拒报清北”事件并不孤立。大量学校、老师、学生、家长没有碰到这样的场景，但这样的思维不乏共情，换句话说，这样的土壤大量存在。这正是大问题之所在。

雷达

都神经了

晨枫

雷达 发表于 2025-7-8 15:23
都神经了

真是没有其他的词好形容了

孟词宗

怎么看这个问题其实和各人的“三观”有关。 就像孔融说“父母于子女无恩论” -- “父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如物寄瓶中，出则离矣”。 鲁迅也抱类似的观点。钱钟书、胡适、李敖貌似也有类似论调。
. B  s% K. }4 C, |# \
2 M2 _' P* y. w& f6 [1 E如果认为父母无恩。那么父母又凭啥要抚养教育培养子女呢？难道就是为了到老了靠子女？如果抱着父母对自己无恩的三观，那么自己最好还是别养孩子。否则不是陷入了怪圈？问题是这些说父母无恩的，个个都有子女。

+ |( d5 I3 q% h8 O; O" g/ y认为父母无恩还可以强辩，还可以说自己是父母情欲的产物。但同样的逻辑放到老师身上就不合适了。老师可没有义务培养你当学霸、考高分、报清北。更何况对你资源倾斜了。如果说资源倾斜是对其他学生不公，那么对你不就是恩情了吗？

资源倾斜这种事到哪里都少不了。并不是老师不想平均分配。而是很多情况下资源不足，只能保证资质更好的学生。而更多的情况则是有些学生朽木不可雕（孔子说的哦），如果平均分配资源到这种学生头上，更是对好学生不公吧？

2 D9 e- S2 a: x0 }至于说独立思考。这真是很难做到的事情。18岁的确在法律上是成人了。但18岁的又有几个真的有洞察人生的预见和主张？想起来，幸亏俺当年接受了俺父亲的意见，读了俺一点都不喜欢读的理工科专业，才让俺这个喜欢文科的超级天才没有埋没，才有闲有钱可以没事上网聊天打屁。如果当年俺去读了俺喜欢的文科，不说别的，科技革命不就赶不上了么。
2 n3 f. C" J% }) j
* ^5 T, }! L# l3 J, T9 S* W“听人劝，吃饱饭”，作为逆反期的18岁成年人，听听老师的意见没多大问题，何况还是对你资源倾斜，对你有恩的老师。

五月

" }3 i( @4 f0 H* |千辛万苦养了三头茯苓花雕猪，结果被白菜拱了。
+ f- g, `; {* @1 h

% [" t, G+ b9 g8 J
4 K& a0 _; H; L4 z

龙血树

老师和学校都有奖金和晋升利益挂钩。

就和不搞唯GDP以后，各省经济乱投资就改善一样，要是把老师和学校的晋升与奖励不再与清北挂钩，你看看老师们还这么歇斯底里不？

晨枫

龙血树 发表于 2025-7-8 21:15
老师和学校都有奖金和晋升利益挂钩。

就和不搞唯GDP以后，各省经济乱投资就改善一样，要是把老师和学校的 ...

其实谁都知道清北和KPI挂钩，但那些老师不承认啊

hsb

不是说北大医学院毕业了一水儿的非洲某国籍的中国学生吗？在国内医院坐堂担纲。热！
8 f% @; o1 Q5 n( d4 _" N/ `关键是学校法盲，没有签个事先协议，一股脑儿掏钱砸下去，被白吃了只好自吞苦果。

晨枫

hsb 发表于 2025-7-9 00:28
不是说北大医学院毕业了一水儿的非洲某国籍的中国学生吗？在国内医院坐堂担纲。热！
关键是学校法盲，没有 ...

& X2 K! A- Q' v2 e/ Y非洲国际的中国医生能在中国正常执业吗？

凡卡

就是道德绑架，就是PUA，学校可以详细说说100万人民币是怎么花出去的

大黑蚊子

晨枫 发表于 2025-7-9 15:17
非洲国际的中国医生能在中国正常执业吗？

学习履历，毕业文凭和规培都是在国内做的，没啥问题
- ], }) r& G& e) |) L2 v2 }如果之前就有中国国籍的话，放弃外国国籍回归中国国籍的手续也很方便

龙血树

晨枫 发表于 2025-7-9 11:46
其实谁都知道清北和KPI挂钩，但那些老师不承认啊

8 f7 E/ ?" G: p, ^  V: T+ z( M+ b和美国似的，谁都知道有各种歧视，比如招聘，但是人家都无比支持diversity

孟词宗

龙血树 发表于 2025-7-9 11:15
9 k! i9 _& j7 h% h! s" K老师和学校都有奖金和晋升利益挂钩。
6 }! ], |4 U  L; ?  P1 H& l
就和不搞唯GDP以后，各省经济乱投资就改善一样，要是把老师和学校的 ...

三学霸报的是复旦交大。复旦交大也并不比清北差。区别类似于不去上哈佛耶鲁要去上牛津剑桥一样。从 KPI 来说或奖金来说，老师并没有损失。 整个事件就是三个学生逆反心理发作，觉得自己毕业了就可以自己做主了而已。老师在班级群里发了点牢骚，然后被学生整到网上到处传播而已。

孟词宗

晨枫 发表于 2025-7-9 11:46
其实谁都知道清北和KPI挂钩，但那些老师不承认啊

三学霸报的是复旦交大。从 KPI 或奖金来说，老师并没有损失。

mklmkl66

孟词宗 发表于 2025-7-9 19:44
三学霸报的是复旦交大。从 KPI 或奖金来说，老师并没有损失。

从 KPI 或奖金来说，清北跟复交千差万别，国内现在对清北的扭曲。。。

hsb

晨枫 发表于 2025-7-9 15:17
非洲国际的中国医生能在中国正常执业吗？

; m' V! V8 ~$ r' d6 F8 c你躲过了“4+4”大夫，躲不过“几内亚比绍”的医生
7 r( g# z; K1 t# R" D, s# l搜狐网
https://www.sohu.com › ...
3 @3 F9 Q1 j! D2025/05/09 — 就在人们惊魂未定之际，上海儿童医学中心眼科医师古XX的名字突然被推上了热搜。 她以几内亚比绍籍国际生的身份考入北京大学医学部临床医学专业，录取分数仅 ...

, ^+ n# x4 g& u这个微博还有
https://m.weibo.cn/search?contai ... %A9%86PUPU%E3%80%82

smileREGENT

100万的经费，是从哪里来的？可不可以理解为，本应该用于全体学生的经费资源，被倾斜到这三个人身上了？那么，这算不算某种挪用和贪污？谁批准的，现在项目没有顺利结项，谁来负责。

9 P9 j5 f) Z# ~" Y7 p* V* {5 Q4 S

晨枫

smileREGENT 发表于 2025-7-9 08:17
! a8 o; o' A- \9 l" e100万的经费，是从哪里来的？可不可以理解为，本应该用于全体学生的经费资源，被倾斜到这三个人身上了？那 ...

) U+ d4 O& v9 i$ F  u. B8 Z是不是非法来源不知道，不合理挪用应该没跑。

晨枫

龙血树 发表于 2025-7-9 04:24
" L3 y/ }; \% p和美国似的，谁都知道有各种歧视，比如招聘，但是人家都无比支持diversity ...

哈哈，口是心非才是最普世的

晨枫

大黑蚊子 发表于 2025-7-9 02:34
7 h- r6 E/ a8 N学习履历，毕业文凭和规培都是在国内做的，没啥问题
4 l) \/ B( @: a如果之前就有中国国籍的话，放弃外国国籍回归中国国 ...

0 m  S9 G) @! x* j外国人在中国就业那么松了？在加拿大不可想象。你可以在加拿大读书全套，但找工作的时候，非公民或者永居那就要雇主和雇员都脱层皮才能从移民局拿到许可，否则就是非法雇佣了。