|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 ) O$ |5 K# s* j: V
& _# H/ |9 m5 n
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。' L9 z3 Z* z5 f0 z, |; S8 U: K
/ T# g2 ~9 k0 O- X
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
' r+ X W b# A" y9 `7 _; \+ w6 L( a
- A0 P) F* n- L- |: ?但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。) z# g9 | F9 f! ^
- |" W7 \( w5 C4 T; n3 l6 t
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。8 w9 p. t. r. Z: @( ]1 A( R
* c+ W2 m) u5 D) e" C7 [( oPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。) r9 y }& |( n+ z1 ^' ~7 G
3 T5 L0 ?; N3 Q( f1 zM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。) ?) K' o8 v! f! ~5 h6 [
+ j( ^: A, T2 E( X6 N多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
1 b7 {* L6 H/ g# `% V
; v5 C& y M) ^7 y2 A6 O' ?# U( c0 D但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
' q* g% p: t( P V: {! G7 ?6 i; B. f# N- ^# O2 K& G( Z8 R$ L$ t- J
![]() 9 t- _( M6 B( e5 U
G$ \3 t. C K$ ~2 G2 h$ p8 K![]()
6 _+ S- X/ y; O: f/ w" u
, ]0 x8 Z ~! l; {4 }4 m![]() 7 A8 e: L+ X/ g3 C3 ^& j1 b- e
7 x# H- Y+ S5 \. I' P" c2 ^$ Y# A v
![]() D5 u4 E/ j* H. ^4 }; m, ~$ l
& h* o: f7 N [5 q8 A+ D$ s
![]() 5 @+ B* d) G: Q7 ] X3 A
' a) C) d! P, x3 sXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。/ T4 S+ J6 h& y* Y: y0 q/ [
( c9 q0 r4 u: E: l
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。# ^/ i6 `# M/ Y' t8 j
+ J- l3 n3 E1 _. p% S为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。6 p$ j. w- f9 C* a
, u: m0 w! P& F0 N+ l
![]()
- o/ o& N2 h1 Z L. z
) ]4 B' V4 O2 z新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
, M7 p& p: R I1 o' T- u6 L2 r* ?' Z; p" _, |* Z& g- n
![]()
+ w. e8 ^2 g/ Y7 `" g
; v) Y2 m6 c8 J两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
% ^) `! t7 A5 }3 } I* j* o
7 C* k: y3 G. H# l4 I I0 B较大的问题是实用中的问题。$ X _/ k) u# A1 m. n b
$ w. i9 e2 G) N6 r* }* m首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
, j6 u$ Z- l$ M, d
6 S6 c6 b5 T: I. ~0 e6 P或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。! {' h7 r$ P" [
4 l) q( H; `% j4 l. u- G, \6 A由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。# w5 ^0 g3 ~6 O6 ~3 u
/ d) p0 O4 M, \: W* l/ N其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
9 X; a: Y4 ^3 s" A$ a+ Z8 w
$ n& Z8 ~4 H Y特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。4 C& O* d# _4 j6 U
# Y6 k+ ]9 { ]: L9 K# O重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。# b1 H6 \# } [, c+ n# I5 |
+ a0 o! O% y2 t* r
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
- k* b+ e( D+ P$ A4 A- a5 ? W/ p# k$ u m9 w! G
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？& w% u; C& _+ u1 h6 U2 v, A
; j8 B5 ?' E7 p5 J7 ^9 ~' F) y然后呢？: o/ o$ }8 d+ O3 a
s( Q# ~, T7 V2 X0 {) R
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
9 J! l; v1 _7 M4 b! k: P
4 o( d S/ ^2 p7 g再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。) S% W j- _3 \" P5 D
6 n9 N2 a2 E6 n5 X2 R. D2 e
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
