|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 % `4 e: W- S. k2 h. X$ _5 D j
" H8 q) S( g, J
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。0 p/ f6 P9 e: Z0 p# E8 M# a
) G! F8 j: E- ?' h1 k
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。2 A# P6 h: ^4 l% b5 Q- K: f
( } G. i: P5 P
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。1 _- W6 L/ f, y5 `
$ I; ?* z& h+ X+ G, t
SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
$ e% t6 e7 Y, I5 C2 W
9 c$ \- H) ?% L6 w( Z7 sPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。- }$ l' w F; a& K) }- C
3 r9 {4 |* c$ d1 V/ u) @' n
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。 E8 Y' c9 e& A' z6 Z* i
" l# B8 s* ]; ?4 E3 N0 ?5 L' s多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
% d9 `3 J6 {. X% i6 c( j9 A, R) Y* m" Y! `
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
- f* ]- L! p; j
2 O8 ^- \7 c, ]+ d, L- E![]() ; W# W# F0 B% `1 ^
* H* @( J; ]* t3 Q4 X" }( W![]()
0 V( i0 Z1 k u3 H F4 O: s
2 f2 G, ^# v7 ^: `+ V8 c' C% U![]()
9 K# u9 R6 }+ `- S5 Q( \% s9 w, }/ f/ ^, Q7 W
![]()
8 ]* B: S9 A/ k# S9 s( q, I
2 [" ]/ f0 l# g$ I" ^![]() ! W: w2 W9 Z# Z: A9 ~/ r- F- q" X
7 J7 S+ e! b6 Q i/ JXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。4 ~# ^' G5 g( o/ w
* K7 C' z$ d5 c$ X
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
3 b. i" T* a/ m; X" ]: q1 {1 ~% m. V1 o# f( _
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。 b- H8 l. Z) F7 n2 P( w p
* [7 n9 R F" a8 M4 h
![]() v" `$ f3 ^( I5 I
/ t- p! m+ D p- j新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
4 W- w- c1 v. U' S1 A
+ e6 R7 R: {- `( i" w4 s* k3 u" X9 ]![]() 9 _% ]( F D* `* U: \
* b) o- O8 A7 r4 |+ L" a) U, {两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。$ k4 C- e4 z7 f4 q J0 Y
* Y N3 @. m" p/ S% |4 S较大的问题是实用中的问题。% M! k" L/ ^% F: K, D8 l) w
, i2 }: u+ q" V
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
. b2 c/ L4 g8 ~# Q) Z! L
1 a9 R `- d0 ?# X或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
1 y3 x' \& S9 f2 `4 d, N1 G' r/ s( J5 m" O
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。0 a+ L% V: S/ b; ~" x# L( f1 d
' D/ K* t, ~3 T6 G$ o
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
. w. a. h3 Q7 g, C. h- p5 w) `- O) D5 K8 k0 ~" u+ S
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
7 H0 c+ m. Q8 a; a
1 `( b3 L. D$ M( |. t- O, v9 S重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。7 w! t9 U( D8 m
+ ]' W' @! c: d( F- i要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
& I) C2 L4 @! r* L& Z+ O4 m h# D7 p6 H
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？5 j! \1 ?. p: @) x' [
, J J; [8 h6 i) Y/ t
然后呢？
g, l0 i. E1 ]7 k$ U1 V
4 r! W: Z; K8 n1 c0 T接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。8 l5 s9 b7 B) F3 K* V5 e
. [" N% `' G8 N% y# t9 Q# n
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。2 t2 S% E( d0 m/ w9 Z2 @9 x8 D1 B
: Y8 h' c9 u1 x) c
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
