|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 3 C5 H0 e$ |6 \# h& S" P
9 Y( b, `) b% p. Q& V& B4 Q! A从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
& F5 @# F& |3 s, K% K$ H7 Y2 ]; L- x6 \; |! Y: k& g
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
# x4 f3 N) ?# r( p) `) f: m/ i! R# I% a6 p
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
% a0 S# n6 l. h1 I& r1 p9 U9 c
' j" H) B$ B, s, [/ {SVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。+ w4 B2 O( j% J2 k2 P/ _: o* w
* l( p# ~6 L9 C% |$ N% h
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
* ~8 b# F1 c4 X/ M
# y$ \- g( t! o& q) V' PM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。) x0 r8 w2 F/ N) V; k
. }5 Z. k+ B7 ?0 v4 v4 P
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
8 i6 E; T; D/ m$ b" H
+ p! W1 s& l; I L1 u但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
) b9 d( i, I" v9 _( h
4 T' }( y! }3 u![]()
, E% J$ P0 @3 V i
5 _( Q8 k7 O) r! v6 A% I# H5 Z![]() $ s/ V2 u' h4 Y$ h* u4 H, @' n
+ Z/ y+ ^& O& z9 U
![]() ! U! n/ f" Z" J+ G# o6 i% x
7 m8 c. @$ l7 G. c8 A![]()
0 ?6 R& T# E d
' \; B; e+ j0 T![]() + p2 B" [( t5 @- G
; b- c, T$ J% k: S0 DXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
# M2 ]2 `6 D; W, M7 D/ B& K+ m$ Q8 ^7 I c" a3 q
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。/ r+ z2 V3 [1 a: F
. H! w8 V7 W5 G x. R1 H为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。9 r4 @% T* }- Y( Z) o/ U/ t
4 Y$ l2 q" T$ Q4 ~
![]()
5 D! L1 T5 Y0 J' ?8 \9 \ [9 Z3 X& p, d
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。( _+ r+ r q. Y
' `! N/ N6 x6 U+ z![]() ( G# @8 ^; l, H. E
$ q+ ]* d! ?' \% e4 @) R
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
9 ?" R6 X: D9 {" V5 g* P
6 U) ]3 ~& u- _1 o |& k9 }较大的问题是实用中的问题。) [: Y6 B% t0 f$ t" T
) t# X9 s. F$ X1 {首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。/ k$ e6 ?# M# ]6 p- N7 K4 |/ Q
* a( a; E: w4 ^( J, k9 z或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。; v. j9 `0 o; T" D) R
3 w& x. v& ?' @) k0 A由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
) `5 {0 _' m% r$ ]$ ` i/ j2 i( S2 E
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。2 S6 v6 O/ k( ?) y, x/ ` _% w
. ^8 e+ j" f, ^, d; u z特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
, f# U/ r$ Z8 V5 X* U# A6 K: E; g/ T3 @, d
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
. x4 C3 g6 T9 p4 U0 {6 [# J
6 g5 E, n# P" b要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
+ F$ A8 u( o) S) F
& b# [ M) @# K3 C6 k3 O1 }这意味着这一轮轻武器换装又要黄？0 D( O/ V# e* {$ |0 k
' G8 x: R _9 E! E4 ]
然后呢？
6 j8 ^# P0 j# k! p) j
: K' ?' y; U! {) v, i接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。! n0 L9 v; W- K
1 o5 y5 g/ [3 ]$ A" d; R
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
# ^2 D; M5 g2 t& x* [
- L8 b# g( I- n" g" n6 W, [) @XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
