|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
2 _$ e% z l% {! Z
& ]0 N% S! n; e }从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
2 t$ H% u d& p5 |; q& [0 x, f! Y" b& B# {7 c4 {1 D
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
5 K/ Q( v0 g5 ~, L" D
- @; x, i: [+ P但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。0 t2 @* P) v. k9 T! }1 R. O
" M; y _' s% j G& W( o* k" YSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。8 o4 O3 D, q7 Y4 I
9 Q1 c; `% u! B+ f' H; t
PKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。0 w) y# C6 u {# Z0 j% ]6 X' ?7 a
" L1 L: d9 b8 P, vM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
R8 g- y" \4 @/ t
4 p9 _# q2 |9 v多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
2 Y) i/ B: E5 Y* B9 a6 j" N2 n' X1 n
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。. E8 [; o6 k2 h) f. y
2 f% X, v( @3 c A& j/ ]0 O1 u
![]()
2 l1 n% a h# q. v$ X, ~3 [+ g# W
![]() 3 q! ^0 ^3 D1 |9 l T
: _! B9 t! U/ N5 X
![]() / {% j; ]' C4 t; d) I
; e. I7 N7 {) G, {+ |9 y/ C6 u![]() % R3 ~. d! e3 M6 w4 v& s- r% V
W- J5 z- `; t$ [
![]() ' I! z/ f+ X+ i2 }6 o
3 R& S* u; y4 [. U0 JXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
; e$ S* o$ Q$ Y1 i- z4 c! r
; c8 s+ M( u1 g8 s. x# k特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。 Z2 ?, o1 Y4 p9 p8 v
$ R7 X6 z. B. y0 ^/ \5 y! r为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。2 o9 B9 ]3 z0 A! j, g: c5 p
' n5 `, ?. f W" v![]()
# g; R) _1 f6 U" X0 O; z
: D# ?% j% n9 b1 t" H新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
7 M3 q& l* D/ p! p" b
- \9 O0 I/ x$ x( E8 P# X3 l![]() ( Y* u4 m4 W9 u' y; [
# N% W2 Z8 G( y/ F) w
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。 F' j* C; [2 I k# L
7 x4 ~- A% _5 Y, i5 C
较大的问题是实用中的问题。
9 B0 X; `; A* E1 u5 X* |' [! D. E+ s8 Y! x/ B' _
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。2 G& E3 Y' m+ K/ R* P& n1 I
+ k/ \' z' G6 D/ A2 U或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
) p Z: _' L8 g: P
0 K# \0 p. u! ?4 `) F! @由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
1 v/ T, t$ o: ?# [
* a; i' X+ G4 R, D% W+ b: ?其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。. u1 @; o1 u) y! U) z; G/ O" r
( ]( |% k7 ^- h+ k; X& c( k- \
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
@, P% y( l% P2 F/ c/ h$ h5 S' f5 t/ G- G, G' e" J
重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
6 e7 z; d/ P; K9 }
1 e; |" x9 M, w要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
( U& c9 C" q ^3 f- W) @3 G8 x3 K& u1 S, O3 Q5 |
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？
- i p) ?) b- @& m$ K& F3 @: S$ N# U' r! q/ ~4 G- p& l6 }3 w
然后呢？
: t5 c4 k' S# [- s; ?. Z1 d
" i+ T5 \; k! _# Q5 e接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。4 n8 V) {* H0 ~+ ^! W1 u
( O9 ?+ W3 N$ b& Q再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。; g# S* d7 O7 P5 ?: ]
8 v. j+ P+ c$ q" N8 ^$ x
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
h- u+ b* N' q' |1 N6 i
