|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
9 D- U& I9 i, o- z5 Z2 m6 I. K' ^8 A; w7 ?! X4 W3 _
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
6 {/ W; j) m5 Q2 E2 B
$ Y$ Z: X. [+ R# u# HM16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。/ s N( A, M( t [ g9 W( {- R4 W
) S; V- ]+ q% e% y1 a% q8 T
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。5 K, L+ ^3 d, z' _4 X
, J* \9 o: G( bSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。! F) m: H R5 j6 [& E( Q% h
( M! A6 B) d5 f% v! vPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。5 T6 n) O* o ~. c. y: H3 X
* ?& \1 A, F8 p! P* {
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。9 K0 `3 Q' m& u; n7 q
( d, _3 N: y4 s3 t多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。/ \6 _1 d0 S7 P% D7 T
: n1 i* w- Z* F2 ]/ h8 p. w
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。: n3 }' C% M3 X
: c) ^: d' C$ ]: V' _
![]()
# Y: U6 O, n% h
, B( l5 r7 r- P. F![]()
, a/ v! P: l9 c1 w* J! }( |2 |' p; Z; L- J
![]()
* j4 L2 M& o% w% Z6 l4 Q8 ]5 f( {) r
7 U& Y3 h: l7 i9 H6 H" K% U. }![]() 4 A1 _, J# ?) V4 j" A1 {4 C
( e" Y% k) q+ Q/ l$ ^- W! C9 O8 u![]()
" ]2 b* n" E+ s
4 u5 k# i9 X- B, I& k8 bXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
, i8 Z3 [3 V2 ^+ z# ?1 G8 n9 u9 X |8 J" |
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。$ D9 x1 w6 @4 B+ Y; B, z
- d; m( N5 Q! j# n4 g3 c+ z0 q
为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
L: O+ K; e4 m, R: u5 A. ?# {& f* ^8 D7 U/ y! d
![]() 9 ]4 G. n9 E8 B8 m0 J- v' C
" Q( [% R( y: ~4 C- C新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。" W% t5 J. d2 i" v: C
/ w4 v" n4 q* ^) o' E) y![]() 8 T8 j( w# v7 V' K b% E
4 B6 K# `, q$ o3 L) v; _
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。
$ f* |9 x1 x5 F) o; E J) k2 q5 W1 C+ ^% a% G
较大的问题是实用中的问题。+ p1 A5 F9 j! Z; {' ]* s5 I$ }
' f% C6 `2 i: e- b0 M* Q8 N首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
+ ?! ^) z& U0 d) W; P. K$ K- g4 T, `) c: a: j' O: v% A
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。8 R5 E9 h6 z# w3 {! p
: ~" h1 y) ]4 F- q3 s由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。
. N# k8 w2 A, k0 ^( J0 s# [$ h3 k8 E* R! q/ @ z- }
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
& K0 m4 i2 q8 u7 d
+ Y6 M* j) ` D5 x* b: u" s% {特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。, `3 w/ W# J4 @, @+ R
7 c3 m" G) |/ w4 s* }重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。
! k( o6 M( w0 i: T Y6 c
5 }7 D+ Q$ o3 `6 H要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
8 b3 K& F" y& s" o" j3 e
$ c4 `% v- `1 O4 n3 m这意味着这一轮轻武器换装又要黄？" A9 c- h+ k! `5 {7 Z
1 x" y2 M# q( K- `. m% K8 Z然后呢？3 F1 |1 q' u( a4 ~2 h% }
+ F# \1 n8 R1 l. O$ P f$ d* `接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。4 q, R3 a/ h- ~& C
; H, x( q5 P3 ~- {. C4 m9 R, [
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。
& |0 j6 Y& |+ f1 o4 S: M* h/ B
% ]/ M. O: w" e8 Y8 qXM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
