|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 * I. D/ R& ?& S% k& U! U
+ E5 `1 u+ K8 I9 I$ _ o
从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
, `% ]( K; R" G8 M' G3 g, o3 K' R+ [: ?. v( s% h' P
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。4 u" z: T1 N5 E6 d! H
, z( J. v5 k2 i) W1 y7 r但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。* K8 u2 J% {( y# i& b
, m4 W: h0 t) S2 Z4 C( uSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。% w7 N' W& A" i& l. v
( t$ W4 d. N- j4 X. }8 U( k: tPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
2 T8 d5 P/ z- q8 |5 l+ X! i- E: b
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。
9 x5 v+ g9 h; } a
* R# V1 y- M+ t* N. {' b多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
F$ A% e- S, U9 Y+ V8 c
4 `9 c6 O* A& v但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。
) P6 a% Q) t3 Y
8 P# q2 o4 p! S9 A![]() 8 [+ Z" m; {9 t& ?
6 {4 V$ M# S+ |( s' F6 e![]()
& ~ C( j1 x; l, w4 _1 d6 P2 m0 F! i5 p* Q! ?( A
![]()
0 I, w2 X7 @( i, P
5 k& O. J# s% h![]() ) a' r' f. \, \- j" }
! O/ `) j+ v( w1 x! _
![]()
|, m) N3 @5 Q2 a/ I
6 W$ h( O+ P* N& ?XM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。5 W- B2 _, u" ]( {# Q6 I
* T. Z- e! \+ Y. Z
特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
+ p% y( y+ _. r6 X# r
0 D/ X" h e) h. b+ j c为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。! [9 C. {; `; V: S
0 X2 ]7 |) R l( P- X* Q; p9 K& [
![]()
5 j1 s/ B* D; F; [
" Q9 o; d+ W% K8 J% j/ v6 \0 P7 D6 N5 D) c新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。
6 X; b9 H( D$ E1 Z* K5 k6 @- O! P" e
![]() ) v" e/ y$ |/ _* a, ~! }
+ }" J6 J; k% @( A" {: L% m0 K5 v. C两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。: `; f' M9 @( [% x( _! O( k
+ K) {! l: b9 z较大的问题是实用中的问题。+ z; C7 G+ l) `1 ?) x: d
. h, B* x% i" S g) o首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。' q) U3 ]: v4 x; f, h- ~+ t" x; ?
& ^4 n+ T/ a5 P9 D. \9 }或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。# o' v* ~9 t; s( @3 E
7 E# U3 A7 q' Z+ n) Y
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。/ ~0 F7 } Y9 v4 z9 m" Q
9 m- a% [5 E1 S其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。
/ o; j) D. P6 Z! Q7 [ _; r( Z: @" O1 S
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。" v* w6 }) S5 G4 J
; e. r* O) j( d0 H2 ~: f重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。* ^% b- I7 `. N' K6 f2 R
6 b' j1 X1 Z2 U; {3 P# s: s2 d% l
要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。& ]- F% C5 }1 m8 n# |1 z
# H3 X" `: X# ~' I
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？ T. s/ \% M% ?. f, C [
' S" R% e. o( i: K1 X
然后呢？
7 ^% X7 v; R; | A8 Y) a. C* {
: ?) C/ {& @& T$ D接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
7 J2 G. t- W0 B: H" M3 F# Z7 p/ L! m& s
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。# P1 Q8 B. u6 A. t& v9 Q
: m1 D: W8 F; B, s& L5 w7 R
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
