|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑 & }1 M7 `' w8 c- i$ V0 g
3 _9 H9 T* [) V2 x. C$ L4 }从越南战争时代到现在，M16/M4就是美军轻武器的主力，M4是M16的短管、伸缩托型，现在基本上取代了长管、固定托的M16。
' G" B" t4 o7 ?( ?0 l: P5 F2 v+ L% L; o! ]( q7 O( ?
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解，就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙，M16成为西方的代表，AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
1 w: @# @( w& n0 M _: D: s" }6 K0 J6 v
但是，几十年下来，美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足，针对防弹装具穿透力不足，M16的直接导气机构容易故障。当然，这些都是相对的，现在M16的可靠性很不错，至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影，M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中，很难压住塔利班的SVD和PKM。
0 t* G9 n. Q- |" J, t
* L' L, [0 }5 `6 ~5 iSVD是狙击步枪，但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密，实际上和现在的“精确射手步枪”差不多，是班排作战中精确射手用的武器，半自动以提高射速，精度和射程超过突击步枪，但不及专业狙击步枪，使用上也不需要那么呵护，成本上比突击步枪没有高出多少，适合大量装备。
0 l3 d4 S \2 x
1 l: e3 m: F/ {5 j4 dPKM是轻重两用的通用机枪，在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样，采用7.62x54毫米有缘弹，比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多，和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪，重量8.5公斤，比“米尼米”重1公斤，但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备，在野战中常常当做大威力突击步枪使用。1 u0 W0 F b. T0 B- V Q) r( b3 Q. s
" B/ ]' w' y! v6 h. UM16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候，深感射程和威力不足。射程差距显而易见，威力差距不到子弹飞起来，不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克，7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下，重量就是动能，多一倍的动能即使不打到身上，只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙，感受也是刻骨铭心的。; l; B$ H; R$ C+ v
. m7 W/ A" Z8 X: Z( A
多年来，美国陆军轻武器换装几上几下，现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具，已经在第101师等空降兵单位试装。
2 ~: T7 m# T, B3 k1 q! O* }) b4 _, Z7 z& p! d( J$ q3 i' P
但是，在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特（Capt Braden Trent）在陆战队的一次活动中发表报告，指出XM7的一系列问题，有些是能解决的，有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。, }* y9 e$ Y+ c" p4 x
7 l* s" x) c! U$ \![]() ' a ^+ r4 Q2 z
Y2 W, s3 H0 o* |- G. N0 z% _
![]()
2 ?" o3 C8 }7 H' D( w7 L3 j) J" G6 l/ Y' B' a
![]() r! ^7 _2 y; k, m# B; e3 e
) a ]" r! `" i5 ? k% Z. Z- q5 M
![]()
Y' O2 I1 t- F
7 P7 `. N2 P+ n1 I![]() / U" Y w) J# ?8 z, b. H- n/ }0 t
) l! \' h' \4 l( g5 cXM7在外观和操作上与M4十分相似，使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间，采用20发直弹匣，导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性，但比较“耐脏”，也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。1 I1 L! B' G4 _- b0 t$ v" H
7 q/ g1 G/ N/ D& f# P6 @* n* C( X9 z特兰特指出，M4战斗全重约8.5磅，但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配，加上后，M4也要10磅。
8 @) R: b a1 V2 }
& F, E% o1 ~+ d! w! ~4 `( {; \为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程，XM7的膛压高达80000psi，大大高于常规枪械的65000psi，引起一系列寿命和结构强度问题，以及膛线磨损，在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例，左右手设计的设计也导致一些人机工程问题，但这些问题在不断改进中应该可以克服。
/ K- v3 I; t: \1 W, r0 @1 U
4 z8 l: }, [# w![]()
/ I+ x$ M0 C3 o& B- O% `! g; r1 S8 u9 M, o5 I6 o5 f6 d
新弹用黄铜壳和不锈钢底，在实用中发现，超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱，造成危险。& {, m; r8 `9 q
6 a/ y6 b- D- X, y4 I![]() 0 z! a2 z, c# n
. l7 g' {4 y2 H! s" p$ x. p; L
两侧的拉机柄便于左右手操作，但在卧姿射击时，朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心，有些士兵用胶带贴起来，但似乎不是好办法。. {% x# B U- B
* _% c# e# v( M
较大的问题是实用中的问题。/ S7 i$ \: M' \' W' E1 E
" s6 J @$ ^9 m& ]
首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹，6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹，相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中，士兵按照老习惯射击，不到10分钟就子弹打完了；把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来，再坚持了5分钟，再次打光。
* ?" J; c) [, O0 Z# a* W7 U; l, Y: [1 ?
或许可以在训练中更加强调节约子弹，但美军步兵已经很强调节约子弹了，一些M16、M4型号只有三发点射，取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵，不至于一上来就洒水式猛打，但看来还是不行。
2 P/ v' f4 h. X- K, u/ p9 v9 v; R3 @' R: O1 t4 {
由于子弹重量的差别，同样7个弹匣子弹数量少一半，但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7，枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半，这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。/ \# E1 r) }4 S
) e& S; U5 ~6 y
其实枪重不仅是携行重量，对使用也是问题。枪越重，出枪越慢，在窄小的空间里动作也越慢，不利于CQB战斗。! `2 l- S% B v, F
1 X9 l' U" t5 O# S! Z, L
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题，没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说，枪重是大问题，后座更是“像被驴踢了”，不用消声器的话，噪声难以忍受，而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
% N' ?( F" `3 u9 x9 o
3 D6 R+ d3 Q7 K* }6 W3 T1 U重量和子弹数量是本质问题，什么改进也不能根本解决。( Z m( a6 p' w$ u
& h" b3 {( r# \2 z+ Q+ T ]要命的是，这次换装是由反恐战争触发的，回到大国竞争的环境下，步兵交火距离还是在300米以下，6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
" i& P7 x& O5 ~2 ~$ O: c; d7 O. _* A, i ?9 X: s/ f
这意味着这一轮轻武器换装又要黄？& b, D. O3 R' y; K( R7 }
7 S' r# k( [! g9 _. q然后呢？
* r$ `- ]( ]' \" P' U6 c% C0 A4 T! `2 t3 } }( j9 X) ^: S% y
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了，熟透熟透了，可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”，什么样的问题都见过了，都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”，改用M4，可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富，还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。% y, g7 V) i1 D( q+ J
! u1 T2 }, C" r$ L$ a8 |) y# S
再不济，还有HK416，这可以看做导气活塞的M4，还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手，海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416，正在替换M4。7 ~0 R. d( n9 r3 P
* t! h# o6 p" b& Y b) O, K
XM157除了光学瞄准镜，还有激光测距、弹道计算和数字显示，相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-5-5 08:05:08
就没见到哪个是顺利的
" S7 ]' C- k5 p! E. b; \# j* y
