|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-4 17:04 编辑
; G# L- X5 C) l; f8 F8 k* Q
- x) J" \( s+ k! a, m从越南战争时代到现在,M16/M4就是美军轻武器的主力,M4是M16的短管、伸缩托型,现在基本上取代了长管、固定托的M16。 S1 d2 a) H$ ]+ ?: \4 i3 a2 E
' H6 Q2 y3 e6 e2 v8 \) P
M16的身世不用多说但凡对现代军用步枪有一丁点了解,就会知道这与AK47是现代枪界双雄。两者在技术、特点、形象上几乎南辕北辙,M16成为西方的代表,AK47则成为东方乃至全球南方的代表。
) ]# }" @$ {- d- u% }9 _/ |3 h& V" ~0 t g% B! D
但是,几十年下来,美军对M16的优缺点都比老子对儿子还要熟悉。5.56x45毫米子弹在远距离上威力不足,针对防弹装具穿透力不足,M16的直接导气机构容易故障。当然,这些都是相对的,现在M16的可靠性很不错,至少打仗时不误事。但十年反恐把美军打出心理阴影,M16和使用同样5.56毫米子弹的“米尼米”轻机枪在野战中,很难压住塔利班的SVD和PKM。
4 t* j$ ~/ N% y4 O# v; ^5 R5 d7 c8 z( Z- k8 V4 R' W
SVD是狙击步枪,但苏联概念的狙击步枪不像西方那么精密,实际上和现在的“精确射手步枪”差不多,是班排作战中精确射手用的武器,半自动以提高射速,精度和射程超过突击步枪,但不及专业狙击步枪,使用上也不需要那么呵护,成本上比突击步枪没有高出多少,适合大量装备。
, M! @- A2 T7 Z9 b% B7 ]& Y- b/ A1 s2 @" B# V
PKM是轻重两用的通用机枪,在塔利班手里主要作为轻机枪使用。与SVD一样,采用7.62x54毫米有缘弹,比AK47的7.62x39毫米中等威力弹要厉害得多,和西方的7.62x51毫米北约弹相当。作为轻机枪,重量8.5公斤,比“米尼米”重1公斤,但威力和射程可要大多了。塔利班也像不要钱一样大量装备,在野战中常常当做大威力突击步枪使用。
; ?. l, W5 \ R) P& n* w0 z/ R) t: x: S4 ]# y; t* I: ~0 l
M16、“米尼米”和SVD、PKM对打的时候,深感射程和威力不足。射程差距显而易见,威力差距不到子弹飞起来,不容易体会。典型5.56毫米的弹头重4克,7.62x54毫米有缘弹是9.5-13克。在同样速度下,重量就是动能,多一倍的动能即使不打到身上,只是砸到眼前的土地或者身旁的砖墙,感受也是刻骨铭心的。
( V% K6 U* B2 L' }9 K( ^- H. v/ p4 g- t, w; Y/ Q
多年来,美国陆军轻武器换装几上几下,现在终于选定XM7突击步枪、XM250轻机枪和XM157瞄准具,已经在第101师等空降兵单位试装。 P; \0 A" Z) ^3 @- D
9 {8 m9 b! D; {但是,在美国海军陆战队进修的美国陆军上尉布莱登·特兰特(Capt Braden Trent)在陆战队的一次活动中发表报告,指出XM7的一系列问题,有些是能解决的,有些解决不了。看来换装可能又一次要黄。- I: m K: |; }6 S
) I# d3 X( g: {. Y5 o# u& C2 R
![]()
: g0 Q4 n/ t, g! u9 z4 J8 `" Y$ b; e' V* B" `& i+ x( |, ^
![]()
# }8 z/ G) S% [6 F5 y- [1 k6 O6 [2 r1 ?% |' E1 q" B
+ v. t0 U c |! E
+ J4 C6 M/ x6 D. |* U8 N: H }
$ p" h- K) q- V/ M! u) y. T" ^
- v: F C" s0 q; q, ?0 F
6 J6 Q- Y2 M' z3 w: `
* v X% `2 m2 H N) Q! gXM7在外观和操作上与M4十分相似,使用全新的6.8x51毫米弹。新弹的威力、射程和重量介于5.56x45毫米弹和7.62x51毫米弹之间,采用20发直弹匣,导气活塞机构代替了直接导气机构。导气活塞增加了复杂性,但比较“耐脏”,也更可靠。AK47变态可靠性的秘诀就是导气活塞。
1 n) {# i( W1 v- p4 H V4 u
% K" H7 a3 ?$ |特兰特指出,M4战斗全重约8.5磅,但XM7要15.4磅。这可能包括了必配的XM157瞄准镜。M4的ACOG瞄准镜是选配,加上后,M4也要10磅。3 K4 q7 l C0 h
, E7 O. Q3 { u. P# `为了达到相当于7.62x51毫米弹的射程,XM7的膛压高达80000psi,大大高于常规枪械的65000psi,引起一系列寿命和结构强度问题,以及膛线磨损,在实用中也确实发现大量结构和零件损坏的实例,左右手设计的设计也导致一些人机工程问题,但这些问题在不断改进中应该可以克服。
3 V4 Z7 w/ T. E5 |1 x$ {8 c. J0 _* W$ h3 @! s
![]()
0 S( o4 u3 B* b: ?( ?" O: s+ I) \$ n7 P! `2 P: x# O
新弹用黄铜壳和不锈钢底,在实用中发现,超高的膛压和粗猛的动作会把弹底拉脱,造成危险。2 @; S Z `# @5 h7 M
7 j0 h. W: o9 q( r, x ( J3 F) l( B" U0 l
6 X$ C; D2 a6 C, |2 d; ^8 }
两侧的拉机柄便于左右手操作,但在卧姿射击时,朝向射手身体这面的拉机柄有时会勾到衣服或者防弹背心,有些士兵用胶带贴起来,但似乎不是好办法。. U/ r% ^" r* X7 _
; b; ]9 c* d- H/ H" J
较大的问题是实用中的问题。
; W$ B; T# q3 M, o' j" n
9 k |# y! j5 Q3 a$ T3 T首先是弹药量。美军步兵标准携行量是7个弹匣。但5.56x45毫米的7个30发弹匣是210发子弹,6.8x51毫米的7个20发弹匣就是140发子弹,相差的70发子弹在演习中马上显颜色。连级演习中,士兵按照老习惯射击,不到10分钟就子弹打完了;把卫生兵、机枪手、排长的子弹统统搜刮过来,再坚持了5分钟,再次打光。/ e D: }2 r' S& E2 R# D' R
% h: Z2 m O. V& ?6 K' `7 j4 ~# v或许可以在训练中更加强调节约子弹,但美军步兵已经很强调节约子弹了,一些M16、M4型号只有三发点射,取消连射。空降兵也应该是有经验的老兵,不至于一上来就洒水式猛打,但看来还是不行。
* `/ X9 w, X" y3 ]4 Q
" Z# Z% ?5 L% M9 B由于子弹重量的差别,同样7个弹匣子弹数量少一半,但重量其实增加1.5磅。加上更重的XM7,枪加子弹已经是55磅标准携行重量的一半,这意味着挤占其他必须随身携带的装具、水、干粮。' S; G- r; K6 B: G; B+ \: a
# {! ~7 p$ x0 m/ \ u$ {. X6 ?其实枪重不仅是携行重量,对使用也是问题。枪越重,出枪越慢,在窄小的空间里动作也越慢,不利于CQB战斗。
. Q0 e, q2 H$ a% Y+ u( L R# J! t6 E8 U% x+ A5 z$ m
特兰特只谈了XM7突击步枪的问题,没有提及XM250轻机枪和XM157瞄准具的问题。据民间用过XM7的民版MCX Spear的人说,枪重是大问题,后座更是“像被驴踢了”,不用消声器的话,噪声难以忍受,而消声器的连接环正是特兰特提到的另一个问题。
4 s: T [ ^8 K( g% A
! `; X, w" q8 u# X重量和子弹数量是本质问题,什么改进也不能根本解决。7 T" u3 @9 A; ?, o% B6 k; n( K
1 p. v& H {) W+ S+ a U" U
要命的是,这次换装是由反恐战争触发的,回到大国竞争的环境下,步兵交火距离还是在300米以下,6.8毫米弹的射程和威力并不需要。
9 C1 c$ z" q2 T9 S. [$ y$ w6 {$ C; ~, O1 P' Z# U
这意味着这一轮轻武器换装又要黄?1 o3 R' C! y3 z m) R+ }; E
; d [7 w1 Y9 `2 q" I8 W2 S
然后呢?
' R$ v: K+ ^' I) F6 K3 Q3 E& `9 t ~& h0 B# q$ o8 m
接着用M4当然没问题。美军的M16/M4已经用了六十年了,熟透熟透了,可以说“一撅腚就知道要拉什么屎”,什么样的问题都见过了,都有一套一套的预防和补救办法。以军放弃号称可靠性爆棚的“加利尔”,改用M4,可以看做对M4可靠性的背书。以军可是作战经验丰富,还都是对直接导气高度不友好的沙漠环境。
. Q3 M% ^# U- s
" u' w. H/ f" M9 x# Z( ]再不济,还有HK416,这可以看做导气活塞的M4,还有5.56x45毫米和7.62x51毫米两个版本。美军特种部队用得很顺手,海军陆战队的M27其实就是重枪管、半自动的HK416,正在替换M4。- c9 b# D9 C' K9 Y; ~. ^# U
) t9 e1 c" g9 @" U% k
XM157除了光学瞄准镜,还有激光测距、弹道计算和数字显示,相关技术移植到M4、HK416轻而易举。 |
评分
-
查看全部评分
|