设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1687|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 地效飞机的新生

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-5-4 05:47:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-5-3 18:44 编辑
$ Z2 ?# b' u% j2 v5 r) |' u, R* m" C* p  k
地效飞机是一种很特别的飞行器构型。从外观上看,这很像飞机,但又经常贴地(实际上更多的是贴着海面)飞行,典型飞行高度只有几米,不超过十几米。. p$ d/ N, h% S3 O9 k+ e, Z  c" {
* N( M+ V6 r( a- Q2 K( H
" i9 `9 ]' v/ P, {! C
典型地效飞机1 P3 F* }4 W- ]& W

' s4 m. V3 h" s; v" j1 v地效全称地面效应。机翼或者升力体很接近地面的时候,向下的压力在地面反弹,反作用于机翼或者升力体,形成额外升力。民航客机在着陆时,最后几米高度常常会感觉被地面“顶”了一下,这是地效起作用了。
% A- r9 t3 w; D0 z5 K" S0 F1 x- H4 {+ L
! ?' a( o0 x: d
从较高高度到地效高度,翼尖涡流从完全发育到被压扁到受到阻挡. |5 K5 [5 X3 i- X1 r6 I' a
: D& \* Q' A+ Y
升力由机翼下表面的高压产生,在翼尖处,下表面的高压会侧向绕流到上表面,形成翼尖涡流,这带来升力损失和额外阻力。在离地特别近的高度上,翼尖涡流部分被地面阻挡,降低升力损失,等效为产生额外的升力。有意利用地效的话,可以较小的动力代价获得较大的升力。这就是地效飞机的基本思路。) d* [! z2 n/ P1 ^
3 {, n/ U! c) a3 @
地效飞机不是不可以爬高飞行,只是气动效率特别差,不到万不得已,一般不这么做。
- v; y9 M2 `  K0 Q
5 M# H" k) T* M- w) P地效在地面和水面都有,但水面天然平坦,地效飞机因此多用于海上。但海面上还是会有礁石、船舶和其他障碍物,低空气流扰动也增加了地效飞机保持水平飞行的挑战,所以需要特别强大的俯仰控制能力。急转弯避让在很多时候不可行。急转弯是通过大侧角横滚中拉升做到的,在极低空,这可能导致一侧翼尖触水,造成危险。一般需要直接拉起避让。1 ^+ a% E9 f# @

7 w  k7 o. t% H; W. s# w8 n' U4 o- N! I! \/ v, C1 k
横滚转弯需要非常小心,翼尖触水可能造成失事  Z. x5 g4 q, ^: W$ }1 u( M1 w

$ X- l- s' r" t0 Y0 ]  _' x地效飞机也有机体、机翼、尾翼,但与典型飞机相比,翼展短得多,机翼肥厚得多,平尾翼展则要大得多。由于空气阻力大大低于水阻力,地效飞机的速度比任何船都要快得多,但一般不及飞机。由于升力得到地效的极大助力,用于产生升力的动力消耗比飞机低得多,航程远远超过同级飞机。地效飞机的这个独特的跨界特点赢得很大重视,但也由于独特挑战,直到最近才获得较大发展。
8 r$ o) S1 @  k% e' H+ B6 U) i; d! e+ R5 ^8 B' T4 P

" ?; E+ h4 I! N: @6 c( Q, ?最有名的地效飞机肯定是“里海怪物”0 J! ^" i, I: B

3 R! Y, ]* {. t% L0 {( l$ N& b+ ?“里海怪物”是苏联在70年代研制的大型地效飞机,还在冷战结束前夜短暂使用过一段。由于主要在海上使用,地效飞机(包括“里海怪物”)是分类到船舶的,而不是飞机,所以严格来说,应该说“地效船”。
# F0 [3 [& Y. z( `
8 l. u7 M. z! p现在,REGENT (Regional Electric Ground Effect Naval Transport)的Viceroy Seaglider代表了新一代地效飞机。
3 d% F0 o2 Y  C2 f# c5 T3 [3 I( c! c3 Q$ {2 b( P8 [

5 X+ N: q5 Z# T4 x+ Q
- @' o) Y9 s. T, w* z7 L# S$ g6 N$ I+ t" t" Y* w: [: [
$ Q/ h+ d9 E6 d) g( m/ C
在很多方面,这与“里海怪物”是截然不同的。这是电动的,所以可以用12台电动螺旋桨实现分布式推进,不仅提高可靠性,还将得到螺旋桨增压的气流沿翼展均匀分布,大大提高机翼产生升力的效率。电动机也不怕海水,螺旋桨位置较低也不怕,但气动上比传统水机的高置螺旋桨有效得多。) h4 ?7 ~" h/ k

' f8 B& G: N; o3 J6 e; k! B- K& ~, P3 u下垂的翼尖自然成为附子的支撑,不仅便于在水面起飞、着落时提供横向稳定性,也强化飞行中的地效。有意思的是,尾翼采用独特的盒形翼,上下翼面相当于双翼,可以等效为增加的平尾翼展;左中右三个垂直翼面则相当于三垂尾,不仅结构上有增强作用,也提供更加强大的方向稳定性。稍大的阻力对于低速飞行来说问题不大,重量代价也可以接受。2 U8 r7 [' I! N4 e. u( Y. ^$ U

1 G& R, j& N1 C0 |+ L最有意思的是船体部分。水上飞机大多采用深V形船体,改善风浪中的横摇稳定性,还带有阶梯式船底,形成滑行艇的高速减阻效果。Seaglider依然用深V船体,但船底有前后一对水翼,水面速度达到一定后,水翼产生足够升力,船体脱离水面。6 t8 }$ [4 u, g9 I2 v

8 a# K; A8 E% M0 ?( x
5 P! w7 b4 s) W# f4 g" @3 z+ q$ D0 ]3 {: P! v$ Y3 K! A4 K1 D7 x

! a- b; L, ~- W* k' C7 \2 u9 m( A0 S5 p
水翼船作为高速船型已经使用已久,优点和缺点都已经熟知。用于地效飞机的“起落架”,还有额外的好处。起飞、着陆需要迎风,但在中低风力的时候,风和浪不一定来自同一方向,侧浪造成的摇摆对起飞、着陆作业是不必要的困扰。大风时,风和浪的方向大体一致,但一波一波的大浪打来,造成严重的起伏,也是一个问题。采用水翼后,船体脱离水面,水翼深埋水下,浪的因素大减,只需要考虑风的因素就可以了,大大简化操作。水翼状态在12节就可以实现,45节以上就可以起飞了。
- G* |* L1 l9 A- K0 y! i2 t" W. ~" u. G8 V. I& Q) m
典型水翼有V形和平直两种。V形在侧倾的时候有自稳作用,但受水面波浪影响较大;平直的“潜航”深度较大,基本不受水面波浪影响,水翼的面积、重量和阻力也较小,但缺乏自稳能力,需要自动调节保持稳定。2 @9 e" [- o. L$ I

4 j  ~( V  {" n9 X+ j4 W5 I- D$ ~, X1 |  ~& j" `( N

8 k1 X% ?8 Y' ?7 wSeaglider采用可收放的平直水翼还解决了着陆冲击问题。水翼触水时,冲击力大大低于船体直接触水,有利于降低船体强度要求和减轻重量。
; p( T6 j, {' c$ z" }3 @0 `5 I7 |& [# @  y
Seaglider机组2人,可载客12人,或者1600公斤货物,航程290公里(下一代电池可延长到650公里,改用混动可增程到1600公里以上),速度160节(300公里/小时),噪声比螺旋桨飞机或者直升机降低至少30分布,也就是说,差不多是重型卡车的水平,目标单价在500-700万美元。这当然不便宜,但比照载客13人加机组2人的贝尔412直升机,速度260公里/小时,航程980公里,载重3000公斤。贝尔412在航程和载重方面还是有优势,但单价高达1600-2000万美元,这还是基于越战时代UH-1的基本技术,成熟度和规模经济效应已经发挥到极致了,但还是有显著的成本差别,运作费用差别就更大了。7 }5 d7 ?* P( t5 q. y& U

% d5 s' n; {0 @; wSeaglider已经引起轮渡公司和美国海军陆战队的注意。英吉利海峡轮渡有意用这个进行跨海峡航运,美国海军陆战队则有意以此为跳岛作战的运输平台,装上某种武器也是很可以想象的。由于飞行时不接触水面,尾流很微弱,不易发现,生态和浪涌冲刷影响也小。" p9 f# q' x. Z- j: N) x! D

$ `) ~: R7 }0 P7 _$ f2 d/ aSeaglider是小型地效飞机,DARPA还在研究大型的,如Aurora Flight Science的Liberty Lifter。1 E- v; _2 c# Q' }( z% K( i( I

% N4 \- ~. o/ i9 E2 m9 r7 ?# [- [+ ]3 ]- ^) t
  r( a/ l- Y9 ]" Z: e& ?  D" e6 L& R
这比Seaglider大得多,也采用更加常规的船体起飞和降落,但载重量相当于C-130J,可运载装甲车甚至轻型坦克。) T# E0 j' n; U% A$ p/ p

  D8 Q" |  Z; c! F2 t& v3 @6 ^7 A: Y中国的地效飞机研究也不落后,这对中国的海岛运输有用,内陆河湖运输也可以很有用。军民两用更是中国的强项,军用开路,民用开花,在互动中极大降低成本和迭代技术。
. n0 @6 j" i- U: A$ j1 E3 ]2 [7 @
# X' u6 s  q3 c( x3 l1 e, g要是中国Seaglider能把价格干到500-700万人民币,可能很快就有很大的市场。这并非不可能的价格。要是美国能干到500-700万美元,中美实际劳动生产力为基础的兑换率大概也就4:1,还有与电动汽车的共享加成。也就几辆比亚迪仰望U8的价格。军用更有巨大潜力,一发300远火弹就100万了。

评分

参与人数 6爱元 +50 学识 +2 收起 理由
helloworld + 10
landlord + 12 涨姿势
老树 + 2 涨姿势
老票 + 16 + 2 涨姿势
住在乡下 + 6 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:17
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2025-5-4 08:32:17 | 只看该作者
    我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求不大或不迫切,估计进展不大。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 11:43
  • 签到天数: 1451 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2025-5-5 10:30:23 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2025-5-3 16:32
    , q& I) r  E/ ]- r8 F* a我记得曾经有一个科技部副部长一直在推这个方向,好像有一个专项,大约2005年前后。不过就象鲲鹏一样,需求 ...
    - k+ X3 R' F) u; o/ D
    解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 14:17
  • 签到天数: 3166 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-5-5 10:51:55 | 只看该作者
    故乡在喀什 发表于 2025-5-5 10:30
    / S# w) G  J5 C解放军的边防部队以前装备过几架,后来退役了。

    $ M2 ^$ Z3 H( J/ _* A; \& l8 w有一年总参特种旅来了几个代表,想把空中三蹦子(旋翼机)做无人化改造,其中就有给高海拔边防部队运输给养的设想,最后项目没有落地,

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-5-5 12:44
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    7 天前
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2025-5-5 12:02:38 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-5-5 22:21 编辑 5 z4 k6 ^" o! N9 Y

    $ s2 X9 o7 V, M  T( g& ~3 y6 E. M. C1 f$ a

    0 _9 s7 \& a8 [, o最牛地效飞行器。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-8 04:28 , Processed in 0.065423 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表