设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2537|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的非核氢弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-4-22 02:53:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-21 13:04 编辑   M: @6 y, U! L% D* w" u

% A5 X- S8 p* h. {南华早报引用中国公开刊物报道说,中船705所试验成功以氢化镁为基础的非核氢弹,威力巨大,在试验中达到2秒钟的持续爆炸,燃区温度超过1000度。) a, N% m9 B' t3 b6 g: ~' n' {
; L9 j% O  C4 v2 u' W5 @
传统说法里的氢弹是原子弹的高度强化版。这当然是高度简单化的说法,原子弹是裂变,氢弹是聚变,机制上有极大差别。但中船705的非核氢弹其实与传统中所说的氢弹没关系,只是氢基燃料/炸药,与裂变、聚变无关。3 t# j8 l* y4 U7 v" z0 N+ i

. y6 k; d; _. ?! `" _& \: M; z氢是高度可燃的,具有化学和生物燃料里最高的热值,完全燃烧后的发热是同等重量汽油的3倍,而汽油差不多是同等重量TNT的10倍。氢气在很多方面可以与天然气相比照,天然气与汽油的热值相近。氢气轻于空气,特别容易扩散,在空气中的扩散速度约为天然气的4倍,火焰传播速度则是天然气的5倍。氢特别容易点燃,点火能量不到天然气的10%。氢在空气中体积浓度占4-75%时都能燃烧,在18.3-59%范围内会爆炸。作为比较,天然气的燃烧范围是5-15%,爆炸范围是6-36%。在浓度下段,氢比天然气安全;在浓度上段,天然气比氢安全。氢气还不容易储存,推动氢动力的人太明白这个问题了。
# [. v1 Q# [, E4 e- ^
" f( o9 J9 E& M. V燃烧与爆炸的差别在于火焰扩散速度高于还是低于音速。压力波的传递速度为音速,爆炸时火焰扩散速度高于音速,压力波成为“封住火焰的容器”,“容器”内温度压力急剧升高,推动压力波在扩散中形成冲击力很强的激波。激波可以看做虚拟的石墙,石墙扫过,那是寸草不生了。
1 L1 J' y) C  m* Y( R! l& a) X8 o
3 ]  u' h2 k" o9 q; u  ]0 \( \7 |燃烧时相反,火焰扩散速度低于音速,压力波先于火焰传播而扩散,燃区温度和压力升高缓慢得多,也可看做“漏气的爆炸”。- ?, o& S8 a; F. S, z$ v. Q" G

; v+ v6 N' {% v* |% s5 k天然气罐烧起来,爆炸威力非同小可。氢气罐就是三倍的非同小可。氢化镁将氢“固定”在镁粉里,比气态或者液化氢气更加容易保存,在解决工艺问题后,是很好的火炸药材料。
3 W/ S3 H' _/ W8 p* s$ D4 B; y
1 \; A8 w: f% @# n8 @$ M3 s但这也是与TNT完全不同的火炸药。TNT依然是基准炸药,爆炸在瞬间完成,爆心温度超过2600度。氢化镁的燃区温度“只有”1000多度,但爆炸延续2秒之久。
7 i* m" ~) e8 R# I1 w) k- K, f
3 ^$ Z9 [7 o) D& R氢化镁粉末在爆炸过程中飞散,本身的扩散加上释放的氢气将燃区向外扩散,氢气很大的燃烧范围则确保在很大范围里继续燃烧,但燃烧速度依然高于扩散速度,维持爆炸而不是普通燃烧。这样的燃烧在强度上不及TNT,但范围大得多。TNT好比大锤砸钉子,在一点上压力巨大;氢化镁好比水压机,单点上压力不及大锤砸钉子,但在很大面积上保持大得多的压力,最后把百炼钢变成绕指柔。: ^+ |7 B% N, T4 y6 \6 K
. A" d' @9 `, q* `0 q" y
另一个视点:TNT好比强弩,一旦飞出,能量就迅速下降;氢化镁则是自带发动机的火箭,刚飞出时速度不及强弩,但飞出后还在不断加速,能量保持要好得多。
6 O8 M* F% P- L, d
5 g- i# d1 @5 u& f9 d  U1 Q- ~ 4 \9 x$ C9 q. d- q) ?3 R
美国BLU-82燃料空气弹爆炸时的样子( Y! J' p# Y1 X: U0 @: R. M

+ z  A4 h8 i9 p6 ^  L! m作为武器装药,氢化镁可以看做高度强化的燃料空气弹,后者也称温压弹。温压弹用碳氢化合物作为火炸药,投放后,碳氢化合物扩散,形成可燃气溶胶,然后点燃,形成巨大的火球和冲击波。氢化镁其实差不多,只是强度和威力更大。这可以在一定程度上替代爆破性装药,因为威力来自燃烧的高温和冲击波;但破片性弹药还是需要TNT这样的传统炸药,因为破片一旦飞出,炸药继续燃烧膨胀的推进作用就发散了,作用不到破片飞行上去。; t' H5 S# g/ o& W6 C0 G
6 \1 S+ m" P& Z7 S" {) z. q
燃料空气弹在反面积目标和地下洞穴中非常有用。TNT的爆炸威力过于集中,一扩散就“泄气”了。燃料空气弹的爆炸威力更加均匀,在很大范围内都管用,在巷战和地道战中大量使用的话,有可能迫使敌人放弃工事和地道。这是有先例的。装甲车和步战的原意是在炮火威胁下执行反步兵作战,但步兵反坦克武器发达后,乘车作战的危害更大,尤其是在短兵相接的遭遇战中。装甲步兵常常宁愿坐在车顶,冒炮兵火力和步兵轻火力杀伤的危险,从越南战争的美军到中东战争中的以军,无不如此。
6 x- M2 K0 [& i% ]9 P
5 Q9 z& x" O6 R# s! l: m6 k在这个意义上,非核氢弹有大用,而且中国已经做好量产准备了,陕西已经建成年产150吨氢化镁的工厂。但非核氢弹未必是革命性的。

评分

参与人数 4爱元 +34 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-4-22 05:23:58 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-4-22 05:37 编辑
    0 R; a2 s; R" Q3 A  c8 r6 F0 i/ J; ]6 w' a: ~! b
    疯狂的兔子。。) r7 W- X3 K, `# [* ~

    & F% w1 v8 I! C# x  w很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先;当时是半信半疑。
    . u* g7 {6 U& |0 k' z; P
    , i. B0 W$ A, C9 y$ o3 n8 W9 V- e& `后来听断臂坦克总师说99A坦克对美俄德坦克的优势不是啥装甲、穿甲弹、火控和激光压制啥的高大上东西,而是99A 的专用榴弹:保证一发另对方坦克失能,两发确保摧毁对方坦克(意思是令对方四分五裂,不再有修复价值。人员?不成为肉酱就算幸运)。这个思路不仅在世界上另辟蹊径,而且成功了。* u. `9 b4 b+ w  d4 K( k+ \- r2 m
    , o4 r, R  d  d! N3 Z9 ?$ U
    这个成功的关键当然就是兔子独有的牛逼火炸药。
    % |2 G  R: T1 V: b( B0 r, C7 G/ F- E4 b! n5 a
    现在的这个氢化镁炸药,估计不过是兔子可以公开了的成果之一。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-4-22 08:09
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    昨天 13:00
  • 签到天数: 2516 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-4-22 06:47:13 | 只看该作者
    湾湾快乐弹5 M3 }0 F) ?& R" z1 m7 H; L
    % y2 V- m/ q& {* o, V  v
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2025-4-22 09:15:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-22 05:23
    $ h% q3 e6 S8 f6 k  y疯狂的兔子。。
      ~& |) g1 j% U7 y) @8 o% t3 i" |# w/ H) [& C5 e( q
    很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先;当时是半信半疑。

    4 c1 g5 G$ \: B据总师讲用兔子这个榴弹打坦克,不用再死命研究死贵的穿甲弹、不用再担心对方的夹心装甲、爆反装甲啥的,一发榴弹过去,啥玩儿都炸碎了,一发不死最多两发~

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-4-22 10:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2025-4-22 09:33:55 | 只看该作者
    晨大明鉴,感觉这次南华早报又是故技重施,连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑,尽快发到坛子里吧

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-4-22 10:16
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-4-22 09:42:38 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2025-4-21 19:33
    : d1 F! M0 x' M  m晨大明鉴,感觉这次南华早报又是故技重施,连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑,尽快发到坛子里吧 ...

    0 _9 t+ a5 v. e期待大作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2025-4-22 09:48:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-4-22 09:42$ |$ k/ W- e+ }) x" {/ {9 x, o
    期待大作。

    $ c- P9 l, n5 b+ u( S2 Shttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=161795&extra=
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-11 20:28 , Processed in 0.075331 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表