设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 699|回复: 9
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 中国的非核氢弹

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-4-22 02:53:36 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-4-21 13:04 编辑
+ M' ~/ h+ I% t& m3 k+ [1 o: ?/ K0 {
南华早报引用中国公开刊物报道说,中船705所试验成功以氢化镁为基础的非核氢弹,威力巨大,在试验中达到2秒钟的持续爆炸,燃区温度超过1000度。! O" Z% X0 v0 s! l

- O& v* _, ^6 L: C' q# S2 j/ ~; R+ ?传统说法里的氢弹是原子弹的高度强化版。这当然是高度简单化的说法,原子弹是裂变,氢弹是聚变,机制上有极大差别。但中船705的非核氢弹其实与传统中所说的氢弹没关系,只是氢基燃料/炸药,与裂变、聚变无关。! a% f  l# n. i- x  x0 e
/ I& b1 b: _0 r+ [% Q
氢是高度可燃的,具有化学和生物燃料里最高的热值,完全燃烧后的发热是同等重量汽油的3倍,而汽油差不多是同等重量TNT的10倍。氢气在很多方面可以与天然气相比照,天然气与汽油的热值相近。氢气轻于空气,特别容易扩散,在空气中的扩散速度约为天然气的4倍,火焰传播速度则是天然气的5倍。氢特别容易点燃,点火能量不到天然气的10%。氢在空气中体积浓度占4-75%时都能燃烧,在18.3-59%范围内会爆炸。作为比较,天然气的燃烧范围是5-15%,爆炸范围是6-36%。在浓度下段,氢比天然气安全;在浓度上段,天然气比氢安全。氢气还不容易储存,推动氢动力的人太明白这个问题了。/ ~; ]) A( Y  Q, Q; s
+ u, B; `9 K, F2 a1 S  v$ u
燃烧与爆炸的差别在于火焰扩散速度高于还是低于音速。压力波的传递速度为音速,爆炸时火焰扩散速度高于音速,压力波成为“封住火焰的容器”,“容器”内温度压力急剧升高,推动压力波在扩散中形成冲击力很强的激波。激波可以看做虚拟的石墙,石墙扫过,那是寸草不生了。( m8 t  _$ J5 t. _2 R) [

7 O. _$ f2 l: W' Q" Z) H" M燃烧时相反,火焰扩散速度低于音速,压力波先于火焰传播而扩散,燃区温度和压力升高缓慢得多,也可看做“漏气的爆炸”。3 D( {: H# e* I* l6 L; x

) Z3 p4 q# E# M' z1 j% \天然气罐烧起来,爆炸威力非同小可。氢气罐就是三倍的非同小可。氢化镁将氢“固定”在镁粉里,比气态或者液化氢气更加容易保存,在解决工艺问题后,是很好的火炸药材料。& F" u% d% O1 k

' d8 \# l2 h$ ^# J, B) D2 i但这也是与TNT完全不同的火炸药。TNT依然是基准炸药,爆炸在瞬间完成,爆心温度超过2600度。氢化镁的燃区温度“只有”1000多度,但爆炸延续2秒之久。
# ~6 R# x1 p1 m% k
2 L& n% \) F) Y氢化镁粉末在爆炸过程中飞散,本身的扩散加上释放的氢气将燃区向外扩散,氢气很大的燃烧范围则确保在很大范围里继续燃烧,但燃烧速度依然高于扩散速度,维持爆炸而不是普通燃烧。这样的燃烧在强度上不及TNT,但范围大得多。TNT好比大锤砸钉子,在一点上压力巨大;氢化镁好比水压机,单点上压力不及大锤砸钉子,但在很大面积上保持大得多的压力,最后把百炼钢变成绕指柔。+ P) n& X6 ~/ D, X
% z5 I# `7 J6 M
另一个视点:TNT好比强弩,一旦飞出,能量就迅速下降;氢化镁则是自带发动机的火箭,刚飞出时速度不及强弩,但飞出后还在不断加速,能量保持要好得多。
5 m2 \8 f& h, z1 a" l
% Q5 i3 \) U3 }1 N( B5 a8 v & Q9 c5 M! h: o: A7 M3 Y
美国BLU-82燃料空气弹爆炸时的样子
- N/ A+ q# G8 j3 m# H* P5 L% S3 k" H& h% r! |, W: \7 j4 w7 {: b& A( W
作为武器装药,氢化镁可以看做高度强化的燃料空气弹,后者也称温压弹。温压弹用碳氢化合物作为火炸药,投放后,碳氢化合物扩散,形成可燃气溶胶,然后点燃,形成巨大的火球和冲击波。氢化镁其实差不多,只是强度和威力更大。这可以在一定程度上替代爆破性装药,因为威力来自燃烧的高温和冲击波;但破片性弹药还是需要TNT这样的传统炸药,因为破片一旦飞出,炸药继续燃烧膨胀的推进作用就发散了,作用不到破片飞行上去。% `  F" d% J, W( y! v; E5 W/ f; d

& C& O7 `& \( _' X- |7 w# G" o燃料空气弹在反面积目标和地下洞穴中非常有用。TNT的爆炸威力过于集中,一扩散就“泄气”了。燃料空气弹的爆炸威力更加均匀,在很大范围内都管用,在巷战和地道战中大量使用的话,有可能迫使敌人放弃工事和地道。这是有先例的。装甲车和步战的原意是在炮火威胁下执行反步兵作战,但步兵反坦克武器发达后,乘车作战的危害更大,尤其是在短兵相接的遭遇战中。装甲步兵常常宁愿坐在车顶,冒炮兵火力和步兵轻火力杀伤的危险,从越南战争的美军到中东战争中的以军,无不如此。
# l" S: ?$ r1 Y# q& `
& j  U# ^" {( i/ A8 N) M& r1 m在这个意义上,非核氢弹有大用,而且中国已经做好量产准备了,陕西已经建成年产150吨氢化镁的工厂。但非核氢弹未必是革命性的。

评分

参与人数 4爱元 +34 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
住在乡下 + 6 涨姿势
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    沙发
    发表于 2025-4-22 05:23:58 | 只看该作者
    本帖最后由 鳕鱼邪恶 于 2025-4-22 05:37 编辑
    & P3 y* f# Y! Q+ n+ W& Y- O. v; ~
    ) m4 ]9 }1 r& X5 H: j8 a疯狂的兔子。。
    - U) u; k3 p7 w& y# v" {& O2 H( P' i- S. @
    很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先;当时是半信半疑。
    4 _4 z4 l9 ]) F3 R, l; G1 {# X* N. `% W7 K! Z5 f5 F# p% r
    后来听断臂坦克总师说99A坦克对美俄德坦克的优势不是啥装甲、穿甲弹、火控和激光压制啥的高大上东西,而是99A 的专用榴弹:保证一发另对方坦克失能,两发确保摧毁对方坦克(意思是令对方四分五裂,不再有修复价值。人员?不成为肉酱就算幸运)。这个思路不仅在世界上另辟蹊径,而且成功了。
    ; l7 }" ]2 O. y2 R  l, _- W
    # f9 y% r4 O2 I这个成功的关键当然就是兔子独有的牛逼火炸药。3 ?1 @. D& u+ C' l
    ! s5 \" Z0 L. j
    现在的这个氢化镁炸药,估计不过是兔子可以公开了的成果之一。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-4-22 08:09
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    4 天前
  • 签到天数: 2402 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2025-4-22 06:47:13 | 只看该作者
    湾湾快乐弹
    * }: a  T  n! R- q3 ]& t4 e, F( J( w( k3 X1 i. C) s
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    地板
    发表于 2025-4-22 09:15:01 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2025-4-22 05:23
    0 D4 M* p4 W2 o7 y疯狂的兔子。。
    ; \4 t$ M6 V7 R! w$ c, \/ ~$ c& X% o4 J! V- @2 E8 ]
    很多年前已经听说兔子的火炸药世界领先;当时是半信半疑。

    , W5 G+ R" i% w7 E, p3 z( e据总师讲用兔子这个榴弹打坦克,不用再死命研究死贵的穿甲弹、不用再担心对方的夹心装甲、爆反装甲啥的,一发榴弹过去,啥玩儿都炸碎了,一发不死最多两发~

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2025-4-22 10:16
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2025-4-22 09:33:55 | 只看该作者
    晨大明鉴,感觉这次南华早报又是故技重施,连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑,尽快发到坛子里吧

    点评

    给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2025-4-22 10:16
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-4-22 09:42:38 | 只看该作者
    xiejin77 发表于 2025-4-21 19:335 L4 s9 _3 s, T" B6 ]3 s' t+ C5 X
    晨大明鉴,感觉这次南华早报又是故技重施,连乌龙都算不上。我正在写文章完整的梳理质疑,尽快发到坛子里吧 ...
    ' t* f2 o6 S! o; x5 |5 R
    期待大作。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-4-8 10:45
  • 签到天数: 227 天

    [LV.7]分神

    7#
    发表于 2025-4-22 09:48:41 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-4-22 09:42
    3 v0 `! e, w+ j: c期待大作。

    5 w7 A. N) F8 Q$ }/ K1 z9 Phttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... d=161795&extra=
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-1 13:36 , Processed in 0.037473 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表