|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。# t4 P' c3 T# d, n/ k- l
6 u* D' ], q: Z, N2 ?& C3 v
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
) c$ ?+ o4 x, z/ A k$ @, y2 i' k. S4 i9 ^8 V2 D) n- d. E& W
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
% @$ r' j8 i% y9 d3 s
, i; r( K% N% H$ E1 h' s! J, F% v但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
4 ?. a1 o: f0 d) R6 P j3 E8 `- I
这就有意思了！
5 ~# B& h9 v; {- y& L" r1 U5 `7 t
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。4 P2 o- P3 }) K4 g
' k8 l$ t `1 X2 O: H
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
c1 j1 S1 s7 M2 _
& F: b1 |2 V' u- K按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。7 w+ x/ _9 y7 Y1 F4 o! x# u0 P7 Q
$ }" Y. t; S) M1 h+ [- |但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
+ `; R& ~- p, Z& [: G! i' l: I0 |7 J
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。) ~& ]- m$ q4 \- n6 D; S; W
8 l: M; @) q2 O6 _: h/ ?
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
$ U- C8 X0 A/ q0 A6 Y( O! p$ e& |4 \7 e
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07