|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
& ?4 V( `, P7 m& @0 K5 M: J
( s1 p- e7 x- Z5 T8 X2 p1 y美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
6 N) p) O! v+ |
' K- ?5 x6 f. j9 M+ [, u消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。) v0 a) y+ n- g& A
0 [# y" b) A( t, |
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
. l8 G+ `( X. u4 P; q$ b/ a/ Y z5 O
这就有意思了！' W6 k+ l8 _1 Z+ t
) c7 ^, q, N( LF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
7 X! s4 b" o" d
+ y; z- ]% A5 r5 V$ q但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？, I% ?) V, P5 v# b \
* K: L2 c/ S& ?9 \! } p
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
3 r; h9 D$ Y5 v! T5 I7 m; w: K# L% l ^$ Q
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
2 i: ?+ s C' q' e$ g& p' z/ v1 X
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
% Y1 d5 F5 U% k# X: C& U' ?# p% ?; x0 j! s1 B x% z7 p* @ A9 P
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。3 U) @2 B) d! x% }
% R$ _; X+ R7 s6 w
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07