设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2109|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

大胆猜测:FA-XX可能不超过“双大推F-35”的水平

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-3-27 13:51:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
The War Zone引用路透社消息,说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。& V! l/ j( r( w; X0 M7 v
) a% @1 v% V6 ^4 r% f2 h5 o
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的,用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力,但这是90年代填空补缺的过渡品,这一过渡就是30年,真难为它了。
  Y+ `; [. W2 g0 m8 M# @* X# Y  s6 B! b. b- u& Z. `
消息里没有多少实料。这不奇怪,海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密,简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选,先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实,所以还是假定留在竞标里。
2 V4 R3 r9 z" Z7 n9 q) f
7 K* r, X- j8 g. q4 O& s但最值得注意的是,消息说EMD将价值“几十亿”(single digit billions)美元。& O% ~$ |. U6 x$ h. k" C
7 W) w7 Q6 C( f7 {
这就有意思了!  L* B% S( {* C/ O4 [; `# Z6 `

8 p9 H8 g/ ^! T. W/ @F-47的EMD需要200亿美元,不知道前面已经投入了多少。作为比照,F-22是400亿美元,F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。0 Y) B3 o, A- f

9 H1 }3 u: Q, W8 ^# Z但是FA-XX不到百亿,就想推出舰载六代机?美国什么时候这么多快好省过了?
( b5 I$ ?: j& Q# m
3 D# q6 f0 \0 v- z+ B( A6 z按照一般想法,舰载六代机也需要纯无尾,那对上舰是极大的挑战,无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼,FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
5 D; W9 }. a. q1 _3 O; ~" u" {# x' m1 D
但是啊但是,F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元!这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹,只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
; }+ c  ^: j9 F% L3 A% u% x6 ~! p
当然,“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普,现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来,都是轻松愉快,而且航电和武器系统都是向F-47看齐的,差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始,还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点,从F-14开始大概是回溯太远了。# @# G* s  N  |+ Z- O# R2 ?0 e) a

% ~' C1 ]! W6 }* I美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
2 B" u% o, v* b  m2 h* z8 H3 L5 G3 B5 J5 r% c
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎,弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。

评分

参与人数 8爱元 +79 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
helloworld + 10
李根 + 8 伙呆了
老票 + 2

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-3-27 19:10:24 | 只看该作者
美国航空这块存量还是不少的,但是不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2025-3-27 21:48:25 | 只看该作者
    反正不和兔子磕,搞成啥无所谓。退一步海阔天空啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-3-27 22:30:51 | 只看该作者
    semtex 发表于 2025-3-27 07:48
    + b8 o; m, V+ x反正不和兔子磕,搞成啥无所谓。退一步海阔天空啊。

    . u  `1 y- Y" K, P$ l% {就是这话。但全世界都迷糊了:不和兔子嗑,那和谁呢?不能总是胡赛吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-3-27 22:39:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-3-27 22:30
    * E8 B1 J% J) L. G0 |* q就是这话。但全世界都迷糊了:不和兔子嗑,那和谁呢?不能总是胡赛吧? ...
    7 N: _! J" T$ y
    哪个有钱磕哪个。比如北边的邻居。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-3-27 22:44:52 | 只看该作者
    semtex 发表于 2025-3-27 08:39' j& I* z5 E6 y  e2 i
    哪个有钱磕哪个。比如北边的邻居。

    7 e& y5 ^- D9 R. I! D! p" s$ `那根本不需要军队出动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    7 天前
  • 签到天数: 3305 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2025-3-28 02:32:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-3-27 09:44
    $ K; K4 a. C% `0 I& D那根本不需要军队出动
    1 o7 o: l$ J& k5 d1 u7 w) I
    美国的州警看起来比大家拿的军队彪悍多了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-21 05:07 , Processed in 0.062863 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表