|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。: B+ R) b+ e; s& y8 i$ e# Y( X6 o
$ ]- j, l. t/ P# I3 p' Z3 l2 O+ g7 t美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
& r9 n& i: ^' ?. }! q$ ]
$ R/ q# t' T4 J2 L, R+ m消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。7 X! Z' b* y9 q" X) X2 _1 U% l0 b- c
5 u/ i$ r, ^" ]5 s X; n) ], Q$ N; _但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
5 \2 x) k8 U$ X8 b# Z! {4 }
- r. g( ~$ I* w这就有意思了！
& b: C. ]5 t& b0 g1 l
' y8 ^% j, Q; b6 B |8 M3 @. J$ DF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。" F! e# i: r3 p# s8 C ]. l6 D
0 k2 _, g' @/ j5 Q4 p/ @) v但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
8 ?2 t/ m; B/ Y) E9 r+ N7 b/ G5 h% \) c
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
2 }7 O, j! u" q0 v7 M `- O$ g) [, z- z% m8 g( T, M4 O' X
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
* Q% ~7 W. _( r$ x. Q3 t8 y% r2 ?
3 x0 z; W! [9 I; y) k/ f3 s" P* Z V' c当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
; G+ {8 C$ h7 o# m* G3 K- c4 v) M6 q3 o8 m W' B0 l* Z
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
2 ~$ b) A) C& T" x$ N8 @: D7 G; X V$ C& p3 H6 o1 J& i
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07