|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。0 g4 z. m* ]' }# [
8 |& ~1 v3 N& I8 {- L+ s
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
6 V* e% {8 H& j! j) ]* C: T5 l+ a" R4 ~
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
4 Z9 W. e! d, A* }" w7 L& M& \& _+ @1 F
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
3 S: |% p4 A( H1 B$ K# [9 ~4 n
: G; c5 s2 @2 J" ~- Q这就有意思了！% L8 m: C' p6 X" k$ P1 e( H' P
/ f8 h0 l" O) A. S8 IF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
0 D! Y9 i" t4 n0 {' V( Y/ U& V
$ U/ E9 q% X& C, K! ^1 j但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
4 B: {" a+ y! o. G2 u* c$ A
0 F# }. |( z7 i. ^按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
[" ?5 ]. K/ H o; i1 g
% N7 I* B! P/ r# d9 W6 {但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。: @. Y5 f8 ^. j
3 N% z* m+ ~: Z& m2 m+ W6 L. Y当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
: L" @4 G& v* k! e; w" w4 _" `) {& |* i3 s% ~5 y- k, r
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
' \4 i j5 u, u; Z% p" P
; Q8 e3 _+ S7 z, z真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07