|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。- n/ @: b7 O$ d0 t
' m% T5 X3 Y$ }6 U% M) i( Y( R美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
, o. [1 }+ X/ I0 a$ u1 j4 K, c/ U( e. {" [2 D0 `
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
9 _) r" A9 Y, ~% \, _1 [ i: ]
" \4 y! e7 {$ J; l( c6 V但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
$ g" ?3 x7 ?# [. y- |' h8 d% C6 Y1 x0 h$ ]* A
这就有意思了！
' E9 o& `7 Z( b/ a2 \/ @, n4 A: z( F1 @( F# |6 f" k6 {
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
6 ?; e2 R* q1 a
1 k* `# \+ }5 M% c但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
, `+ Z+ Q9 f! A1 p
& x( {) ?* q: G/ `$ g: V6 u- t! M按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。 r6 y( r6 l, M5 b
# f2 t i# f3 [2 t9 b
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。 J+ n7 M3 `, g* N F* y! o
$ a7 m5 j, Z2 S# Q# H/ [" b
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。) b4 V$ ~" N, b4 o) E
1 c7 X6 d% r" B# Z8 V' C# w美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。0 s) w$ l, i; f0 E' q) F7 _. e. Q
# g4 B8 F. b: H8 U$ M0 A0 |6 [
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07