设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1827|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

大胆猜测:FA-XX可能不超过“双大推F-35”的水平

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-3-27 13:51:34 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
The War Zone引用路透社消息,说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。% [. D0 y" D2 ^
$ M4 t$ N  @0 O6 \
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的,用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力,但这是90年代填空补缺的过渡品,这一过渡就是30年,真难为它了。6 x! C7 n0 @" N4 D

5 p$ a- u) N7 o3 t4 p/ r6 j7 ^. H0 t消息里没有多少实料。这不奇怪,海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密,简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选,先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实,所以还是假定留在竞标里。
6 R# M' y# Q$ @! d- j  k+ ^% Y
: @2 }. i1 s- N4 n4 O( L' D但最值得注意的是,消息说EMD将价值“几十亿”(single digit billions)美元。. {! v6 s8 p! z2 b; W
! e5 ?: B) b5 l" Q8 y" i
这就有意思了!) l: r8 E4 \, O# G

4 y) a' n3 |( U9 vF-47的EMD需要200亿美元,不知道前面已经投入了多少。作为比照,F-22是400亿美元,F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。3 t" ^( W- @% A8 [1 ?; p4 v
6 Q9 `) z2 F0 ^# y# q  C( z
但是FA-XX不到百亿,就想推出舰载六代机?美国什么时候这么多快好省过了?1 f& n+ y, s* N$ {: `3 W: q3 [: {8 u

$ q  D7 e( [; \( W6 I* W& i5 w按照一般想法,舰载六代机也需要纯无尾,那对上舰是极大的挑战,无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼,FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。/ @) C, z9 r4 ]; ~7 _' `' R

/ N5 b% c" [4 S1 t但是啊但是,F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元!这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹,只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
  q2 z. E0 I6 p0 I1 x' g' U# [# K% Z  }* N% u' v+ f2 Q) G* e4 b
当然,“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普,现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来,都是轻松愉快,而且航电和武器系统都是向F-47看齐的,差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始,还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点,从F-14开始大概是回溯太远了。
% b4 N4 p3 z; O& G5 o$ Y+ E* F' m
8 n! P7 x% _0 F- J" F) l; X美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。$ s: D& B+ {% A" f2 C& G
% v' f4 y. ~# N5 Q+ f
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎,弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。

评分

参与人数 8爱元 +79 学识 +2 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
helloworld + 10
李根 + 8 伙呆了
老票 + 2

查看全部评分

该用户从未签到

沙发
发表于 2025-3-27 19:10:24 | 只看该作者
美国航空这块存量还是不少的,但是不多。
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    板凳
    发表于 2025-3-27 21:48:25 | 只看该作者
    反正不和兔子磕,搞成啥无所谓。退一步海阔天空啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2025-3-27 22:30:51 | 只看该作者
    semtex 发表于 2025-3-27 07:48  F$ _; I/ d/ Q' {
    反正不和兔子磕,搞成啥无所谓。退一步海阔天空啊。

      [1 |; L+ Z0 \  k# z0 H7 c就是这话。但全世界都迷糊了:不和兔子嗑,那和谁呢?不能总是胡赛吧?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-3-27 22:39:15 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-3-27 22:300 p) T" ]4 Z2 I8 E9 |- i
    就是这话。但全世界都迷糊了:不和兔子嗑,那和谁呢?不能总是胡赛吧? ...

    ' f+ |0 h7 m9 r: Y8 L7 c5 \8 e哪个有钱磕哪个。比如北边的邻居。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-3-27 22:44:52 | 只看该作者
    semtex 发表于 2025-3-27 08:39. q8 K: T- _7 \* B7 T
    哪个有钱磕哪个。比如北边的邻居。
    8 o- i2 w3 t2 W# g$ V
    那根本不需要军队出动
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    18 小时前
  • 签到天数: 3225 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2025-3-28 02:32:07 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-3-27 09:44- P6 q- Q/ w$ @6 m$ F# q1 }7 n
    那根本不需要军队出动
    5 t, t' u. X3 O0 T- c
    美国的州警看起来比大家拿的军队彪悍多了。。。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-7 19:04 , Processed in 0.057530 second(s), 19 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表