|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。& M" h& b( t0 r9 a
, o3 B& W% \9 Y, }9 E& W- P3 L7 K7 m, b美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。2 b" D8 v& ]$ W2 `& ~
3 s. x! n1 u6 A4 C消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
* t- f* Q7 H `
0 [# a! a0 b4 l, b但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
! O; |$ K, x7 J: s, p. d0 ?; M$ Z1 ^" O4 |, M% W+ v3 ?
这就有意思了！
6 t4 d9 E7 f/ @$ G# T5 {+ L1 e& k! @
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
i- i1 _( @. }6 @4 Q% n% \+ b" y1 D# {" ^! [
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
' a, ?6 W9 m" s- U: S, N4 ]" w9 \+ Q9 {$ s6 ^4 @+ U( F- U
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
3 R8 V& d5 x; p1 |
& O! b% u) Y2 s, L" |. @6 c但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
/ ~8 A& I" t, n' _# v' s" _. r; ]
O8 i1 O, U0 u* ~# l6 ~9 V+ g当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
3 R2 ~+ O4 [+ G/ s; ?& i; M7 u7 n/ V$ d3 x0 \' i+ d: t4 r. q
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。
, T0 E" [0 V) M) Y9 H8 B p3 X0 f5 K" q
真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07