|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
1 G; L; _( |) L* y
, V* n9 ^, _! ^3 {: e美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。
, Z5 `/ }. ?, [6 Q; n* _! m$ {( h$ N# l4 ?$ G: {* A) S
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。, T6 M! a' j/ q6 \
. C) {. s9 {5 b6 b& n6 y& L
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
$ _9 a" e* w% I: ]3 E8 k
5 G- x+ ]* @/ C5 r: m( S1 D这就有意思了！2 f: D! l" i4 M( m+ l- t* z
$ W/ I7 j$ A+ dF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
) a) g& J! v& j3 P
" W! }9 b( N7 _; ~/ B但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？# T/ J! ?; E1 q* @: _( P
9 S# L8 Q5 o) {) R6 w( i
按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
2 G7 w) b" T2 A, I0 a1 n
/ F5 @. k' C# m! J但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。/ Q. d7 }) h$ `
: D, m2 X$ n5 k" o4 o; B
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。
: g' l( f. a* u) Y k$ O
) Z! ?/ B5 O ^% s美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。) k% |; \3 p+ ~
+ ~, s X4 |+ Q( F) [/ ~" B$ v$ S6 w真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07