|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
) D6 {% G5 X2 S4 H1 P' V
& @5 {' O( `, c' S7 |美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。% R# y; h' z# ~: a3 k/ S# j% H
X* n. S I) w* G9 Q
消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。. t, M4 R2 \( b$ w% o' h J! Q
/ E, B, u1 t( Z/ Q* ?1 i' F* S2 d但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
& U \+ X9 M; N" j; q, C7 R, t9 N# i3 t
这就有意思了！# C( S1 M) T! B
3 L# [3 }9 s8 x, XF-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
: S, v& {9 e$ L- f9 h( D; w; b S9 x# j% V: D- Q" v. ?
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？ I' D+ e, k, ?3 R4 i( B
& c- Y1 j* U- @按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。" K5 e2 w# E4 T1 Z3 ]3 W
% u, T1 [" y3 K8 |- ]$ U' b但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。
( g4 T/ i! g8 P
* h: o$ A0 q/ V0 z0 C0 M' ?当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。- x# N3 A& G" n2 P% T3 ?+ D
( `# y0 [9 U: K& p: X0 y
美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。% }" C7 k6 K$ |. R# l; q/ F4 W) Q
, N9 K& ]- X0 J V7 v {1 I真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07