|
|
The War Zone引用路透社消息，说美国海军将在这个星期发布FA-XX的EMD赢得者。这将是不长时间里美国“赢两次”。
+ I6 Z& O4 x0 g9 {% y$ i: g) n& ]( X8 z$ T. }4 M8 v
美国海军早就需要下一代战斗机了。F-35C是反舰对海为主的，用来舰队防空不够给力。F-18E/F还是舰队防空的主力，但这是90年代填空补缺的过渡品，这一过渡就是30年，真难为它了。& g8 a1 _' U6 d& e1 t- v
, q; x7 K* L7 g消息里没有多少实料。这不奇怪，海军的FA-XX比空军的NGAD还要口风紧密，简直丝风不漏。消息只说将在波音、诺斯罗普、洛克希德三家的技术验证机里挑选，先前洛克希德因为要求不达标而被排除的消息不能证实，所以还是假定留在竞标里。
/ s9 {/ w- z0 w: S7 c. | U! Y$ [4 _9 ^6 _4 K$ ?* ? M! X: J
但最值得注意的是，消息说EMD将价值“几十亿”（single digit billions）美元。
+ J+ I3 W( X: m f, I, e
, R6 t& C4 z# _ ^% `8 E. a这就有意思了！3 p9 x4 k& ]! v- B
x. r0 i. p5 \# B* F1 U
F-47的EMD需要200亿美元，不知道前面已经投入了多少。作为比照，F-22是400亿美元，F-35是500亿美元。F-47加起来怎么也得这个数量级。
# x0 G( d! ?1 D- g1 H7 K% g u+ A, B- J" M
但是FA-XX不到百亿，就想推出舰载六代机？美国什么时候这么多快好省过了？
4 I: z5 G0 Q, S% m% L) ^
% w+ Y) [( E0 Y9 h+ f1 j按照一般想法，舰载六代机也需要纯无尾，那对上舰是极大的挑战，无尾三角翼上舰已经够艰难了。不过既然F-47有鸭翼，FA-XX也没有理由不可以用鸭翼哦。
0 v2 v2 K1 {1 B m$ h& F( L. I- f8 D+ g
但是啊但是，F-18E/F的EMD用1990财年美元计算是48.8亿美元！这是低风险、低成本的典范。现在要重现这样的奇迹，只有“双大推F-35”那样的低成本研发才可能。# L9 w7 |. D8 C/ }) x$ D
4 k/ J/ ~8 e3 s" h! u; J! k
当然，“双大推F-35”只是形容技术水平。不管是波音、洛克希德还是诺斯罗普，现在要重新搓一个F-35水平的双发战斗机出来，都是轻松愉快，而且航电和武器系统都是向F-47看齐的，差不多就是经典F-18到F-18E的差别。不管是真从F-35开始，还是从F-18E开始。诺斯罗普辛苦点，从F-14开始大概是回溯太远了。& C* N9 v' ~. a# y! e
% D9 F: {9 H# D' Q) G美国海军也要求2030年代开始使用。再晚确实早期F-18E/F就该退役了。' O$ T `% ^1 o+ D. W& y1 ^! j
: L5 k2 ]* d" L4 o* a M6 F" U真相可能这个星期内就揭晓。也可能美国海军比美国空军还要邪乎，弄一个彻底的朦胧派抽象艺术给世界看看。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-3-27 19:10:24
发表于 2025-3-28 02:32:07