设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3531|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

[经济] 忽发奇想:要是美国的进口统统变成国内制造

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2025-2-6 13:01:24 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:39 编辑
0 _# c' ?: G% n! ]
7 e3 p( W* a/ t: B& A特朗普认为关税是最美妙的词汇,对谁都想加关税,不管什么事都喜欢用关税解决。他的目的当然是为美国国库多收一点钱,但最关键的还是把制造业拉回美国。那就想象一下,如果今天美国的工业设施、能源交通、人才队伍统统神奇地到位,美国的进口统统变成国内制造,那肯定是制造业回流了,但对美国物价和经济是什么影响?  @6 A( x( b: y0 R3 @: Y

/ N/ }. S+ [  v2023年美国人均GDP是81695美元。美国进口前三位是墨西哥、中国、加拿大,后面的都相差好大。这三国的2023年人均GDP分别为13926美元、12614美元、53372美元。假定工资占GDP的比例相同,技术、劳动生产率都相同,那产品的价格差异可以高度简单化地认为差不多就是人均GDP的差异。也就是说,同样的墨西哥、中国、加拿大产品不进口,改在美国生产,价格要分别上涨5.87倍、6.48倍、1.53倍。+ f8 K& w4 n8 ]! \# W) L

% R4 ?6 P1 @8 @9 m可能已经有人注意到了:与中国和加拿大产品的价格比值与兑换率有点接近。换句话说,价格比值低于兑换率的话,说明比值低估了。这方面,墨西哥比索最离谱,1美元兑换20比索,而不是价格比值的不到6倍。但这是题外话了。
) N9 D7 W* d, e# C
8 d/ t9 d, M% r5 |2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元,墨、中、加合起来占约35%。换句话说,如果这三家进口全部用美国制造置换的话,相当于27920亿美元、27650亿美元、6410亿美元,合计61990亿美元,比现实高了48770亿美元。: v* |6 p0 ^% j) P2 z

8 O* U3 ?$ T# V0 f9 K, z' U美国消费品国产率常年在80%左右。这有点意外,但又不意外。人们可能关注的是服装、鞋帽、电子等,这些确实进口居多,但汽车、建材、食品等还是美国国内生产居多,这些才是消费大头。
1 u+ c& h" |* k3 u; _4 I$ V* R3 f9 d9 S! ~+ l
非常简单化地假定进口统统是消费品,而进口消费品占美国消费总量的20%,那墨、中、加进口全部置换为美国制造相当于把美国消费品的价格增加了4877亿美元。0 k2 t3 e  _5 g' ]. ^
* i" {' o4 A0 ]& [
考虑到进口占消费总量80%,2023年美国实际消费总量为191550亿美元,墨、中、加进口置换为美国制造的话,增加到240320亿美元。也就是说,美国物价要增加25%。2 L/ ?# _$ q) v! }) F

2 `# T  }! v4 }. Y9 P' M# n! N这个计算实际上有很多漏洞。进口不全是消费品,这压低用美国制造置换的价格增加;但物价上涨对原本就是美国制造的部分也有加压作用,使得那80%也涨价了。两者是不是抵消,需要更加严格的计算。感觉上“拉动”的部分影响更大,但这里就假设两相相抵了,更加细微的差别就不深究了。" X6 h# ?: m% x
, j6 E4 ^- c; N9 |
现在墨、中、加进口占美国消费总量约7%。非常简单化地假定就业和进口置换直接对应,也就是说,墨、中、加进口用美国制造置换的话,可以增加美国就业为7%。8 K* o5 L8 j6 @1 x, S, H6 E

0 B/ \2 @8 Z4 m, B美国人能承受25%的物价上涨吗?如果以就业增加7%为“诱饵”呢?
# e3 C4 ]# s2 ^
. r" {$ o/ y9 H6 F+ m5 u或许这就是特朗普“关税换就业”的算计?

评分

参与人数 2爱元 +10 收起 理由
住在乡下 + 6 油墨
pcb + 4

查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2025-2-6 13:38:04 | 只看该作者
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元",因该是2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了4760亿美元、4270亿美元、4190亿美元,总进口为38310亿美元
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2025-2-6 15:15:54 | 只看该作者
    密银 发表于 2025-2-5 23:38; l; z- ~6 }4 I% X2 R2 i
    "2023年,美国从墨西哥、中国、加拿大分别进口了476亿美元、427亿美元、419亿美元,总进口为3831亿美元", ...

    4 b% k5 T+ O6 R不识数党真相大暴露,果真统统少了一个零。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3487 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2025-2-6 21:28:43 | 只看该作者
    "就业增加7%"6 m: R# l( C% s

    , L0 u( M6 \5 x' a1 q5 K! F- ^劳动人口?就业率?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    无聊
    2020-1-2 12:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    5#
    发表于 2025-2-6 23:21:54 | 只看该作者
    本帖最后由 semtex 于 2025-2-6 23:28 编辑 2 X( b% C8 _! K7 J, V1 ^3 Z
    ! \( @3 n8 Q9 u. Y
    消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。# q$ ~9 ~- y. Q+ Y5 a0 E# n. |

    % {$ Z7 e" T; l& w我认识一个哥们,他给我看过自己的收入单据,狗屎袋,AMAZON, 零售价9.98,他拿到 0.79. 他负责运到美国AMAZON仓库。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:34:32 | 只看该作者
    本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:38 编辑
    + Y+ ~# V/ Q& _! g* T' ^
    semtex 发表于 2025-2-6 09:21# }* s! u: [, S( B- W0 f
    消费品好像是中国拿货价,美国的货架零售价要*5--10倍的。这个影响不是简单线性的。' H3 \% Q0 d2 X$ d7 ]/ p

    $ M) O# E( J3 d我认识一个哥们,他给 ...

    4 k3 ^1 |8 P7 D* i
      R5 {) B3 L% O# R8 A7 N, @% z这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加元,比你这还狠。但美国制造到美国货架也是有这个加价的,只能假设加价不问来源了,否则没法算了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2025-2-7 00:37:09 | 只看该作者
    pcb 发表于 2025-2-6 07:28' r% _0 k9 U. r! U% b8 |2 s
    "就业增加7%"
    # G- ~' ?2 l$ ]% \  \. Z  u, C+ ?  b* H4 v6 |- e3 p* v
    劳动人口?就业率?

    & r7 P; [, E1 i% [劳动人口
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    8#
    发表于 2025-2-7 00:50:01 | 只看该作者
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    ! s. K! x5 U) y那不是失业率要变负数了?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    1 小时前
  • 签到天数: 3487 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2025-2-7 00:52:05 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:349 x; k, d; n# x* |* P# ^1 i3 j, \
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...

    / S) V3 o2 R/ l) a1 Mforwarding的成本和利润
    ! x& q1 U# l# ?& }. |) C拉 5书记来给咱们讲讲吧
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2025-2-7 01:06:59 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-6 10:501 |( {, P1 a1 [
    失业率现在4%出头吧,就业增加7%
    / k0 Z. {, ^5 ~. w那不是失业率要变负数了?
    $ O$ V9 h6 N) `3 X
    这倒也是。不过增加7%把很多underemployment的也从under变full了
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    擦汗
    2026-3-17 22:01
  • 签到天数: 1133 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2025-2-7 15:00:30 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2025-2-7 00:340 w. }4 H4 b6 H  K
    这肯定是个因素。我认识一个人,从中国买alfafa的包装小塑料盒,中国成本7分钱,人民币,加拿大卖价1.5加 ...
    + P- G+ G$ _! ~, W
    在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线2 F1 f9 N+ X; G" t3 O5 {2 Q
    中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用  S( B: w& Z$ Z& m/ |, B5 f6 U
    真加关税100%,美西到岸价也就是3块钱,无非是把9.99美元变成10.99美元而已
    # {% I2 d7 W& T& T( A搞不好还能多挣点儿
    1 L  v# w: i- {% Q. Y4 l7 c# x3 @
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    12#
     楼主| 发表于 2025-2-7 23:46:47 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2025-2-7 01:00
    5 c0 v/ Z2 |4 t+ j% n4 ~在美国卖9.9美元的玩意儿,比如充电线
    ( c0 H: J2 P( O; v5 r中国出厂价大概是1.5元左右,其他的都是运费和渠道费用4 ?- [3 j/ Y+ S) n7 T  n
    真加关税10 ...
    / [$ b5 e: h) u' p; Q
    制造业回流美国还是难啊
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-1 22:25 , Processed in 0.070632 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表