|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 E% B/ z6 Y5 ~! b/ r
( O! B1 b1 i& A6 ~/ @* I/ {近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。
7 S- l7 o% X3 c4 X* _3 Y
0 J- s/ y% {+ D3 m
5 U6 L; D* m; z: H, j4 }/ ?& b1 l$ |7 C1 q- Y# q( }4 d( j
从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
: q+ N; N9 @4 U
" m$ f1 `. Z( I9 K" x) L+ k) _+ @45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。3 h( h2 v& r7 f# m: v, B
1 ~! D, H; X, |& ~6 K5 H9 a% v: `( f! n
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
5 [. A5 [1 V. C" z0 Z5 C U7 s [: u6 l# u9 d
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。8 a0 U2 u6 h, [" h. v
. Y6 w3 N5 z; F( L% T$ D- v% V9 ?这当然是可能的。
* Q; T3 V6 y" b; ]$ W1 \: g$ u% R0 S) n; R& F% u$ x6 X4 X8 t3 {
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。; T& L" p# D+ v1 Q
" ]) r) D& }- i
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
7 }! T( I4 v) z6 b: S; u# a2 c# h
0 y% o* j. R3 G& d5 c7 t+ f这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。
& P9 R* d. C3 X$ C+ i7 M# K. x# s3 h
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
( [5 W5 b; T [7 S% D" v# N, O) v% r) ]
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。' `% }) Z# i1 x5 q$ F+ u5 Z- p+ p
2 L+ v+ f! q- M. d* c2 j3 `无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。9 Q$ X; d8 B" g& t3 `
; J8 u8 L# R8 x常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。- t q2 E; z& A: h
; N1 u7 B" d. m+ p. ?" d! ?- @更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。$ L/ J2 s" q' X* N# n5 {; E( t# K
& {, ~( g$ C$ r+ ?3 m4 l- s$ I( M无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。6 i+ U, r! ^9 b/ r" H# g$ u
8 v& h# ? {! m' j" n+ |& y这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。9 E1 n# I6 e& {1 [4 F2 O
; ~- J k- r6 |2 p7 ~. [
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
+ Q% O& |9 `3 z" p2 u( i
( J/ b6 `& j6 V中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。+ H7 t5 U& Q6 ^. `, P. B! m6 ?
, I: P3 }' V1 y0 `) m
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。$ ?: a; ~) P1 L( z! c
" B; a$ C# z* q1 `+ p6 b5 G
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。# T$ t- `6 a% W
+ x5 n/ m; w5 t. d% z
比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……9 m. p1 N+ Q" k$ {6 _' i" T
6 v3 ^/ A' \1 n/ f3 r9 F这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
3 R0 b1 Q0 r, e, h" v; f+ Z: }& M) c
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
& a+ ~2 \( i' L- U# P) g1 g; Q