|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑 5 e- _0 U9 e; H0 ?0 c
) D2 r o3 S! Y) w5 r近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。, n% N C" K, }& n2 R
& F/ X, f! O7 D* J8 _: }5 @) L
% G" J. T$ [3 F& s
. `5 Q0 p7 V9 U8 E/ T% W N( M从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。2 I: \$ y4 [( |& O2 e/ V9 I, ?6 c
: z' `0 x4 L n" b
45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
- h+ c0 U+ Y* L, _* I1 `
# T: w* P; t5 }, ^+ E" t3 @: T中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。0 E M& D1 ?: X. m9 j0 U( m& c
! P+ p8 C( @( G# B在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。
5 r, Y# ~" F# T7 o- i9 F |, j$ W" e: O
这当然是可能的。% t; N5 H0 T$ l/ d2 }
; h5 ]9 x8 p. k; {8 r* ~& q台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。
1 e" s: Q! o% Y0 p
* m h5 M% ?8 f! R, G B但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
8 f; R( h! b$ T% F/ A3 |4 U* g/ d1 Y; ~% q+ y6 h. A
这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。, L @5 Q: v$ c. V* \9 \
* `( X* d6 ~8 t3 `" q) w3 L
潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。) ^ q( |) C8 z! K) i+ O$ u
) F, I* f8 D7 _6 V1 j但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
, a, X! |+ A2 C. z3 D
% Y P+ G! Q4 \, @( R无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
z! n6 _6 k. A! s3 x( v
' x% u- F% C3 ^1 e6 X; s常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。9 j+ ^' R- ^' K- B$ e1 e2 A( n$ k! @
0 ]/ T+ l" O2 L" r. {# M% g/ W
更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。3 }* J2 M/ j& m, o8 X6 p
! a: F; }( f8 p5 l/ }1 J
无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。+ _. c8 W. Z$ y; r( Q& `/ Q+ z4 {1 Y
& h! ]0 G9 w: L
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。$ D; A$ w/ ~- S2 @4 S4 ^; i0 H/ l% ~
7 q/ O( c/ x+ l
这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。
/ T' _" ^& n( G3 H" r" w5 n; ? t! I" F$ f/ q: M+ B/ o: {
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
, e5 x' i5 m; `* R7 A& Y1 T& r$ S
在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。
. M" I! c+ Q) q" }$ ]/ S9 u* b# p' c4 d- ^. K
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。
* [! n! W7 \/ P5 X
. m U3 S2 h+ |( w6 z4 o比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
$ m. b! k9 ?4 n" f! P, E
3 }( q8 N# F6 b! `3 P* d! T& o这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。7 B) T( H% r7 c: N7 ]
5 h, |; U. g$ P
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
