|
|
本帖最后由 晨枫 于 2025-2-6 10:52 编辑
( E4 Z5 f. Y- o9 J0 p# Q2 a
5 f# a0 |* R0 e/ L" |3 D近来，美国军事媒体通过卫星图片发现了一艘长约45米的全新潜艇，正在浮船坞上，应该是新造的。谁都不知道是什么时候建造的，谁都不知道这是干什么用的，现在都是在猜，最大的可能是超大型无人潜航器。8 Y+ e0 `' r8 b# T! ^! {6 P
* u4 ?8 L$ B2 K4 h& a% v* L4 [
+ _8 a8 C' M9 g! b' F7 J2 E5 H
1 [) N# S7 Z, I! X0 e( k# U! a( w从外形上看，这好像一个超大号的鱼雷，采用X形舵，应该有4个艏鱼雷管。艇身靠后的部位有微微隆起，还有一个长杆，估计是拖曳声纳。
7 {4 |( p4 S8 Q9 W4 l
0 }6 ^2 j) q: X! H7 l c9 t: F45米的长度比一般常规潜艇小，但比任何已知的无人潜航器要大得多，排水量可能达到800-1000吨。已知最大的无人潜航器是波音“杀人鲸”，长26米，只有85吨。
$ s2 ~0 t1 c; j9 z( P: N1 }) G- q( E, G, y% J+ e& P
中国造船已经到了自由王国，只有想不出的，没有造不出的。造出来这样一艘超大型无人潜航器不奇怪。
! D1 t' h1 [# `! t5 e9 w! T: n+ U. c+ g- f) z/ y
在无人机、机器狗的时代，潜航器是自然而然的。但这么大个儿的潜航器干什么用，引起很多好奇。西方军事媒体普遍认为这是封锁台湾用的。* {( B: `' H; p) F
4 V: w' w$ _, Y' }- n0 [" f# l这当然是可能的。, G) g, H% ~1 {( i. l3 l
' @( C- Z0 d0 h6 Z% I
台湾海峡不算宽，也浅，通常的潜艇进出和活动不便，尤其不可能做垂直机动。潜艇要是只能水平移动，不能下潜、上浮，潜艇的生存力就打折扣了。美国人设想的几艘核潜艇（以前设想的是“洛杉矶”级，现在改“弗吉尼亚”级）就能拦截解放军登陆船团，那是想多了。在海峡两端大量释放无人机攻击，也有一样的问题。( r3 g9 a) ~% s i: H: g v
+ a( O: X$ a8 m. [! S9 O" ]8 k
但无人潜航器就没有这个问题。当然，也不能做垂直机动，问题是对生存力的要求没有那么严苛。对方聚精会神搜潜反潜的时候，这边的空海岸基力量早就一拥而上了。用有人的潜艇换对方的反潜力量不一定划算，潜艇艇员是宝贵财富，但用无人潜航器兑换就没有那个心理负担了。
0 F' c6 ]7 r8 d8 F
3 G+ J; S4 F9 y% ? T* L* p& v这样的大型潜航器的驱动可以是电力，锂电池用于潜艇还是有安全顾虑，但无人潜航器就没有这个问题。极端一点，汽车级锂电池往上堆就行，成本还低。也可以是AIP。速度要求不会高，航渡时间长一点无所谓，潜航时间的限制完全由电池或者燃料量决定，不需要为艇员的生理限制考虑，也没有耗氧和淡水问题。( ]- A; o2 T4 i9 D
" V- _, T+ P' ]潜艇需要围壳。一方面这是艇员进出的通道，艇体上表面里水面太近，很容易打湿、滑到，稍微大一点的风浪也会把人卷走。围壳的顶端出入口高得多，进出安全，也便于艇长登高观察。另一方面，围壳好比鱼的背鳍，起横摇稳定作用。
3 R0 `6 v0 O8 c- H7 g1 \7 D0 W. c m- E. H1 B
但无人化后，没有海上人员进出的问题，横摇稳定的要求也大大降低。设备是不怕横摇的，没人在艇上，也谈不上舒适问题。
+ s( R8 ?" e- `! i7 d
+ {& U5 g1 L: z5 ^1 {$ N无人化后，潜艇的结构设计还有很多其他的不同。围壳一般在艇体中段，围壳下是指挥舱，便于艇长使用围壳内升降的潜望镜。无人化后，围壳没了，指挥舱也没了。艇体内从前到后的舱室布置可以完全不同的考虑。比如说，艏鱼雷管后直接就是备用鱼雷，一直延伸到中段也无妨。备用鱼雷和鱼雷管处于同一水平位置后，再装填就简单多了。
/ |! @6 I/ a) [5 n# O. U2 {; d
9 p) D) u/ e4 K常规潜艇的中间是艇员通道，这个空间现在也没必要了。" \7 Q8 V% j: B5 Q7 T, b" s9 N
$ N* P L# h+ h/ R- B1 p$ j" q更重要的是，无人化后，耐压艇壳的要求没有了。一般设备直接“泡在”海水里没问题，相当于双层壳潜艇的壳间空间里的设备。精密设备用小耐压箱包起来，也简单得多。这使得潜艇的设计、建造简单得多。
' f7 ]% G- S0 k
/ j8 W; r6 o4 }! P) {无人潜航器还可以用一些常规的有人潜艇不可能利用的新技术，极大延长潜航时间。比如说，水下滑翔机技术。
3 P( g3 u" ?! ?6 P/ C$ @* o* v' {; N( y7 e- d* T
这是排空压载水舱后利用浮力上浮后，在压载水舱里重新注水，在利用重力下沉的过程中，像滑翔机一样用下沉换前进的推进。在这样的反复升降滑翔中，水下滑翔机可以轻易在水下航行几个月、几千公里。而且滑翔本身无噪音，压载水舱充排水也可以做到基本无噪音。这不像常规潜艇用压缩空气排水，可以用液压油囊，甚至活塞。滑翔所需的充排水流量不必多大，能让水下滑翔机缓慢上浮下沉就行。这和潜艇不一样，紧急下沉和上浮必须很快，否则就要坏事。6 l0 e; o" ?- H3 E
8 o' F- d8 G2 q$ x3 T这需要“机翼”，在中国无围壳潜艇上不可见，但这样的“机翼”完全可以折叠，只在使用时才打开，在码头或者浮船坞里收入艇内，减少占地。8 G2 T3 r* q2 j9 q" C, v; a; L
. Z' T3 s w9 v: p, y$ o* S; \1 L
中国已经拥有水下滑翔机技术，菲律宾渔民捞上来的就是这样的东西。
# ~9 q' F: a9 r& D3 q
6 G; Y4 h3 f# @! T4 F在不适宜垂直机动和水下滑翔的浅海，则用常规推进，速度和机动性也更好。( v$ e" W) z* u9 X( z4 E
6 y, I* e/ n' c
这东西对台海之战肯定有用，但要是只看得到这点，那就格局太小了。台海只是用武之地之一，这东西的用武之地广阔得很。+ A' j/ ]& k& b5 V9 K ]
/ w' q& c, U6 _ [8 H6 u比如，封锁日本，封锁菲律宾，封锁关岛，封锁夏威夷，封锁澳大利亚……
" O3 ]4 p2 @# M7 Q: U8 e& S
2 c- p. ^. x/ p/ U7 |& d! |: b0 V这东西不仅可以用鱼雷拦截海运，还可以伏击潜艇，布设水雷。要是想象力更丰富一点，还可以发射防空导弹，伏击进场离场的运输机、轰炸机、反潜机等低速、大型飞机。也可以带上大量巡航导弹、训飞弹，从意想不到的方向偷袭陆地目标。
+ p: P8 v( X) e0 }/ E9 \% u, W1 k7 {& y' }! y. _6 m, b
最主要的是，中国一旦搞定技术问题，也想明白了要用这东西干什么，产能潜力几乎是无限的。那真是下饺子了。只要有心，几个月造几百条没压力。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2025-2-6 06:43:48
