|
|
054B出来后,人们有两个问题:
7 V; G2 Y' l' W0 T! w! w8 J" H% _; I v1 Z% Z H4 n, G
1、战斗力能满足护卫航母的需要吗?
1 q4 E% x$ P8 S& c) `3 N2、会像054A一样大量建造吗?( j) z( Q; ]6 S7 E) l& z4 ~0 U/ W
. \. I/ T* I. L* B& [$ M
第一个问题是当年“小驱逐舰”思维的遗留产物。应该说,054B的战斗力不是为航母护航设计的,那有055、052D。第二个问题,回答应该为“是”,但原因或许未必直观。
& w( ]8 Y6 u6 V1 G& P% A! n" L5 E5 e+ c5 D
054A是非常成功的护卫舰设计,战斗力够用,建造和使用成本低,这个女青年真是人见人爱,女德模范。其实即使现在,054A都不过时,舰龄也没有到必须大批换装的时候。054A是2008-18年间集中建造、服役的,按照30年舰龄计算,也要到2038-48年才需要大批替换,更加典型的40年舰龄则再顺延10年。现在考虑换代问题,早了。
* [; v! [! r+ {5 o7 L6 g7 H& v, Z5 O* V- [
054A当年是按照“小驱逐舰”使用的,现在不再“小舰大用”,回归护卫舰本色,并没有降级使用。
! u1 B' P" D1 S& ^% u
, m1 }. G8 g" I! `- F$ z$ B7 {作为绿水主力,054A很胜任,而且进行适当的中期技术升级后,用满30-40年没问题。
% U( E9 \* w2 k+ w7 g! c0 {/ n8 Y" h- U9 u
那054B会像054A一样,大造40艘吗?那就要看中国海军的心情了。更加确切地说,看中国海军战略了。
4 j/ `$ r% c1 K- I2 R, c, d
% R2 e* ` ], E中国海军战略已经从早年的近海防御转向远洋攻防,但实际上还是绿水海军,还谈不上蓝水海军。
6 c9 A( A. e: }4 Q0 O- T$ P! d, J5 E9 r/ n5 s+ C4 \
绿水海军依然在岸基火力的掩护下活动。岸基火力已经没有以前那么好定义了,导弹火力当然算,现在应该把岸基飞机投射的火力范围也算进去。不过还是需要足够的强度和可持续性,只能偶尔为之的岸基飞机投射火力还是不好算入。
; Z6 B+ C* P5 ?! k- v! T' A0 V2 n% P+ o2 H6 T1 u+ R; w8 J# M
中国的岸基火力射程越来越远,连关岛都在射程之内了,按照二战标准,这是妥妥的蓝水了,但现在只是绿水。当然,这是中国的绿水。换成任何其他国家,离岸两千公里也是蓝水。
+ M# ?" h& P: y. B J9 z
7 Y1 W3 c! ?* e, D但世界很大,中国的利益所及也越来越远了。中国需要蓝水海军。
2 i6 B' |2 c& u( E. ]
6 b9 U! u% B8 L1 V7 z% z0 l海军是很特别的军种。这当然是打仗的军种,但也是和平时代显示存在的军种。海洋战略分海上拒止和海上控制,前者的重点在于不让敌人利用海洋,后者的重点在于确保自己利用海洋。海上拒止是海上控制的必要条件,做不到不让敌人利用,是谈不上确保自己利用的;海上控制是海上拒止的充分条件,确保自己利用,也就排除敌人利用了。3 D. K7 X; M) Q! \6 }3 f% L
4 {" {% O" P. q3 F
高端战舰是海军主力。在海上拒止中,这是刀剑;在海上控制中,这是后盾。但海上控制还需要存在。实际上,海上控制越来越依赖于海上存在。# O5 j& C! S& v9 o' }) @
) [+ I, V3 }9 C# F- ]: c! D, O' N在传统海军思维中,强大的舰队虽远必诛后,海上就扫清了,这就是海上控制。美国海军实行全驱化、潜艇全核化,舰队以航母为核心,就是从这个思路出发的。
7 @* l6 ^# X, k" K( f
. [3 B/ E4 m' [* R+ d* E, j% v但在现实中,造船和出海的门槛越来越低,在决战中打不过强敌,但可以打海上游击战,包括海岸游击战,胡塞武装用岸舰导弹、巡飞弹打击红海航运,就是海岸游击战。; n% A% X' ]1 q- d# A
$ y& s) N x. u& @6 C2 f; \也就是说,即使敌人根本不存在舰队决战的问题,但海上依然没有控制住。美国海军现在只有调动“伯克”级驱逐舰甚至航母编队来干海上反游击的活儿,难怪大叫“大舰小用”。( a5 k) L4 X5 `# K) A& g
% i+ j/ L D+ S3 V( w5 k* K
濒海战斗舰的思路弄对了一小半,LCS在海上“打地鼠”是挺有效的,但综合火力不足,敌人但凡有一点海军,LCS就不够看了,对岸火力则几乎不存在。; D* K8 {8 @% a/ G- [
, O; d( @" W* n# @
但054A/B就没有这个问题。现在通用垂发只能发射红16和鱼8,但配装热发射的巡航导弹、巡飞弹不是难事。054A/B的火力也不怵任何对手,当然欧美海军主力战舰当面锣对面鼓除外,但那不是有055、052D、003嘛。1 k( U& c& B8 K
' s; [, Q0 ~: X$ U# A% g8 s# Z事实上,054A/B用作中低烈度的海上控制再理想不过,054B的远洋性能和居住性更好,更加适合。有朝一日,054B在大西洋、印度洋、东太平洋、南太平洋到处撒一点,显示存在,你看美国海军不急成啥样!
+ A8 g1 ~ X' @4 M+ G+ `! |% V' o
/ [+ F- F9 {) |; m D: I他们的战舰需要集中用于航母为中心的舰队作战。航母10艘,假定盾舰能保持80艘水平,每个航母编队都需要4-6艘盾舰护航,加上单独行动的,就没有多少兵力可以对中国海军“人盯人”了。但听任中国054B“到处流浪”?那还了得!
: G6 }) {: R$ M0 h) k# f# a/ \
9 b3 {/ V, R( T7 c; x. W2 N零星的054B肯定打不过围剿过来的美国舰队,但不是有中国舰队嘛,055、052D、003们等开张呢。中国海军当然不会贸然把054B远远地撒出去。不管是驱鱼,还是钓鱼,都有渔翁坐在后面呢。
. \- u3 e7 A5 Y) |3 ~2 `1 a9 b+ u, m! x0 I$ h
为了海上控制,也需要大造054B。如果要比照的话,055、052D好比主战坦克,054A/B就好比轮式战车。轮战不是用来和坦克硬磕的,但战场上可不只是坦克战嘛,在几乎所有其他战斗形式中,轮战都很好使,起数量和灵活性更是用起来得心应手。 |
评分
-
查看全部评分
|