设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1410|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[经济] 特朗普的关税大法好

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-12-3 14:05:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特朗普有一个新宠:关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径,MAFA当然就是Make America Fail Again。9 R; s' M) Y& x+ w' ~8 Q* Q5 s, `3 W

: x+ e! X- L& u且慢,American已经fail过了?当然,不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国?美国制造业的世界占比曾经近半,现在只有16%。曾几何时,美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候,携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了,金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重,慢说更大范围的世界贸易了。
: G8 i  o! w4 e! o/ l$ a: G) q; M6 t" T% z8 X
当然,要是金砖国家真的推出“金砖元”,特朗普的反制武器还是关税。他不打仗,他爱好和平。当然,他爱好和平不是因为对和平有爱,而是战争太贵。
* l  r. X! [' h% n- u/ E3 ~8 x/ f, }8 p
他热爱关税,是因为关税带来国库收入,美国太需要钱了,关税还是不需要国会法案就能征收的税收。
( ?0 g4 m$ _9 \% s9 L, w4 r* ^& d. `! [# {- T8 y) ]
关税还能打击中国出口,扶植美国制造,甚至迫使离岸制造回岸,重建美国制造业。9 ]( G8 r! t4 y' {$ }

  Y# B/ j% {+ {; E: E4 V3 W多简单,多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题,而且这是单行道。  i1 `: |5 j5 i- j) e7 Z1 a( v' E
5 T7 `: T9 h3 A( Q9 W& K) Q
关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是:中国(和其他向美国出口的国家)为了保住出口份额,将被迫降低离岸价,吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明:这没有发生。原因很简单:全球化的实质是世界经济的分工合作化,中国恰好是全科学霸,所以中国制造无处不在,无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动,中国也没有降低离岸价,关税负担基本由美国消费者负担。
4 E+ X+ T$ N) P8 N, A$ d& i4 Y
% n9 [6 i: p5 Y( v6 s特朗普从《谈判的艺术》时代开始,就坚信:如果你没有杀价成功,那是因为还杀价不够狠。
3 ^9 n/ K$ k% u0 k, w& D! a9 Z# a3 h! [& b
25%关税不够力,那就加!还在竞选的时候,他就宣称要把对中国的关税提高到60%,甚至100%。作为开胃菜,他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名,要加征10%的关税。明天,可能就是新疆棉或者香港人权。后天,再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗?他需要理由只是因为貌似需要一个理由。: w, n& T; F% E+ P# Z0 Q$ D. D3 R' i

9 x/ y1 Y! n& ?9 D这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是:1、打击中国出口,2、壮大美国制造。
9 q$ t4 |- t' d# p1 W5 L, f) z- p6 I# {6 e1 m' |5 @
进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后,依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原,使得中国在无意中领导工业4.0新潮流,所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键,而这一点美国关税也阻挡不了。
# |% {1 }4 x/ y2 M0 W, ~4 f5 r
' t% o6 Q) |. R* f疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势,使得中国制造也可替代,代价是高物价。如果中国制造的价格为100,关税为60,那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130,关税为10,对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。
6 O5 \0 e; A8 u3 j5 M# s; s5 C0 p0 A
* J7 M1 ^( Y+ W. S" K6 j问题是,日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢,就能保持优势,因此会“自然”地把价格提高到150,使得关税后价格依然为160,与中国的160一样,但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。
6 K* o+ Z4 ^% G4 E! y  ~4 |
$ w/ C) N3 X  e! `4 c* ?' q. P/ R特朗普会大怒,猛增关税到20,然后日本“自然”地把价格下调到130;再往后,日本就降不动价了,中国制造再次赢回。5 b& `, a5 F! o0 k

, D% G: U& R0 L0 p- f8 a& _就这样,本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了,而且价格上去就下不来了。: ~% e; R) k: e
4 P; ]+ {% x1 {! X. q8 y
在理论上,这给美国制造留下很大的利润空间,只要美国制造能以160卖出,就立于不败之地;能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感,就是因为成本太高。日本能做到130,美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民,而是为了利润,有钱不赚,天诛地灭。' W! i5 m& v' e; j4 C

' I9 X/ v0 ^; w美国制造有动力将降本增效吗?有,但是不大,因为保护主义能带入,就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多,也太辛苦,资本不喜欢辛苦,更不喜欢夜长梦多。( {8 }2 H! _8 J2 c6 |

4 A) s$ G, m4 _( i最后买单的是美国消费者,然后回旋镖打到美国制造业,因为消费水平最终也是要打入成本的。) R* [" u7 m$ X) @; x  C; [
- p  V7 }! D1 s
美国经济能承受再一轮恶性通胀吗?你猜?$ m  _+ i. y2 y, E7 z/ H8 \& I

+ I1 |8 n- z) d2 X另一方面,中国出口重点正在转向全球南方,份额已经过半。; I4 J" ^) ~, Y1 k# E
$ F) y1 w7 d; O" h: l3 R
美国市场是成熟市场,需求大,利润厚,但越来越不可靠。5 u( n& J3 @/ p, F/ V. L
( c; ~! y2 v, Y  m
欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比,欧日韩澳对中国的出口更多,对与中国打贸易战更加犹豫不定,尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。
# e% G! G% k- w2 Y) z0 ?9 D6 \* K" v! V- H
欧洲电动汽车的关税谈判一波三折,最低价格保护协议仍未落地。但还在谈,就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关,只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。, t5 {) @8 z4 ^7 B
4 C4 F: P; _+ S! P
全球南方才是发展市场,需求更大,但利润薄,好在可靠,而且中国在赢得主导地位。
" X% S* @# D$ k5 x* f' r; m
8 F+ W/ C7 @1 d1 N0 o7 _还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗?如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了,但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力,三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了,尽管奔驰(那时还在用新华社通译名本茨)甚至波音都已经在买了。如今,中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品,也只有中国做得到这样的全频谱提供。, ]. B3 [) F( q

/ s! F1 l7 V( |  \, i0 q. T* C/ R利润是重要的,但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的,还要继续走下去。中国人与利润没仇,但中国人更懂得回头客的道理。
& o9 F* z8 E6 H+ U6 U4 }5 I8 @* f/ p# b4 `. ^2 s% j
同时,美欧日是存量市场,全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反,美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外,通胀是直接后果,自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。
% U+ w4 t3 _. Z! N- }! S8 B
: p% X$ P' I: K0 @# K在壮大美国制造方面,资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建,这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了,谁都挂在中国供应链上,关税提高他们的成本,有人估计,特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府,而是美国公司,各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了,关税还有意思吗?$ u! |. x& e1 V' [% |
" O) X* N# p0 ^* |5 i4 `/ p
现在有一个难以启齿的问题:重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱,进口中国工装再加60-100%的关税,这就是不可承受之重了。$ ]7 @9 s& f: |) K7 @

, Z+ L& d' R1 j5 f6 t$ H" X美国可以针对性地豁免,但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢?+ u- Y6 k$ Y' u. X# Z
( c8 k' _) N: z  F# c
特朗普用关税把美国通胀搞上去,美联储就被迫再次加息,美国经济受到通胀和高利息的双重挤压,还想重建制造业?做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。: z2 x4 `$ _8 v# t+ ~" ]1 \
* @, P6 n' [: p* B. H
通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器,而不是中国的抗议和反制。1 b$ t9 ]! g: |* V

: c# X4 b- G$ L4 x$ R特朗普是房地产商人,他的本能是把房地产炒上去,放到国民经济,这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题,同样,通胀和失业率也是他看不到的。+ t6 @/ y# K; a  K- U

7 R8 ~. h/ T3 K  C  y1 a: I这才是MAGA通向MAFA的捷径。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 淡定
pcb + 4
老树 + 2 涨姿势
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-12-3 22:18:04 | 只看该作者
美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 09:14
  • 签到天数: 2941 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-12-4 07:51:32 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 22:18
    3 l4 \& [4 O7 w; P美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
    - c4 ~: B& G% c4 F8 h5 j
    这就要看怎么收集数据。
    5 j- \  N' P* g2 m例如水果的产品,看怎么计算。% w3 Q" N. R- l) G/ s. @& \" K
    但不少老牌公司,还是有竞争力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-12-4 08:43:13 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 08:18, N$ t; h  j  A
    美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
    , Y* z( C+ m9 Z, X
    看到的数字有很多,低的只有12%,我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗,食品、化工、轻工、汽车都这样,所以国际市场上无感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-12-4 10:36:36 | 只看该作者
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。
    ! g' w4 {; e: W0 i0 s: u: L, c
    7 K' i, q* e- v( w; H川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普的许诺,是给美国人工作,尤其是给美国红脖们工作。. c& _3 t) n( n! }" Q8 W
    " G# |8 ?$ [/ x& W
    那么,如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂,甚至美国银行给贷款,会不会挺合乎逻辑的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-12-4 11:49:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:36! W, v9 L! _4 p
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。% x* L  Q/ R7 R& T8 @

    ; ^1 ?6 g& P' C! V3 n! p: m0 c川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普 ...
    4 t3 p8 \0 D6 a9 E+ C$ m. z
    他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-4-20 01:13
  • 签到天数: 299 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2024-12-4 12:16:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-12-4 11:49
    0 K( R1 u& M1 d: h" F- Y3 k- _他可能有这个想法,就看中国会不会干了。

    7 m; T- n! Z" j1 J最不可能答应的估计还是美国的建制派;如果川普搞定了华尔街,呃,就是令华尔街也有利可图,那么建制派们就成了无水之鱼了,不足为虑。
    ! R+ K5 b5 ?* Y6 p
    / P/ x4 I$ {' l6 Z  [6 K8 @. v; C3 w8 o兔子呢?如果能有这个机会,基本等同于同时拿下了美俄~
    $ U0 p# [" M; V: W' F
    0 l& K6 q( e) h5 U5 \6 H我靠,我是不是脑洞实在太大了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-1 13:14 , Processed in 0.050910 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表