设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2332|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[经济] 特朗普的关税大法好

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-12-3 14:05:26 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
特朗普有一个新宠:关税。这是他词典里最美丽的词。这也是使得MAGA走上MAFA最短的捷径,MAFA当然就是Make America Fail Again。
- Y; i; S2 G/ |* S/ m% I2 K! P, H
$ R% n3 h$ m$ j$ d. E且慢,American已经fail过了?当然,不然你以为美国是怎么从无可争议的超级大国“沦落”到现在靠恫吓维持的超级大国?美国制造业的世界占比曾经近半,现在只有16%。曾几何时,美元是世界上最抢手的货币。犹太人在逃离纳粹魔抓的时候,携带的不是黄金就是美元。战后硬通货就是“美元与其他”。现在特朗普要靠高调威胁金砖国家不得推出美元替代货币了,金砖之间贸易去美元化对美元就是不可承受之重,慢说更大范围的世界贸易了。
" i/ R+ x+ K% r3 {' J# v
3 F/ _) H: k$ F+ r9 b+ l当然,要是金砖国家真的推出“金砖元”,特朗普的反制武器还是关税。他不打仗,他爱好和平。当然,他爱好和平不是因为对和平有爱,而是战争太贵。5 M, Q$ Q+ a. }
% Y1 e! \+ [# J+ d, J+ U2 m
他热爱关税,是因为关税带来国库收入,美国太需要钱了,关税还是不需要国会法案就能征收的税收。3 P* N% v- K- ^! |& P9 v
* {9 w' k5 H9 }# |! r
关税还能打击中国出口,扶植美国制造,甚至迫使离岸制造回岸,重建美国制造业。
" |% ^" H4 o. `! T
4 I2 H3 r: N# h, q, w/ d! O& \5 W- `多简单,多美妙。可惜完美错过物价和通胀问题,而且这是单行道。
. _2 @: o6 W. r1 q) N& V" Z2 k  E' B/ q5 U& c
关税是进口端支付的。特朗普的美妙算盘是:中国(和其他向美国出口的国家)为了保住出口份额,将被迫降低离岸价,吸收大部分关税冲击。贸易战1.0证明:这没有发生。原因很简单:全球化的实质是世界经济的分工合作化,中国恰好是全科学霸,所以中国制造无处不在,无可替代。25%的关税依然抵消不了中国制造的不可替代性。结果中国出口不为所动,中国也没有降低离岸价,关税负担基本由美国消费者负担。
# ~( A) B+ z2 J: F, W6 w
  u. G3 [2 y$ H" T0 Z特朗普从《谈判的艺术》时代开始,就坚信:如果你没有杀价成功,那是因为还杀价不够狠。! Y9 K7 p! ~& |0 g- H
; @! L1 {9 y/ Q1 E
25%关税不够力,那就加!还在竞选的时候,他就宣称要把对中国的关税提高到60%,甚至100%。作为开胃菜,他已经要以中国继续“放任芬太尼流往美国”为名,要加征10%的关税。明天,可能就是新疆棉或者香港人权。后天,再来一个疯老头开车撞人都可能成为加关税的理由。特朗普需要理由吗?他需要理由只是因为貌似需要一个理由。: A1 ]+ z: o1 g* _/ R" [9 J! B
) Y: Z5 O' y' i
这都不打紧。关键是起到作用没有。特朗普要的作用无非是:1、打击中国出口,2、壮大美国制造。  _: x4 A9 f/ ]  V  q. g

" s. V/ ?/ g8 a进一步提高关税估计会打击中国出口。中国制造在贸易战和疫情中体现了惊人的韧性。在极端降本增效之后,依然在进一步降本增效。当前的机器人化、自动化、AI化正在使“黑灯工厂”星火燎原,使得中国在无意中领导工业4.0新潮流,所带来的劳动生产率和产量质量提高现在还只能想象。中国制造继续保持竞争力领先是中国制造无可替代的关键,而这一点美国关税也阻挡不了。
5 w4 e" Z  X/ l$ W6 v7 `$ |1 Z9 r( k
疯狂的高关税最终会抵消竞争力优势,使得中国制造也可替代,代价是高物价。如果中国制造的价格为100,关税为60,那美国价格以160为基点。假定日本制造的价格为130,关税为10,对中国制造征收25的关税对日本制造没有帮助。60的关税就肯定能使得日本制造胜出。
/ p7 j( C7 n, F( u, |) e' {! A( I0 r! v9 L
问题是,日本制造之需要保持比加了沉重关税后的中国制造便宜一丢丢,就能保持优势,因此会“自然”地把价格提高到150,使得关税后价格依然为160,与中国的160一样,但可以利用美国的政策和公关导向胜出。谁和利润有仇啊。
, _: v9 H+ N& ~* j& I) ^% @& C- b" X. i; |& @" f
特朗普会大怒,猛增关税到20,然后日本“自然”地把价格下调到130;再往后,日本就降不动价了,中国制造再次赢回。
& F- U" }9 b9 d5 {; x1 G( `8 @& y  y
就这样,本来价值100的中国制造被加关税后价值160的日本制造“平替”了,而且价格上去就下不来了。
" {( I+ k0 m' V0 k  k: U7 [1 @( z/ ~) f; ?- V- F( K- H
在理论上,这给美国制造留下很大的利润空间,只要美国制造能以160卖出,就立于不败之地;能降低到150就横扫市场了。但更低就不现实了。首先美国制造先前没有存在感,就是因为成本太高。日本能做到130,美国能做到140就不容易了。其次美国制造不是为了造福人民,而是为了利润,有钱不赚,天诛地灭。, g1 |! x3 V4 A7 k
$ L/ S; ]& F  ~2 v3 c- K& E5 Z; g
美国制造有动力将降本增效吗?有,但是不大,因为保护主义能带入,就能撤销。资本不想裸奔。降本增效牵涉到的人、事、时间太多,也太辛苦,资本不喜欢辛苦,更不喜欢夜长梦多。
/ f$ P; S2 ^. z: ?8 \" u1 k- A+ [: T. }" j! k
最后买单的是美国消费者,然后回旋镖打到美国制造业,因为消费水平最终也是要打入成本的。
  h: z8 D3 I  Q& s$ s$ Y, f% `- Q- g
, a6 q+ c* L$ V6 x: o+ D* w美国经济能承受再一轮恶性通胀吗?你猜?
3 @, x- n& ~2 t, e( A: y! K
' _" o5 |6 u# ]( r8 x- Y另一方面,中国出口重点正在转向全球南方,份额已经过半。5 |7 o7 W) x/ s, i+ T( X
, c' T* b( `: k  ]0 V$ T
美国市场是成熟市场,需求大,利润厚,但越来越不可靠。* L8 |' S: d3 i! W3 w$ p0 m+ \% `% X

# p$ Z0 e; i4 g9 [3 K欧日韩澳市场也是成熟市场。与美国相比,欧日韩澳对中国的出口更多,对与中国打贸易战更加犹豫不定,尽管美国正在力压欧日韩澳加入美国的对华贸易战。3 O( z% u% A; k& X* o8 {- g

/ ^+ i" A( \( G欧洲电动汽车的关税谈判一波三折,最低价格保护协议仍未落地。但还在谈,就说明欧盟并不想直接开打贸易战。这与道义或者价值观无关,只是成员国对于被中国反制的前景吓住了。7 I! f" T* ]$ v' L. [# S7 c

" \& {" @9 k) \* b8 s% x" y* c全球南方才是发展市场,需求更大,但利润薄,好在可靠,而且中国在赢得主导地位。& n( f- }; U8 R6 i" b1 ]
" Z- f# w& {/ t5 A3 i3 \, `  f' E7 C
还有人记得真维斯牛仔裤和蛤蟆镜吗?如今的人们可能只有从关于80-90年代的电视剧里结识这些东西了,但这些才是第一波冲入中国市场的进口货主力,三洋四喇叭、西铁城石英表比较高大上了,尽管奔驰(那时还在用新华社通译名本茨)甚至波音都已经在买了。如今,中国向全球南方可以提供从T恤、冰箱到电动汽车、C919到抖音、拼多多的全频谱产品,也只有中国做得到这样的全频谱提供。
; T1 ?% }1 G' P" s3 x9 I2 R+ s! J% `( ~+ ]0 t# i) q
利润是重要的,但稳定更重要。中国经济就是从薄利多销走过来的,还要继续走下去。中国人与利润没仇,但中国人更懂得回头客的道理。: h' K, I8 C" |' N

3 b- t* {% j$ l/ [2 T& G& w+ ?同时,美欧日是存量市场,全球南方才是增量市场。中国制造正在寻找新的、更可靠、更有发展的出路。中国制造不会因为对美国出口下降而发展受到限制。相反,美欧日要用关税把中国制造屏蔽在外,通胀是直接后果,自己的对华出口雪崩的影响也不可小觑。
5 @! E0 {8 s- |9 `/ J
) X! z  U7 J. w8 A, L在壮大美国制造方面,资本不愿意投入见效慢的制造业、人力资源不足、工业基础需要全盘重建,这些都是老生常谈了。美国制造业已经悬浮了,谁都挂在中国供应链上,关税提高他们的成本,有人估计,特朗普的新增关税首先要对付的不是外国政府,而是美国公司,各种豁免申请必将如雪片一般飞向华盛顿。但豁免多了,关税还有意思吗?
" C! |/ D3 v- G5 X! H0 z( z3 L* O+ |$ k2 \- u0 H( L
现在有一个难以启齿的问题:重建所需要的工业装备有很多需要来自中国。美国造什么都慢、都费钱,进口中国工装再加60-100%的关税,这就是不可承受之重了。- N. [: u1 W, g3 a3 l

; ^) Q/ Z+ z1 R9 _( C) ]美国可以针对性地豁免,但还要看中国是否配合。中国如果对出口美国的工装征收出口税呢?8 i" Z! ]; i; k: ]

4 c3 G3 A3 z9 }7 e特朗普用关税把美国通胀搞上去,美联储就被迫再次加息,美国经济受到通胀和高利息的双重挤压,还想重建制造业?做梦吧。仅剩的制造业怕是也要断气。% V( u) L! O* O7 K

# n: p, G7 r$ k5 @2 [- W% k通胀、失业率将是粉碎特朗普关税大梦的最有力武器,而不是中国的抗议和反制。
% r5 {: h0 Y  _0 F) y3 i
% s" a$ y8 e& L特朗普是房地产商人,他的本能是把房地产炒上去,放到国民经济,这就是股市。但高房价对普通人的生活不是他的问题,同样,通胀和失业率也是他看不到的。
; L' k/ {  V( S  Q# {  u4 R
: s2 b. j. N6 X1 P  d6 n" U% J# X这才是MAGA通向MAFA的捷径。

评分

参与人数 5爱元 +40 学识 +2 收起 理由
住在乡下 + 6 涨姿势
landlord + 12 淡定
pcb + 4
老树 + 2 涨姿势
老票 + 2 伙呆了

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

该用户从未签到

沙发
发表于 2024-12-3 22:18:04 | 只看该作者
美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
回复 支持 反对

使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 天前
  • 签到天数: 2968 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-12-4 07:51:32 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 22:18+ B$ x: u0 _% y# E( k
    美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大

    * N3 ?9 g6 R  w$ I/ u8 U. b这就要看怎么收集数据。
    % `3 N3 a1 T- L, q+ [9 Y! D例如水果的产品,看怎么计算。& @' k3 S( a# W6 E) Z" s
    但不少老牌公司,还是有竞争力的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-12-4 08:43:13 | 只看该作者
    小木 发表于 2024-12-3 08:18
    & g& s2 I8 Y; Y! k! _美国还有16%吗。。。果然瘦死的骆驼比马大
      ~! d1 b$ E) n; E# B# H3 t0 o8 M
    看到的数字有很多,低的只有12%,我取高的。美国制造业很大一部分用于国内消耗,食品、化工、轻工、汽车都这样,所以国际市场上无感。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2024-12-4 10:36:36 | 只看该作者
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。7 B0 N; D  L" A, g" T4 j  E
    ; {8 U+ E; Z0 [' \& h- v' M! y& k0 @
    川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普的许诺,是给美国人工作,尤其是给美国红脖们工作。( E" c# W7 C/ \/ ^! C4 |
    " ~. I( E, ~+ [, J1 B1 |5 O
    那么,如果川普给中国企业提出优厚条件来美国建厂,甚至美国银行给贷款,会不会挺合乎逻辑的?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2024-12-4 11:49:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2024-12-3 20:36  U6 x: X1 m7 g; i! `& R9 y
    上帝给你关上门,必定给你开一扇窗。
    ( z5 u+ \6 l; t' g& P! I6 R6 ~( ?" F  S4 a" X+ s. a) S; N
    川普这个美国的上帝,用关税关上美国的门,给开了个啥窗呢?按照川普 ...

    / l- P5 Z0 K  c1 Z! n2 f% [3 j7 A他可能有这个想法,就看中国会不会干了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    7#
    发表于 2024-12-4 12:16:57 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-12-4 11:490 l) c2 ~# S) z0 Y7 k( q
    他可能有这个想法,就看中国会不会干了。

    ! u( C5 i) r+ t0 W5 |$ }$ H: |) G最不可能答应的估计还是美国的建制派;如果川普搞定了华尔街,呃,就是令华尔街也有利可图,那么建制派们就成了无水之鱼了,不足为虑。5 x3 C- q0 d4 N5 K% w% Z
    + p. A, a3 f& I8 z
    兔子呢?如果能有这个机会,基本等同于同时拿下了美俄~
    # t& o% \+ d+ R, q; p
    & @# Q( X$ W$ a0 j& Y/ v9 k我靠,我是不是脑洞实在太大了~
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-22 01:03 , Processed in 0.045699 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表