设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 1289|回复: 13
打印 上一主题 下一主题

[经济] 大股东减持套现问题能通过信托基金解决吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-10-19 23:34:29 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-19 15:58 编辑 : Q( I: h- y8 W" F
. w& P2 F) \' C
中国股市现在一个大问题是恶意减持。
$ Q5 p! z2 R) J2 [" g  ]0 O" a, K+ {7 w
证监会有持有期规定,还有其他法规管着,但合法合规不等于不能恶意减持。在当前的股市暴涨(本来就涨得有点邪乎)中,大量上市公司和个人大股东大幅度减持套现,引起公愤。但除非有证据说明他们违法违规,还真没什么办法。
$ `. f* j5 I3 ]+ M+ X9 ]! \5 R
9 r3 Y1 k# u/ N7 e" ^公愤的另一方面是,很多人都认为现有法规太偏向大股东和上市公司,不保护股民。这其实是偏颇的。相关法律法规保护的是所有人,而不是只保护某一部分人。如果没有做到,应该修法,而不是唧唧歪歪。如果做到了,只是没有保护到自己,那就不是法律法规的问题。
" H6 h( X/ X2 j5 ]/ D+ ^' Y# _0 E" Y3 s* z
股市事关经济,不能以公益的视点要求上市公司和个人大股东。公司的存在是为了赚钱,股东投资也是为了赚钱,不是为了公益。这一点其实和股民一样。股民投资也是为了赚钱,不是为了公益。
5 l" E1 `9 z4 k! ^1 }
& B+ j( `* i% y- y# u; Y9 w不过股东和股民本来就是没法清楚划分的,两者的权力也不好清楚切割。
6 e9 v# Y+ g# I& N0 b8 n& Z
- |0 S* J: q! C4 k1 \8 O0 X公司董事、高管、创始人自己持有股票的买进卖出也总是有内幕交易的嫌疑。
. p, E9 h9 Q" M, n% l$ [2 z) \* p9 `" O) W
人们最大的质疑是同股不同价、同股不同权。/ O5 b) m7 K+ ^. c2 b: ^% y
1 g" ~/ E' M3 y; _* i# n( w  |
同股不同权的问题大多数股民(尤其是散户)其实不太关心,大部分人可能从来不参加或者旁听股东大会。同股不同价在交易的时候就容易有不公平交易的感觉。
( P- k, J- ?9 |9 T
8 ^8 x5 N9 i* |创始人的原始股的买价肯定与IPO后的买价不同,技术入股的根本没有“实物”买价,但他们的贡献和承担的风险也是有目共睹的。他们卖出持有股份的时候,应该有与一般散户相同的卖价,只是买卖应该有所控制。高管加入时,获赠大笔股票,也是一样。上市公司为了维护股值,也可回购股份。! Q+ O/ x) f% d, [* K$ f
0 L+ y% X- E9 z5 k  u5 L5 |9 B
能不能这样:
3 Y" O, v; L; u& n" t# F- I5 o1 Y2 U3 x0 z" C3 [9 n2 U
利益相关人定义为公司董事、高管等所有与本上市公司有薪酬关系或者工作关系的人,利益相关股定义为原始股、获赠股(包括技术入股和其他干股)、回购股。, x" d6 u1 T) F7 T
: b( E8 j' I' Z( _( W6 `
利益相关人持有的利益相关股不能自行买卖,必须交由独立的信托基金买卖。准备长期持股而不参与买卖的,随你,但一旦你想买卖了,这些股就必须交由信托基金经手交易。独立的信托基金需要有证监会认证的资质,具有与广大股民相同的信息渠道和投资动机,大家同进退,相对容易保证交易公平。3 z. p5 X7 `: Y9 O  Z) J
$ m3 b$ [7 \, T  z* w2 z- g2 c
利益相关股在股市卖出后,按照正常股价被其他投资者买入后,这些股票就作为普通股,参与一般流通,正常交易。利益相关人按照市价买入任何股之后,也按照普通股管理,服从一般交易规则。
+ h, W: s, S, m' r9 X
  n. D* }/ {. n# V1 L- \6 I2 Q这样,应该能较好避免原始股、获赠股、回购股恶意减持的问题?
$ M4 F. d4 {- N/ [7 B: V- j) R& @) I5 c2 t: ]: N3 A  I' D
信托基金也会减持,但他们是作为局外股民加持或者减持,没有特殊动机。当然,独立的就是独立的,通过利益相关人的内幕交易和任何内幕交易一样,必须严打。  k; [* e- W2 O

+ _6 }: a, }, ~6 x  f( E8 N' x这样也会逐步减少利益相关股的数量,最终全部融化到普通股里。

评分

参与人数 3爱元 +28 学识 +2 收起 理由
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 14 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2025-3-31 00:13
  • 签到天数: 1129 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2024-10-20 15:50:11 | 只看该作者
    减持套现的核心问题是定价9 E+ Z* _4 c4 q
    前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。
    * M: a- i$ w4 k: \0 T9 t9 Y& ~$ u当一个资产10亿的公司,每年正常经营有1个亿的利润,却被哄抢抬升到1000亿市值的时候,大股东脑子进水才不减持呢
    , a$ {( @% R8 i' g. s' |2 k/ |3 C啊,这个价格,打七折,我把整个公司都送给你9 n+ u- Q& d: \! W1 R9 x0 o
    3 G# D9 Y$ a% ^0 w9 S9 \
    所以现在监管要求现值破发(即当前股价低于IPO价格)或者破净(当前总市值低于企业净资产)的,大股东都不准减持,也算是无奈之举,中国特色吧。! p! [7 Y# H4 U; X2 T% r7 y

    ) ~- k9 |# b5 [" ~: ?$ j合法不?不好说,监管说啥就是啥呗
    7 s( n5 a5 ^' S6 X! ~6 o' |合理不?其实是有合理的理由的

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2024-10-20 19:25

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    老财迷 + 8

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    板凳
    发表于 2024-10-20 23:27:54 | 只看该作者
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    . D! S' p. A+ P$ O) C问了下朋友,股市规则中,关于大股东、董监高减持有好几个法律法规、规范性文件。3 J' y; z: P& Z" D/ u6 B7 K
    我查了一下,大体上有:. N! \+ H* j7 {; Q
    证券法
    5 ]' e) Q1 x. T证监会发文的:上市公司董事、监事和高级管理人员所持本公司股份及其变动管理规则、上市公司股东减持股份管理暂行办法
    / e( R8 Z; y3 `, {深圳证券交易所上市公司自律监管指引第10号——股份变动管理、深圳证券交易所上市公司自律监管指引第18号——股东及董事、监事、高级管理人员减持股份
    0 k- ~/ Y- g. q. o1 k$ d5 l! T(上海、北京的证券交易所也应该有类似的,我没去查了)4 |) P* _* N9 M  f( {- n* G0 X

    ! ?& N% o% x5 K2 e' Y3 }) T* W朋友说:上市时,股东、董监高要签一堆的承诺。一般人会看晕的,老板们很多也只能被动签署,想卖股票时还得有专人解答是否能卖。
    : J$ s3 M- L1 N0 g7 k3 i
    . {8 f$ g& w4 ^" c% J  N真心想做好公司的董监高,如T教授所言,“企业在做重大决策时都是小心翼翼,就怕踩空方向导致公司转盈为亏,所以业绩成长缓慢。”
    / c% J- Z# m0 ~$ f% ?8 Y- h) t想套现的大股东、董监高,没接触过,偶尔在新闻上能看到些奇怪的事情。8 h1 o& U4 G# E
    2 c* a& P9 I( Y# F( R4 ~7 L* b
    另外,老兄的帖子里,有些基本概念可能不太准确。如上一篇的“上市企业减持套现”,上市企业极少持有自己的股票,持有时也有详细规定,基本上不能卖出套现。0 q; r4 g5 C! b( d( j7 S- |+ V% W5 j; `
    " u0 G8 p) o+ |, i
    但今天太晚了,有空时可以探讨一下。3 F6 F" |! V0 i
    唉,你写了那么多帖子,我还好多没看呢。  r' H, p; Y/ y( z, H* l' O

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    +1: 5.0 不能同意更多: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 +1: 5 不能同意更多: 5
      发表于 2024-10-21 20:52

    评分

    参与人数 4爱元 +36 学识 +2 收起 理由
    方恨少 + 12
    pcb + 4
    indy + 10 谢谢分享
    老票 + 10 + 2 涨姿势

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:50:45 | 只看该作者
    大黑蚊子 发表于 2024-10-20 01:50
    : o- u! |. `5 [/ a减持套现的核心问题是定价- ?+ F0 C; y: _7 w8 e! P3 r! O
    前几年打着支持科创的旗号,高价发了很多股票。
      X  f& ^$ M7 W! U6 x9 P7 o' A当一个资产10亿的公司,每年正常 ...

    , c6 a, [* q" X/ X* k* L6 b两个问题:! b- Q8 R% D. T+ k

    5 Y! v/ W4 Z3 g! L1、高科技公司估值远高于实际价值,北美也一样,为什么北美玩的下去,中国玩不下去?0 ^: v/ V- f. v( L: D
    2、现在监管要求现值破发和破净吗?如果已经要求了,为什么还是出现大幅度减持?还是只是舆论在要求,证监会并无这样的要求?
    3 Z) K( z# ^+ n: ^2 S3 C. P) [# n5 [  G5 t; {/ _7 J, z+ P; t
    关键的是:我猜谁都有落袋为安的冲动,即使对公司的未来有信心,对国家政策可能有变没信心?
    0 C; s" I9 G. i; i3 c% p5 s1 d  n' g: B
    这事其实疫前的三板斧真是有责任。房地产、教培、游戏接连无预警出重手,都有道理,该做,但手法太简单粗暴。我那时就提出需要通气,需要时间表,否则有后果。现在后果出来了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-10-20 23:52:29 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 09:27: s/ G: T, p! `, t5 B
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。9 {% V& c9 b- |7 L# Y9 u; v
    问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...
    4 g" \. @2 w; X( v8 P4 g
    多谢老兄澄清。
    ) r9 B, H% P# U; R: Y
    ; M8 i, W( a1 @6 Y9 b  a& ]) J1 m) w上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2024-10-21 14:27:49 | 只看该作者
    从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展公司的手段之一。但是很多的中国公司把上市从手段变成了目的。1块钱的东西包装一下就能卖出10块,100块,上市成了原始股东高溢价出售公司的唯一机会。而且中国的法律对股市欺诈的惩罚连隔靴搔痒都谈不上,可以说是变相鼓励上市公司和相关利益团体(审计,保荐,基金,信托)合作造假。所以根本的问题不是大股东减持,而是中国股市信用机制失灵,定价机制失真,导致很多公司的股价被大大的高估了。如果公司值1元,市场只给定价9毛,你猜猜大股东还愿不愿意大规模减持。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2024-10-21 14:48:11 | 只看该作者
    sleepyr 发表于 2024-10-21 00:27
    3 z2 p) h. m* i' \. H% _  J从本质上来说,上市应该是原始股东通过出让股权来募集资金,用募集来的资金让公司可以有更大的发展,是发展 ...

      L6 P- b& g+ s8 @6 z' j0 d2 ~是的,中国的商业审计和信用是大问题。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    8 小时前
  • 签到天数: 2907 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2024-10-21 20:54:31 | 只看该作者
    老财迷 发表于 2024-10-20 23:27; }5 s8 C, p3 y& U$ m' c
    晨大,你老兄不在国内炒股,看老兄这两篇帖子,是被一些人给恶心到了。
    - x5 b* k$ B: [/ p, c, Z问了下朋友,股市规则中,关于大股 ...
      S! ?4 j- }3 K2 p8 F
    没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。

    点评

    +1: 5.0
    +1: 5
      发表于 2024-11-2 22:50

    评分

    参与人数 1爱元 +10 收起 理由
    老财迷 + 10

    查看全部评分

    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2022-8-27 22:14
  • 签到天数: 351 天

    [LV.8]合体

    9#
    发表于 2024-11-2 22:55:40 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2024-10-21 20:54  R) u+ Z( p0 R
    没有你写得专业,另外与你一样,司机的写帖子速度比我眼睛看都快,另外比较专业,还得静心去看。 ...

    . v/ [7 A2 Z) {/ \6 W2 P7 E6 o老哥当过2个公司监事,很是佩服。
    2 o, X+ {) M% v, x去查资料太麻烦了,等有空再和晨兄讨论,不过他可能对这个又没兴趣了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2024-11-3 08:47:04 | 只看该作者
    大股东、高管等等不能自行买卖,在海外很多地方是通行做法,主要是有内幕交易限制,这时通常是委托一个第三方机构,由其决定如何出售,一般是每天售一点,分摊很多天。但在中国,这个第三方和委托人会否串通就太不好说了。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 2392 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2024-11-4 09:20:16 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-10-20 23:52' X' V2 a# h- Z, l
    多谢老兄澄清。( U; K& R! ~$ S: A
    1 n! j  h1 \* a) v9 \2 r
    上市公司只准回购不准减持?这很奇怪啊。

    , A* u4 Y- g8 }) y$ O2 J- u$ N我印象中,上市公司是公司本身,除了符合条件的回购外,不能自己持有自己公司的股票。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-1 14:04 , Processed in 0.038914 second(s), 20 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表