|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-8 22:29 编辑 ; ^! I, R% r$ ?4 I O# r) v
. F6 D0 Z) t3 D. h“五月”兄的这个发现非常重要。
( w' ^; a3 _$ u& @
$ {/ y3 v! v* t: g* ~http://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160685- g( |" i0 ]2 ` X* r
+ `3 v: C7 H; d+ Y0 R& _中国经济植根于中国的制造业,中国制造业遍布整个供应链,其中包括正在攻关的高端,更有“打螺丝”的低端。
4 g, j. B: v+ y& e; r" f* P* e/ l% \" [8 q9 t# B
年轻人正在逃离打螺丝。这不怪年轻人。谁都不喜欢没有上升空间的工作。曾经有一个时候,血汗工厂或者到建筑工地搬砖就是逃离“面朝黄土背朝天”的最现实出路,现在的人们不愿意再吃这样的苦,这是进步。没苦硬吃不是美德,有老可啃是这一代年轻人的福报。
0 s$ ]& r1 v3 l6 ^6 b$ R! T% c" L0 L6 E
但没人打螺丝了,出现两个问题:6 N' ?" Y9 @9 s3 Q, q0 h; o
A3 c: R3 k" ]) ^" A& l! z
1、工作机会在哪里?! L: `! }+ Z& _4 @
/ G* |, j: H9 u( I# d! ~2、螺丝谁来打?
' O0 ? t& v; o0 V! |
& U8 ?' V. Q! a) D打螺丝行业不能放弃,片面的制造业高端化是容易走歪的路。供应链需要向上延伸,但基底不能丢,欧美供应链悬浮化的老路中国不能走。一直在说机械化、自动化、AI化是打螺丝行业的出路,但如何做是一个问题。+ L) Q2 s& ]! t' [" L4 T
0 b; u3 {( i8 }; M3 b4 \
传统机器人高大上,中国在努力攻关,但一些精密又高可靠的部件还是大量依赖进口。欧美的领先行业也是赶出来的,不是躺出来的。他们进步慢了,但历史积累还在。但是正如“五月”兄指出的,高可靠、高重复精度是有代价的,更是有门槛的。
: B; H; }& w8 t
% m/ {2 z$ J8 k4 b V但是,上帝关上一扇门,总是打开一扇窗。
; ^5 b9 R' @! U& `. X, I
: S) E6 O# V( l4 Y3 e; A在自控里,有开环控制和闭环控制的概念。
7 v% U$ P) @8 { t) _% E, [1 s8 R+ a8 `9 j" I( T" _7 k
开环控制就是“看准了方向,然后闭眼往前走”。只要方向看得准,初始走向准确,走几步路一般是没有问题的,但要是走得远,就难免走岔。
4 c5 ^4 h$ N9 |8 `- [( B. Z2 }8 X* y& x; ?0 \3 q' E- X
闭环控制就是“边看边走”。不光开始要看准,然后边走边看,有偏差了随时调整。这样,走几步路没问题,走长路也没问题。而且路可以不直不平,只要能看得见,就能跟得上。关键是要:- A, M4 A/ a& I
7 e6 t j- Y7 t$ G8 o1、有看路的手段( F/ e Q; X" t3 ~. m7 E
1 u1 p) b& ]$ H L' @ X2、会调整脚步
" E. i# ^% P* f& Q
1 b- v* R; x8 B! T& m用自控术语,前者是传感器,后者是控制律。 l e' s: r' t+ S+ T) H" e- m1 P) d
/ O& P' u8 E4 i* X3 A, E0 N3 W5 F显然,闭环之后,对每一步的精确度要求大为降低,反正可以随时纠偏。系统的复杂性换来的是部件精度要求的降低,在传感器、控制器(实现控制律的装置)成本降低的情况下,系统成本是降低的。这正是协作机器人的威力之所在。这差不多是炮弹变导弹的意思,只是变成的是价廉物美的巡飞弹,量大管饱,尽管可劲造。
7 e7 `2 j, o$ X4 i6 U! ]- |; k- P$ f! v
机器人闭环的想法很简单,不简单的地方在于实现。这正是中国供应链发威的地方。就协作机器人而言,手机工业高度发达了,高分辨力微信摄像头根本不是个事。AI和图像识别发达了,控制器也不是个事,算力要求没有那么高,这里用的芯片估计90纳米足够。一般性的执行机构(各种电动机、传统机构、电液机构甚至皮带等)也不成问题。
. k4 \; l: [# |8 }
" e! V( a- u" H$ {+ Y, J, KAI和图像识别好比衣服。始祖鸟的防雨羽绒衣可以12000元一件,但街头小店里没牌子但看着挺像一回事、穿着也挺暖和的羽绒衣可能只有百把块钱一件。OpenAI用了25000块A100卡才实现ChatGPT4,但专用AI加上优化的算法可以用低得多的算力实现。尤其是将边缘计算与公共云相结合后,在用户端的计算简单、快捷、可靠,上传到公共云的关键数据(既可以是原数据,也可以是数据融合后的整合数据)和从公共云下传的指令数据(既可以是具体指令,也可以是模型更新)补充了“不够聪明”的边缘数据。
" ^, N m1 K* z5 m% T! r( P* ^/ n U( X1 p; T- `
这些AI、云计算时代的“新概念”其实在自控世界里已经用了几十年了,集散控制(Total Distributed Control或者递阶控制(hierarchical control)就是例子,集散控制是从计算机硬件软件层面来考虑这个问题的,递阶控制是从数学控制理论来考虑这个问题的。更早还有监督控制(supervisory control),集中的中央控制计算机指挥低阶的PID控制器,在架构上就是公共云-边界计算的意思。
0 P. A5 o9 h! t& f( g" C" ]4 V/ i' J
不同的是,现在这些东西从云端走入田头,接上地气了。7 _/ _* V: n3 ~- y
& }- |8 M! {& O: ^& {- p/ H
这是需求端和供应端“对上眼”的结果。中国有世界上最大的制造业,最完备的供应链,最强的科技力量之一,最充足的投资来源之一,这成为低端机器人的热土。现在也是唯一的低端机器人热土。
- _/ e- x8 Q0 h; z) w7 o: x1 J. d" F# a! x1 r
韩国据说有世界上最高的机器人应用率(应该是以机器人数量与劳动力数量之比来衡量的),但韩国机器人还是传统思路,韩国制造业也在高端化。值得注意的是,韩国的机器人设计和制造并不占世界前列,发那科、ABB、库卡等都没有“韩国血统”。
8 e1 E, X; K9 ?
9 ~* Z! a3 `2 \中国正在机器人世界攻城略地。库卡已经“姓中国”,本土成长起来的新松也进入世界前10。重要的是,现在这些“野路子”低端机器人席地而来,很可能重演中国钢铁“淹没世界”的大戏,从低端、低价、海量做起,然后“农村包围城市”。中国光伏、中国电车、中国风电也都是这样成长起来的。过去常有人说,中国制造“大而不强”,实际上中国制造在“由大而强”。这是坚实的、不可逆转的成长,也正因为如此,美国的科技战越来越把自己关进小院高墙,而不是把中国堵进小院高墙。. O+ A7 i& L- N, \- x( E& m5 G& I
& E! B; Q7 p0 y- L% i; E这样的制造业低端机器人肯定会从机电制造“蔓延”出来,美妆睫毛的制造已经在用类似的装备了,服装、家具制造还会远吗?3 r, V, @5 B& u
. Z9 H' \* |6 v
另一个赛道是人形机器人。这将在服务、护理、快递更加需要面对公众的场合大展身手。随着老龄化的加深,和年轻人不愿意做“伺候人”的工作,人形机器人将大量用于护理工作。不仅护理老人,“带小孩”可能也会部分用人形机器人,它们陪着孩子背九九表和唐诗有无穷无尽的耐心。
$ v- i' u$ |% c3 P$ l4 r/ R, h
' f/ U. O0 x3 j, ^) Z: w) K3 p人形机器人不仅更加容易被人们接受,也便于利用众多原本为人类而设计的设施。比如说,爬楼梯机器人是有的,但人形机器人爬楼梯更加轻松愉快。泰山陪爬都可以用人形机器人,一家出门,老公骑在王楚然头上,老婆骑在杨洋头上,儿子骑在孙悟空头上,奶奶骑在靳东头上,大家其乐融融。换个陈道明骑骑,过把骑在皇帝头上的瘾也容易;或者弄个刘晓庆骑骑,她反正背人有经验了。但谁都会想骑骑国足那帮家伙,骑上还会踢两脚。& Z( ^/ R) j% E3 h2 w
- Y! p8 n0 n1 S0 K1 R
低端机器人不仅解决了“谁来打螺丝”的问题,也提供了大量的编程、维修和用户端个性化工作。这些比打螺丝有意思,收入也更高,但需要有足够的资质,更要肯学习。躺平着等待苹果砸到嘴里上是不行的。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 金戈铁马|主题: 1303, 订阅: 16
- · 教育|主题: 10, 订阅: 0
|