TA的每日心情 | 开心 昨天 12:27 |
---|
签到天数: 776 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 老票 于 2024-10-13 11:22 编辑 8 q1 }; P* x# v, O$ G
$ ]5 F' v8 l. c' x" MRT-G球形机器人, c0 T5 m9 r& H
2 K, W4 P. R9 E! X, z水陆两栖、察打一体,浙江大学研究团队打造成功国产球形机器人——RT-G球形机器人。该机器人能以最快35km/h的速度攻击敌人...
& t" y. v( J' F" Q7 m8 C T5 q. _+ ?) E6 z$ `5 z/ i, k
B站视频地址:https://www.bilibili.com/video/BV12G2PY5EBK/0 i2 d( W8 i6 {) S
% \, n+ i% j2 q. j l) @0 t
R5 P( R1 x* N5 |逻腾科技RT-G球形机器人
% I- H7 n1 N4 v! z) {3 C8 m" u- m' V* a2 ^
随着机器人应用领域的不断增多,新型的移动机器人也在逐步出现,成为传统移动机器人的有益补充。但在很多领域,机器人依然无法满足人类对于环境适应和控制能力的要求。) s8 b4 S. l: j- m* W
& a/ I$ `0 j' @% v9 `球形底盘突破效率峰值% W8 S# E) A8 _% l* F/ k, P+ m+ `
# N$ A" o T) C3 a在几种地面运行的移动机器人中,轮式机器人是效率最高的,并且在同样的能量条件下,轮式机器人可以行进的距离更远。但是,轮式机器人也有明显的不足,即运动场景受限。“一辆汽车行驶在铺装路面上,他的速度是有保障的,但是一旦驶离平整的马路,到了崎岖不平路面的时候,就会出现速度降低,同时会有翻车的风险”,王酉介绍道,“相关专家们也给出了很多改进的方法,比如火星车,采用了多轮结构以及悬挂底盘,一定程度上解决了小车倾覆的问题,但是其行进速度依旧很慢”。从运动适应性以及越障性能而言,履带式机器人虽然对不平或较大坎沟具有良好的适应性,但行进速度相对较慢,同时能量消耗极大。而腿足和四足机器人具备有同样的问题,并且持续作业时间很短。同时,四足和腿足机器人在运动过程中,如果遇到踩空或者碰撞的情况,极易出现倾覆的问题。能耗大,运行时长不足,易倾覆等问题,成为行业亟待突破的问题。3 s5 p; T( \+ y$ } I2 Q4 S3 r9 t+ O
# i% Y/ j( {9 C" _
与四足、双足、轮足、多轮等机器人相比,球形机器人在极限环境(非友好环境)中的应用优势非常大,王酉在谈及球形机器人时说道。“本质上,球形机器人可以归于特殊轮式机器人,其运动方式是滚动,同轮式机器人相似。同时,其控制构件、驱动器件等都放置在了球壳内部。”3 r2 q: Z" f0 A+ J/ o
3 I! \" { d1 b! D
0 o$ s: O& f8 P
▲逻腾科技RT-G球形机器人
% U/ m7 _0 d4 N, V5 Q7 O; Z
0 B! m7 m- ~0 }) B“通常来讲,一个车,它的轮子越大,越障的能力就越强。比如,矿区里运输用的大型卡车,它的轮子比人还要高,所以它的越障能力非常强,很多我们觉得很大的石头,对于它来说,没有任何影响”,王酉教授介绍道。球形机器人较之其他移动机器人不同点之一在于,其轮部的尺寸非常大,因此越障能力极强。另一点不同,就是稳定性极强,不会发生倾覆。王酉表示,球形机器人其主要的配重都在球体内部偏下方的位置,因此整体是一个“不倒翁”的自稳定结构。无论是从高空跌落,还是连续翻滚,或者是被撞击、攻击,最终都可以稳定住,不会倾覆,不会因为环境而导致机器失能。虽然四足机器人、多足机器人,以及腿足机器人也可以实现姿态矫正,但是在矫正的过程中,对于机器人能量的消耗是极大的。因此,球形机器人从运动性能上来说,不仅拥有同轮式机器人一样的工作时长,以及运行效能,同时其自稳定性又要强于轮式机器人。从工作能耗以及效率上来说,球形机器人无疑突破了传统移动机器人底盘的效率限制。2 E- S1 D" F% z/ L/ g
% X& n' s2 M) o2 | m, G7 j--------------------
4 t3 [, Y1 z) y7 U- _& i G9 F" ?. y
$ P* b. s$ c# p( u" a& z, Z这个可以用于城市治安,和持枪机器狗配合是不是也能用于低烈度的治安战?
% s7 I8 k9 e8 e3 G3 E
N$ n9 c/ x. Y3 Y. e! q% S5 y
' P( H! q- F, ~ |
|