|
|
本帖最后由 晨枫 于 2024-10-8 22:29 编辑 - d" s# }# f1 D" V; _1 p- S
: T5 m( k7 Y3 ]8 u“五月”兄的这个发现非常重要。
' G$ q6 G9 ?: c% c7 ]- @2 W
8 y' ~" E+ ? I, Fhttp://www.aswetalk.net/bbs/foru ... read&tid=160685
- Z% I T' T( f9 ~! U& C6 u
% Z9 _" }( n7 U" J6 M中国经济植根于中国的制造业,中国制造业遍布整个供应链,其中包括正在攻关的高端,更有“打螺丝”的低端。
; y, a2 M) g9 l8 o' D, e t
' ?1 f9 B; P' F7 {4 v* Z* g1 V年轻人正在逃离打螺丝。这不怪年轻人。谁都不喜欢没有上升空间的工作。曾经有一个时候,血汗工厂或者到建筑工地搬砖就是逃离“面朝黄土背朝天”的最现实出路,现在的人们不愿意再吃这样的苦,这是进步。没苦硬吃不是美德,有老可啃是这一代年轻人的福报。, p2 G2 J2 @% t6 i, j& E% X0 z
% M* k* g8 P5 f1 |2 [' M. p0 a4 Q
但没人打螺丝了,出现两个问题: q( n$ k# d/ Q/ I& `% a
; v. O( o+ H8 j' b4 \( r1、工作机会在哪里?# C3 T: m1 P& W+ m' E
' S( p: ]! K: g4 S7 F% h2、螺丝谁来打?
- S2 B% ]: I) e+ v: I
' ~$ ~. D d+ e- m# f; u打螺丝行业不能放弃,片面的制造业高端化是容易走歪的路。供应链需要向上延伸,但基底不能丢,欧美供应链悬浮化的老路中国不能走。一直在说机械化、自动化、AI化是打螺丝行业的出路,但如何做是一个问题。
0 ]; i4 T) s. T+ B; i# x& z) c6 S6 f& U
传统机器人高大上,中国在努力攻关,但一些精密又高可靠的部件还是大量依赖进口。欧美的领先行业也是赶出来的,不是躺出来的。他们进步慢了,但历史积累还在。但是正如“五月”兄指出的,高可靠、高重复精度是有代价的,更是有门槛的。
, k3 z2 M8 R6 w M5 r6 ^7 Y& S K. v) y
但是,上帝关上一扇门,总是打开一扇窗。
( h+ u- I+ l5 U" O! c( Q+ ?" L0 v5 u$ A
在自控里,有开环控制和闭环控制的概念。! \; D( l% ]$ G! e
) H9 K8 d+ D' L' U6 R; {7 i; {
开环控制就是“看准了方向,然后闭眼往前走”。只要方向看得准,初始走向准确,走几步路一般是没有问题的,但要是走得远,就难免走岔。. b6 y4 S V8 j
8 r5 b$ F4 P+ M+ K
闭环控制就是“边看边走”。不光开始要看准,然后边走边看,有偏差了随时调整。这样,走几步路没问题,走长路也没问题。而且路可以不直不平,只要能看得见,就能跟得上。关键是要:& `$ o# a$ }! }, ]3 r
* R1 ~) ]+ _& d
1、有看路的手段1 |, c( x0 M2 Y3 _6 R; u
0 ]4 S8 g4 e3 c6 s( X6 H. o2、会调整脚步
9 `) n& _1 n1 N5 s( B# j' U3 Z! i J4 A8 x( o i
用自控术语,前者是传感器,后者是控制律。
7 a2 m+ \$ y3 n
/ |* H9 M, A7 l4 m3 J, c& Z显然,闭环之后,对每一步的精确度要求大为降低,反正可以随时纠偏。系统的复杂性换来的是部件精度要求的降低,在传感器、控制器(实现控制律的装置)成本降低的情况下,系统成本是降低的。这正是协作机器人的威力之所在。这差不多是炮弹变导弹的意思,只是变成的是价廉物美的巡飞弹,量大管饱,尽管可劲造。/ O7 D/ f4 k+ l" W/ G4 u
m# ?! e) d3 x$ x& @! N, m% V机器人闭环的想法很简单,不简单的地方在于实现。这正是中国供应链发威的地方。就协作机器人而言,手机工业高度发达了,高分辨力微信摄像头根本不是个事。AI和图像识别发达了,控制器也不是个事,算力要求没有那么高,这里用的芯片估计90纳米足够。一般性的执行机构(各种电动机、传统机构、电液机构甚至皮带等)也不成问题。
6 C+ {* |% q/ @# v( M+ b
% l* ~- Z3 E3 T* }# _1 _AI和图像识别好比衣服。始祖鸟的防雨羽绒衣可以12000元一件,但街头小店里没牌子但看着挺像一回事、穿着也挺暖和的羽绒衣可能只有百把块钱一件。OpenAI用了25000块A100卡才实现ChatGPT4,但专用AI加上优化的算法可以用低得多的算力实现。尤其是将边缘计算与公共云相结合后,在用户端的计算简单、快捷、可靠,上传到公共云的关键数据(既可以是原数据,也可以是数据融合后的整合数据)和从公共云下传的指令数据(既可以是具体指令,也可以是模型更新)补充了“不够聪明”的边缘数据。
2 s! V) o2 F: K/ \5 }* z# F0 ?! f- y( r) i) }
这些AI、云计算时代的“新概念”其实在自控世界里已经用了几十年了,集散控制(Total Distributed Control或者递阶控制(hierarchical control)就是例子,集散控制是从计算机硬件软件层面来考虑这个问题的,递阶控制是从数学控制理论来考虑这个问题的。更早还有监督控制(supervisory control),集中的中央控制计算机指挥低阶的PID控制器,在架构上就是公共云-边界计算的意思。
4 x4 V1 L" O0 B8 |2 s. E% Q' O" f5 |$ H* [
不同的是,现在这些东西从云端走入田头,接上地气了。
$ D3 K& y; O( u- D$ d) q% E @2 s; ]! r, M3 R3 }# C8 j$ \
这是需求端和供应端“对上眼”的结果。中国有世界上最大的制造业,最完备的供应链,最强的科技力量之一,最充足的投资来源之一,这成为低端机器人的热土。现在也是唯一的低端机器人热土。% I# K6 v& p- T( D
4 O, y: O/ R$ V
韩国据说有世界上最高的机器人应用率(应该是以机器人数量与劳动力数量之比来衡量的),但韩国机器人还是传统思路,韩国制造业也在高端化。值得注意的是,韩国的机器人设计和制造并不占世界前列,发那科、ABB、库卡等都没有“韩国血统”。1 \* f7 Q+ u& }7 j; k( `
: [5 X1 W' D4 U( I7 _ `8 `
中国正在机器人世界攻城略地。库卡已经“姓中国”,本土成长起来的新松也进入世界前10。重要的是,现在这些“野路子”低端机器人席地而来,很可能重演中国钢铁“淹没世界”的大戏,从低端、低价、海量做起,然后“农村包围城市”。中国光伏、中国电车、中国风电也都是这样成长起来的。过去常有人说,中国制造“大而不强”,实际上中国制造在“由大而强”。这是坚实的、不可逆转的成长,也正因为如此,美国的科技战越来越把自己关进小院高墙,而不是把中国堵进小院高墙。
7 l3 f" F5 w! D- W8 e
, [. c$ ` ~( M* U' e8 E$ |这样的制造业低端机器人肯定会从机电制造“蔓延”出来,美妆睫毛的制造已经在用类似的装备了,服装、家具制造还会远吗?' @. k( H2 i/ U" g1 Q1 b' U
% b* ~* u/ Y& [另一个赛道是人形机器人。这将在服务、护理、快递更加需要面对公众的场合大展身手。随着老龄化的加深,和年轻人不愿意做“伺候人”的工作,人形机器人将大量用于护理工作。不仅护理老人,“带小孩”可能也会部分用人形机器人,它们陪着孩子背九九表和唐诗有无穷无尽的耐心。
2 _- k' F" k$ U6 V0 r! b5 M, ]3 S# n$ F: P+ W& [: A; q& I
人形机器人不仅更加容易被人们接受,也便于利用众多原本为人类而设计的设施。比如说,爬楼梯机器人是有的,但人形机器人爬楼梯更加轻松愉快。泰山陪爬都可以用人形机器人,一家出门,老公骑在王楚然头上,老婆骑在杨洋头上,儿子骑在孙悟空头上,奶奶骑在靳东头上,大家其乐融融。换个陈道明骑骑,过把骑在皇帝头上的瘾也容易;或者弄个刘晓庆骑骑,她反正背人有经验了。但谁都会想骑骑国足那帮家伙,骑上还会踢两脚。
5 m1 ?8 L6 I3 k, p; q( T
4 U5 h9 R' [" k1 K4 f低端机器人不仅解决了“谁来打螺丝”的问题,也提供了大量的编程、维修和用户端个性化工作。这些比打螺丝有意思,收入也更高,但需要有足够的资质,更要肯学习。躺平着等待苹果砸到嘴里上是不行的。 |
评分
-
查看全部评分
本帖被以下淘专辑推荐:
- · 金戈铁马|主题: 1422, 订阅: 16
- · 教育|主题: 13, 订阅: 0
|