第一次发现C-17的机腹是不对称的

晨枫

. b0 v! X; N, U+ Q& q' `9 w

3 x! N1 v  f; i7 i0 {) W. y: |+ H' Y( h3 z

) J/ `. [/ f7 `; E
9 G2 b& {7 K8 Y


5 E# N# `6 N7 [; ^8 |4 ]" `- u
8 U  p2 N! f$ ]/ f' l7 L
! G& A$ S  a2 f5 x  A6 A


6 w* _% r+ B. Y& I6 e以前从来没有注意到，C-17机腹的起落架整流罩竟然是不对称的，机体右下的长，左下的短。后端位置一样，前端右侧的更加靠前。

这是为什么？
7 k- X7 x2 @2 g* F1 `  I' f
4 ~- G& m' J1 J4 P8 ^想破了头，也想不出为什么来。有知道的吗？

4 f& P* `9 `5 w; f% R$ T
9 z; }' w! V5 {. l
2 c6 S1 X8 t6 A2 W+ S7 ^

是比较运-20和C-17的起落架时偶然发现的。运-20的是对称的。

. \' C% f7 r% y5 g

% |( @( S! n0 a  ^
0 ^# j) F" F3 |! B* k% f4 y
: ~2 i0 ^4 x6 @7 Z' t, e" Z! c
% u/ K1 m' R& p. @# k# Q
( K7 {2 r+ f7 s$ D7 u5 vA400M也是对称的

( D9 M! O. C0 _( j+ L! W; u2 ^
* w& j1 P6 s9 n& i: G
& Z$ O* K4 t5 v8 l% r+ g$ ~伊尔-76依然是对称的

看来看去，C-17是唯一不对称的。为什么？

pcb

搜了一下，说多出来的那里塞下了APU
7 v4 |: L' N+ N7 O
6 l& ]9 ^, X  B9 e; G# F$ }" P0 W+ \https://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/
, |# x2 `, ~; e
" \5 t8 o4 @" Z# q" U$ v: F/ xhttp://www.airvectors.net/avc17.html
0 I5 \/ s- P, }$ Q% Y4 S9 l

pcb

还有 ram air turbine
( z. J* J/ |9 E. z- }* A"A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the right main landing gear sponson to provide engine starting and ground power; a "ram air turbine" would be extended from the right sponson in the case of a comprehensive power failure, to provide hydraulic system power for minimal flight control. "
% O4 M3 \% E; s# s3 a; w% Z% rfrom http://www.airvectors.net/avc17.html
5 g, |2 H6 {" X$ U9 [- s# C; E; i

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:32
搜了一下，说多出来的那里塞下了APU
. F" o  a: W6 h+ c/ N
) ]9 W( }% C6 {! X* c1 ~; A: {) qhttps://www.reddit.com/r/aviation/comments/l4k31z/c17_asymmetry/

/ g# y) I6 s0 ^. }* @
% H8 ]* `" m( u- K* }啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。

机腹的起落架整流罩对气动的影响很大，看来这样的不对称影响不大啊，奇怪。

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:35
还有 ram air turbine
7 E! V  R# }3 ^# D$ o& J5 o"A Honeywell auxiliary power unit (APU) turbine was fitted in the front of the  ...

2 ]0 g% q- y! R5 F- F0 a3 ]9 _4 t嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。

# d4 d4 J6 m4 L) C) O3 S; g机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...

各有安排吧
民航机APU大部分在机尾

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 01:37
嗯，这东西也很重要。记得一般是和发动机吊舱做在一起的？

, X, d# x% A; u& A5 d+ kNo
一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:39
各有安排吧
民航机APU大部分在机尾

7 a# t; I+ r, X' a! V是的。运输机的机尾是装卸跳板，不便安装APU。据说C-130是装在起落架整流罩后端，但看不出不对称。C-17装在前端，便于ram air drive的安装，很好的思路。

晨枫

pcb 发表于 2024-10-4 11:45
No
一般在机头，一则离instrument cluster近，还有气流不会受机翼之类的影响
...

+ n! M: O( [: ]9 O; q& j6 T# M但液压管线就好长了啊

pcb

晨枫 发表于 2024-10-5 02:20
但液压管线就好长了啊

1 N  c* J) n% u( X+ o  q我本来的印象 ram air turbine只带发电机。
0 A" P8 h1 D: r) _7 P  t查了一下，真有带液压泵的

nukearchie

晨枫 发表于 2024-10-5 01:35
啊，有道理！那其他运输机的APU塞到哪里去了呢？大家都需要APU啊。
. Y; e( r8 c0 ]  F' u5 L$ n! Z2 q
机腹的起落架整流罩对气动的影响很大 ...

1 V8 I9 n6 W4 m+ W! @* Q$ }还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧

晨枫

nukearchie 发表于 2024-10-5 20:57
还是需要配平力矩吧，应该影响还是不晓得吧

& ?( W! v! i* ]+ u看来是影响不大